http://www.asyura2.com/acas/x/xo/xor/xOrp8VCcXlk/100000.html
6. 2017年11月06日 10:55:54 : EoYzGOcXNU : xOrp8VCcXlk[1]
半永久的に検査しようが検査作業員には何の苦労もない。給料もらって働くただの勤め人だ
からな。一般会社で何十年と定年まで働く者もいれば途中退社して新たな社員が入ってくる
のと何ら変わりない。
検査続けたくないのは「今だけ、金だけ、自分だけ」の金払う奴だけだ。そんな身勝手な奴
らを許すわけにはいかない。もちろん検査がインチキなことは今まで通りだが、こういう身
勝手な奴らに首に縄をつけ検査を続けさせ「原発爆発させるとこう金の苦しみになるんだ」
ということを思い知らせる必要がある。
2. 2017年11月06日 11:35:14 : EoYzGOcXNU : xOrp8VCcXlk[2]
菅の悪党は、「事故率をもって機体の安全性を評価することは適当でなく」などと呆れ返るデタラメを言っている。
事故率こそ機体の危険性を表しているもんだろうがっ!!
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/354.html#c2
5. 2017年11月06日 12:31:50 : EoYzGOcXNU : xOrp8VCcXlk[3]
日本軍は中国で大虐殺したのは事実(世界は虐殺事実を認定してるのであって被疑者がどんな
言い訳しても通用しない)だから、他国が大虐殺記念日として法案制定することに文句は言え
ない。
他国の判断を別の国(つまり日本)が決めるあるいは取り消させるなどできないのは国際常識。
ネトウヨに言わせると事実を言うのは反日らしいw
つまりネトウヨに反日と言われたら正しいこと言い過ぎるので勲章貰ったと思えば良いw
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/349.html#c5
7. 2017年11月06日 15:59:35 : EoYzGOcXNU : xOrp8VCcXlk[4]
>>1が言ってるのは竹島のことだろうが、日本はその国土を韓国に違法占領などされてない。
江戸時代(17世紀)鬱陵島への幕府の渡海許可とかの関わりはあっても、松島(現竹島)の領有を
宣言した日本の文献などは18世紀末の日本與地路程全図を待つまで無いうえ、1875年と1876
年には陸軍省と内務省が竹島を韓国領と認定していさえする。日本が竹島を領土編入したの
は、そのずっとあとの日露戦争(1904-1905)中のことで、しかも編入の理由は歴史的経緯など
でなく日露戦争の軍事的戦略上だった。編入の言い訳に無主物などと言ってるが、近代法以
前(大航海時代やそれ以前)は最初の発見者が所有者であり先占の論理などもない。後から発見
した者に当然固有の領土などという正当性も無い。
一方12世紀から15世紀にかけての韓国の3つの古文献(三国史記、高麗史竹島、世宗実録)に竹
島が記載されており竹島は歴史上韓国領との主張の根拠になっている。歴史的固有の領土の
観点から言えば韓国の主張に一理ある。
このような歴史的経緯は脇に置くとしても、2008年ブッシュ政権はこの韓国の古文献を根拠
とする主張を認め米国地名委員会は竹島を独島と表記して韓国領と認定し今に至る。この認
定前、地名員会は竹島を中立的な名称としてリアンクール島と表記し「主権未確定」として
いたが、前述のように独島表記の韓国領と改定したのである。
いずれにしても改訂前も改定後も日本の領有とは認めてない。米国地名 委員会はただの学術
上の地理学会等ではなく、米政府機関であり米国の国際政治戦略上の役割を担っているので
その影響力は世界規模になる。
以上のように好むと好まざると竹島は国際上韓国領と認識されていて、違法占拠などいうの
は日本だけの勝手な理屈であって世界にはそんな理屈は存在しないのが現状だ。
>>1は犯罪政権やマスゴミのデタラメ報道を鵜呑みにしてるのかどうか知らないが、「韓国が違法占拠」などと言ってる点が基本的に間違ってる。基本的な部分で間違った認識をしてるとその後の論理も歪んだものになるからマスゴミ情報等に流されず自ら歴史的経緯をよく調べるべきだ。
9. 2017年11月06日 16:13:16 : EoYzGOcXNU : xOrp8VCcXlk[5]
>
>7さん
>移住の方が安上がり
>>6だけど、ま、そりゃそうかもしれないけど^^ 「今だけ 金だけ、自分だけ」のこいつらに
はきつーくお仕置きしないとだめだろ? 違う?
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/873.html#c9