[国際16] 怒りから代案へ、成長する「広場の民主主義」：ＩＴ国家韓国、ウェブの進化と"民衆主義" 手紙
1. 2016年11月30日 06:27:24 : bDq4MMRWBw : XkafHXYpTvE[5]
行き過ぎたデモ文化。
過ぎたるは猶及ばざるが如し。

あまりにも過剰な「ゴシップ」の洪水で国民や国全体が混乱に陥っている。
なんと愚かなことか？

検察の被疑容疑だけで罪人と決めつけて、デモで退陣させるのは、西部劇のリンチと何ら変わりがなく、法が支配する文明国家ではない。淡々と法的手続きに従って、進めればよいだけ。大統領が、法を捻じ曲げようとしたときに初めて、そうしたデモ行為が正当化される。

朴大統領が、ミロシェヴィッチのようにジェノサイドを行った訳でもなく、国政壟断という中身が明確でないまじないにより、世界で例のないような大規模なデモがおこる。

およそ、文明国ではありえない行動パターンのような気がする。

銃弾と対峙する危険性をはらんだ独裁政権の打倒のためのデモと本質的に異なる。

安全安心なデモで、単なる、ストレスの発散的要素が大部分を占めているのではないのか。もし、そうなら、この国の行く末は、極めて暗いと言わざるを得ない。

http://www.asyura2.com/16/kokusai16/msg/537.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ216] “オトモダチ政治”は韓国も日本も同じ　　なぜ？　 赤かぶ
1. 2016年11月30日 07:25:04 : bDq4MMRWBw : XkafHXYpTvE[6]
韓国は、過去の軍事独裁政権のため、行き過ぎたデモ文化が醸成された。

現在の韓国の情勢は、過ぎたるは猶及ばざるが如し。
あまりにも過剰な「ゴシップ」の洪水で国民や国全体が混乱に陥っている。
なんと愚かなことか？

検察の被疑容疑だけで罪人と決めつけて、デモで退陣させるのは、西部劇のリンチと何ら変わりがなく、法が支配する文明国家ではない。淡々と法的手続きに従って、進めればよいだけ。大統領が、法を捻じ曲げようとしたときに初めて、そうしたデモ行為が正当化される。

朴大統領が、ミロシェヴィッチのようにジェノサイドを行った訳でもなく、国政壟断という中身が明確でない「まじないに」より、世界で例のないような大規模なデモがおこる。

およそ、文明国ではありえない行動パターンであり、民主主義とは異質のような気がする。

銃弾と対峙する危険性をはらんだ独裁政権の打倒のためのデモと本質的に異なる。

安全安心なデモで、単なる、ストレスの発散的要素が大部分を占めているのではないのか。もし、そうなら、この国の行く末は、極めて暗いと言わざるを得ない。

一方、日本の現状も、明るいとは到底言えない。羊の群れのような国民性も、やはり、民主主義を成熟させる役には立たない。今後の民族主義に回帰する世界情勢では、国の方向自体にも拘わる政治問題に民主主義が機能しない可能性がある。

一番始末に負えないのは、民族主義と既得権益層の利益が合致する局面、即ち、侵略や戦争であるが、これは現在では、ヤルヤル詐欺の世界でしか機能しない状態である。

次に問題になるのは、韓国の例でも見られるような、真の民主主義が機能しない、国内の混乱ではないのか？この顕著な形が、早晩、米国やヨーロッパで噴出するような気がする。

http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/725.html#c1

[アジア21] 朴槿恵退陣要求、韓国憲政史上最大150万人集会＝韓国ネット「こんな国を子孫に受け継がせるのが情けない」 赤かぶ
1. 2016年12月03日 02:09:50 : bDq4MMRWBw : XkafHXYpTvE[7]
デモ参加者の人数が主催者発表と警察発表では大きく食い違っているが、果たしてどちらが真実に近いのか？日本では、警察発表の方により信頼性があるように報道されるが、韓国では、その逆である。市庁前広場から光化門広場までの全ての面積を大雑把に見積もると６万平米ほどである（Google map 参照）。一平米に人が座位で収まる人数は５〜６人程度。立位で１０人集まれば、将棋倒しの危険性があり、不可能な人数である。この不可能な人数でも６０万人、普通に考えれば最大３６万人という警察発表が極めて事実に近い。この事実一つをとってみても、今回の一連の騒動がどこまで事実に基づいているのか極めて疑わしい。報道の仕方が、火に油を注ぐ形の時には、国民は猶更慎重に事実関係を検証すべきである。それが待てないという愚かしさと短絡的思考が、この国を破滅に導くことを強く危惧する。
http://www.asyura2.com/16/asia21/msg/628.html#c1

[アジア21] 日本はスワップ中断、中国はサード報復…韓国が“国際サンドバッグ”状態に！＝韓国ネット「歴史は繰り返される」 赤かぶ
1. 2016年12月07日 03:44:43 : bDq4MMRWBw : XkafHXYpTvE[8]
朴大統領の責任はそれほど大きくはない。
全ての責任は、韓国国民の国民性の問題に帰着する。
http://www.asyura2.com/16/asia21/msg/692.html#c1

[アジア21] セウォル号沈没時の朴大統領の行動に新事実？わざとボサボサ頭を演出し…＝韓国ネット「想像をはるかに超えている」 赤かぶ
1. 2016年12月07日 23:47:01 : bDq4MMRWBw : XkafHXYpTvE[9]
朴大統領は、怠慢な行政機構の被害者ではあっても、決して、生徒たちを死なせた加害者ではない。このセウォル号事件は、海洋警察や海運事業を管轄するシステムが機能していれば、起こらなかった。殆どの人が、これ程多数の被害者が出ることなど想像もしなかったのではないか？国民を含めて役人に行政機構の徹底的検証が求められたのに、その問題意識が、殆ど、置き去りにされたまま、大統領の非難に明け暮れている大韓民国国民の何たる愚かしいことか？まるで、やり玉がなければ、生きていけ無いかのようである。
http://www.asyura2.com/16/asia21/msg/704.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ217] 炎上した韓国の住民パワーに注目せよ！　 赤かぶ
1. 2016年12月11日 03:13:53 : bDq4MMRWBw : XkafHXYpTvE[10]
韓国でのデモ参加者の人数は、警察発表の方が真実に近い数値です。日本の警察発表は可能な限り最小な見積もりをしますが、韓国はそうではないようです。集会が行われた全面積は多く見積もっても６万平米を超えません。一平米に座位で大人が集まれば４人が精一杯です。韓国人の成人男性の平均身長は日本人より約１０ｃｍくらい高いと言いますから、猶更です。従って、２４万人くらいか、多くても３６万人以下ということになり、それを超える数値は物理的に不可能ということになります。それにもかかわらず、韓国のテレビのニュース番組では、１００万人、１５０万人、２００万人という数値が声高に叫ばれて、国民の怒りを助長し、煽り立てる論調ばかりが目立ちます。２００８年の狂牛病の時のデモでは７０万人が集まったと主催者が発表しています。その他、絶えず、いたる所（職場）でデモが行われており、国民性にも関係しているかもしれません。今回は、国政壟断というものの、殆どがゴシップのたぐいのもので、多くの国民に極めて分かりやすい形での「国政壟断」が行われたということのようです。

訳の分からない、おかしなおばちゃやんが、スポーツ振興にかこつけて政府（大統領）からお金をせしめたということで、「国政壟断」というほどのことでないと思いますが、韓国のおかれた極めて複雑な外交上、経済産業上、民生福祉上、科学政策上、軍事上の状況に影響を与えらられるような知識もないし、そのような「国政」に関与できるはずがないことは容易に想像できる。にもかかわらず、「国政壟断」という名のもとに、また、セウォル号事件の救命活動が出来なかった責任を問われて、国会で弾劾が産生多数で成立してしまった。憲法に書かれている大統領の罷免理由とは程遠い理由で、「世論、民心」という名のもとに、政治家がそれを最大限利用して、「国」ではなく、自分たちの利益の最大化を図った。この世論、民心とは、「１００万人、１５０万人、２００万人」という主催者発表の数値である。これが実際には３６万人に満たない数値だとしたら、どういう議論が成立するのだろうか？ましてや、デモ体質の韓国人の国民性を考えた時に、今回の一連の騒動は、今後の韓国政治における民主主義に必ず何らかの歪をもたらすものと危惧する。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/369.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ217] 日韓の政治格差＜本澤二郎の「日本の風景」（２４６０）＜韓国は大統領の不正に弾劾法案可決＞　＜日本は有害無益のTPP強行＞ 笑坊
4. 2016年12月11日 03:38:25 : bDq4MMRWBw : XkafHXYpTvE[11]
私も、サード配備が一連の騒動の根本原因であるということには同意しますが、国民の怒りは、サード配備などとは無関係なところから生じています。テレビのデモ関連のニュースでサード配備について報道されることは全くなく、くだらないゴシップが国民の怒りに火をつけているような感じを受けます。

恐らく、サード配備に反対する勢力（中国、北朝鮮関連）と野党の誰かが仕掛けを行ったのだろうと想像します。

日本人は基本的にはデモを行わない体質、国民性であり、韓国人は明らかにデモ体質である。２００８年の狂牛病デモの時も主催者発表で７０万人集まったという。いずれの国も、適正に民主主義が発揮されるとは思わない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/353.html#c4

[アジア21] 朴槿恵大統領、セウォル号事件当日に「整形手術」を受けていた！ スクープ記者が語る全真相（週刊現代） 赤かぶ
2. 2016年12月11日 12:34:29 : bDq4MMRWBw : XkafHXYpTvE[12]
真っ赤なウソです。
医学的にもありえません。
手術痕が術後直後のものであるかどうかはすぐに判別できることであり、たとえそうした手術を受けていたとしても、当日に行っていたという医師は居ないのではないか。

大統領が、極秘で全身麻酔を受けるなど考えられません。
麻酔中に何か国の安全にかかわる一大事が起こればどうするかを考えない大統領は存在しません。

無責任なことを言ったり、行ったりするのは、マスコミ関係者と相場は決まっています。
http://www.asyura2.com/16/asia21/msg/723.html#c2

[アジア21] 朴槿恵大統領弾劾案が可決、世界中のメディアが報じる＝韓国ネット「まさに国の恥をさらした」「国恥はもうたくさん」 赤かぶ
1. 2016年12月11日 12:39:59 : bDq4MMRWBw : XkafHXYpTvE[13]
お門違いなことで、盛り上がり、大統領の弾劾まで行ってしまう、韓国人の国民性に、皆驚いているのだと思いますよ。

韓国の「ネチズン」のお門違いさにも、驚いています。

http://www.asyura2.com/16/asia21/msg/724.html#c1

[アジア21] 朴大統領が友人・崔氏との関係を暴露「私と目も合わせられなかった」＝韓国ネット「そんな言葉を信じろと？」「人脈の管理も能力 赤かぶ
1. 2016年12月14日 10:28:03 : bDq4MMRWBw : XkafHXYpTvE[14]
自分より権力を持っている人間をやり込めたいという思いや、そのことに快感を覚えるのは当然のことであるが、そこには合理性がなければならない。今回の騒動は、大統領をやり込めるほどの合理性や法的根拠はない。
http://www.asyura2.com/16/asia21/msg/746.html#c1

[アジア21] 朴大統領が弾劾決定に反論「憲法や法律に違反したことはない」＝韓国ネット「もはや人ではない」 赤かぶ
1. 2016年12月17日 10:52:43 : bDq4MMRWBw : XkafHXYpTvE[15]
韓国では、何でも急いで行うという、「パリ、パリ」の強迫観念に近いような行動パターンや思考パターンに陥っているひとが極めて多い。教養の高い知識人は、その傾向がそれほど強いようには見えないが、５０歩１００歩かも知れない。

出所が定かでなく、誰かが意図的にリークした情報を愚かにも信じてしまい、「パリ、パリ」の強迫観念に従って、短絡思考と言われても仕方がない程の発言や行動に終始している。違うことを考えている人が居るのは確かだと思うが、ポピュリズムの嵐を恐れて、うかつに物も言えない状況になってしまっている。

この「パリ、パリ精神」は、ただ、物を模倣するだけでよかった時代では、韓国をそれなりの経済国に押し上げるのに寄与したかもしれないが、模倣するものが無くなった時には、単なる、短絡思考に過ぎなくなる。

学生の受験勉強も、「パリ、パリ精神」で大学入試をパスすることは、可能である。しかし、そこまでである。全てにおいて重要な、創造性は「パリ、パリ精神」とは、対局の位置にある。

また、「パリ、パリ精神」は、韓国人の他人に対する寛容性を狭小なものにすることにも寄与している。何故なら、「パリ、パリ精神」により他者を出し抜いて勝つということに終始しており、他者は自分の行く手をさえぎる存在か競争相手でしかない。

今、韓国の危機があるとすれば、それを救うのは、この「パリ、パリ精神」を放棄することである。そして、独創性中心の教育を行うことが、この国に融和と協調をもたらす。なぜなら、独創性とは、競争ではないからである。

http://www.asyura2.com/16/asia21/msg/764.html#c1

[アジア21] 韓国憲法学者「朴大統領の弾劾、憲法裁判所が棄却することは困難」との見解＝韓国ネット「国民の意思は覆せない」 赤かぶ
1. 2016年12月27日 09:41:02 : bDq4MMRWBw : XkafHXYpTvE[16]
この事件は、日本と同じく官僚機構のシステムの不備に起因し、朴大統領はそれを正そうとしたが、恐らく既得権益を持った官僚機構が政治家とマスコミを抱き込み報復を行ったのではないのか。何につけてもスケープゴートを必要とする国民性が政治家や官僚機構に利用され、国民デモが膨れ上がり、それにこだまする様にマスコミは国民を２４時間煽り続けている。憲法学者が憲法理論を超越してしまうのは、結局、国民が怖いというより、自分たちの既得権益を守るために、国民を煽っているのだろう。法学部出身の検事や裁判官崩れが政治家になり官僚機構とともに既得権益を守る構図はどこの国でも同じだろう。

大統領が無能なのではなく、野党系と与党系の人脈が入り乱れた官僚機構が機能していないのであり、結局は国民が無知、無能ということになる。今回の無用な混乱はこの国に大きなマイナスをもたらしてしまっている。断じていう、この国は民主主義国家でもなく、法治国家でもない。韓国のデモのやり方は、ある意味、大統領を早期に退陣させるため、民主主義的に合理的な手法であると考えている節があるが、原理原則を崩した合理性は存在しないし、もはや、韓国人は合理性のない民族とみなされてしまっている。原理原則に基づかない、形式上の合理主義がはびこる理解不能な社会ではないのか？

http://www.asyura2.com/16/asia21/msg/802.html#c1