[原発・フッ素47] 店主の病気で中華食堂の廃業が相次いでいるとの報道 ラーメンが原因である可能性大 魑魅魍魎男
15.
2017年1月18日 13:09:54
: 0vz7I3KeGM
: xiyxurr_Gf4[1]
ラーメン屋さんも激減してるということ?
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/316.html#c15
xiyxurr_Gf4 コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acas/x/xi/xiy/xiyxurr_Gf4/100000.html
http://www.asyura2.com/acas/x/xi/xiy/xiyxurr_Gf4/100000.html
[原発・フッ素47] 店主の病気で中華食堂の廃業が相次いでいるとの報道 ラーメンが原因である可能性大 魑魅魍魎男
24. 2017年1月18日 21:10:00 : 0vz7I3KeGM : xiyxurr_Gf4[2]
>>16
〉問題はラーメンを提供する店に休・廃業が多いと言うこ
24. 2017年1月18日 21:10:00 : 0vz7I3KeGM : xiyxurr_Gf4[2]
>>16
〉問題はラーメンを提供する店に休・廃業が多いと言うこ
なら、ラーメン専門店も激減してるということでは?
まかないもラーメンだけだろうし、色んなメニューがある中華屋さんよりもラーメン食べてる量多いと思うけど
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/316.html#c24
[原発・フッ素47] 店主の病気で中華食堂の廃業が相次いでいるとの報道 ラーメンが原因である可能性大 魑魅魍魎男
28. 2017年1月19日 09:28:55 : 0vz7I3KeGM : xiyxurr_Gf4[3]
>>25
>個人経営なら即休店の貼り紙でるだろうね
元記事は、まさにそこを言ってたような?後継者も居なく、店主は高齢化してると。
個人商店はだいたいそうみたい。自転車屋さんとかも。
自転車屋さんが後継者不足で、中華屋さんがそれにプラスアルファしたような傾向があって、それが食べ物に因るものというなら、何らかのデータがみたいですね。
元記事からは原因は高齢化と後継者不足としか読み取れない。
政府が隠蔽みたいな話なら、ちょっと遠慮しておきます。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/316.html#c28
28. 2017年1月19日 09:28:55 : 0vz7I3KeGM : xiyxurr_Gf4[3]
>>25
>個人経営なら即休店の貼り紙でるだろうね
元記事は、まさにそこを言ってたような?後継者も居なく、店主は高齢化してると。
個人商店はだいたいそうみたい。自転車屋さんとかも。
自転車屋さんが後継者不足で、中華屋さんがそれにプラスアルファしたような傾向があって、それが食べ物に因るものというなら、何らかのデータがみたいですね。
元記事からは原因は高齢化と後継者不足としか読み取れない。
政府が隠蔽みたいな話なら、ちょっと遠慮しておきます。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/316.html#c28
[原発・フッ素47] 店主の病気で中華食堂の廃業が相次いでいるとの報道 ラーメンが原因である可能性大 魑魅魍魎男
34. 2017年1月19日 22:02:08 : 0vz7I3KeGM : xiyxurr_Gf4[3]
>>31
>間違って初期非表示にしてしまいました。すみません
34. 2017年1月19日 22:02:08 : 0vz7I3KeGM : xiyxurr_Gf4[3]
>>31
>間違って初期非表示にしてしまいました。すみません
素直にとっていいものかどうか・・・?
そもそも、コメントを消すという行為というか仕組みというか、良い印象は無いですね。
>ラーメンの汚染が信じられないというのなら、どんどん食べて体調の具合を
報告して下さい。
侮蔑されたんですかね?真面目に議論しようとしたのですが、残念です。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/316.html#c34
[原発・フッ素47] 店主の病気で中華食堂の廃業が相次いでいるとの報道 ラーメンが原因である可能性大 魑魅魍魎男
38. 2017年1月20日 08:00:55 : 0vz7I3KeGM : xiyxurr_Gf4[4]
>>37
>ラーメンが汚染され危険かどうかを議論しているのですから
少しだけ私と認識のズレがあるようです。
私もラーメンには放射能による悪影響が皆無だとは思っていません。
ただ私はその危険度は少ないと思っています。
それに加え、ラーメンは食べたい。
なので現在はたまに食べてるといったところです。
困るのは、その危険度について間違った情報を得てしまうことです。
危険度が上がればラーメンを控えなくてはならない。
最終的には自分で判断するしかないのですが、その情報が正しいかどうか確認しようとするのはごくあたりまえのだと思っていますが、認識あってますか?
その確認途中で、安全だと思うなら勝手に食べろといわれたら、中途半端感だけが残りますが。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/316.html#c38
38. 2017年1月20日 08:00:55 : 0vz7I3KeGM : xiyxurr_Gf4[4]
>>37
>ラーメンが汚染され危険かどうかを議論しているのですから
少しだけ私と認識のズレがあるようです。
私もラーメンには放射能による悪影響が皆無だとは思っていません。
ただ私はその危険度は少ないと思っています。
それに加え、ラーメンは食べたい。
なので現在はたまに食べてるといったところです。
困るのは、その危険度について間違った情報を得てしまうことです。
危険度が上がればラーメンを控えなくてはならない。
最終的には自分で判断するしかないのですが、その情報が正しいかどうか確認しようとするのはごくあたりまえのだと思っていますが、認識あってますか?
その確認途中で、安全だと思うなら勝手に食べろといわれたら、中途半端感だけが残りますが。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/316.html#c38