> このうち４について^^
>
> 繰り返し記述しているように^^
>
> 獣医師が余剰しているという客観的証拠について^^
>
> 内閣府ワーキンググループは、再三文科省に挙証の催促を行い、文科省が此れを果たさなかった^^
>
> ↑このように証言されていて、文科省側は、一切これに抗議を行っていない事実より^^
>
> 失効している事は文科省が認知している^^

「こんな人たちには負けるわけにはいかない」というのと同じ発想になっているので、この主張のおかしさに気付いていない。
文科省が需給見通しをレポートを出さなかったから、この条件は失効しているというのでは、国民に対する説明責任を果たしていない。
もし、需給見通しをそもそも調べることができないというのなら、検証不可能は４条件を閣議決定した安倍内閣が、それを取り消すところから始めなければ、筋が通らない。そうしないと、内閣法違反の犯罪行為だろう。

前川氏が国会参考人招致で指摘していたように、文科省と戦略特区WGの攻防は、国民にとってはどうでもいいこと。国として、文科省と戦略特区WGの説明が食い違うことなく、筋が通っていないことが、まさしく行政がねじまげられたということになる。

では、どうしてねじ曲げられたのか？
安倍晋三による国政の私物化ではないかという疑念に答えるには、黒塗りの資料を提示してはいけない。疑念が増大するだけだから。不十分な情報公開が、加計問題
の根本原因である。

http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/563.html#c91

ああ、なるほど。本当は、外務省じゃなくて、宮内庁なのかもね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/650.html#c6

内閣法の6条です。
閣議決定を覆すには、当然、それなりの手続きが必要でしょう。
閣議決定を、安倍晋三のように軽く考えて扱ってはいけないってことです。

第６条　内閣総理大臣は、閣議にかけて決定した方針に基いて、行政各部を指揮監督する。

http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/563.html#c95