ソーラー飛行機の続報プリーズ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/270.html#c5

　よかったよかった。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/269.html#c4

　全部放射能のせいに間違いありませんですよね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/273.html#c1

＞憲法をなんだと思っているのか！ （この投稿の標題）

　日本国民全員、憲法９条は、何だもヘチマもない、何とも思っていないよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c19

　戦力と呼ぶわけにいかないから自衛隊と呼び、戦争と呼ぶわけにいかないから専守防衛と呼んで、それなら９条に違反しないと嘘を言って来たんじゃないのか。

　嘘をついて９条を破って来たのは、護憲派も改憲派も同じじゃないか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/446.html#c2

＞外交・安保政策の無知を天下にさらしたトランプ大統領　　天木直人（この投稿の標題）

　だから〜、アメリカだろうと中国だろうと北朝鮮だろうと、どんな無知な指導者が出てきても大丈夫なように、日本は自主防衛力を充実しなければならないんだよ。

　戦後７０余年、自主防衛の努力を怠って来たから、今更おたおたしているんだよ。今からでも間に合う。幕末に結ばされた不平等条約を直すのに、半世紀もかかったのに比べると、軽い軽い、軍備を２倍にして、特に攻撃能力の強化が必要。

　９条はまったく気にする必要ない。護憲派も９条破りにはずっと協力して来たし、誰も守る気のない法律なんて、廃止しなくても実害はない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/618.html#c9

＞驕る安倍はまもなく落ちる。

　これって、３月１０日ごろ、「アッキード疑惑」と阿修羅のみんなが騒ぎ始めたころ、みんなが同じことを言っていた。あれから1っヶ月以上経つが、安倍総理は全然落ちない。

　あと何ヶ月で総理が落ちるんですか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/464.html#c4

　自民党が政権を取っているのは、選挙制度が間違っているという結論を出すために数字を並べているだけで、比例代表でも自民党が一番支持者が多いということを無視している。
　
　何とかして自民党が政権を取っているのは間違っているという結論を出す目的で数字を並べている。

　例えば、直近の

第47回　 2014年（平成26年）12月14日
自民＋公明：　46.82%　…　A
民主＋維新＋次世代の党＋共産＋生活＋社民＋新党改革＋幸福実現党＋支持政党なし：　53.18%　…　B
　
という数字だってそうだ。Aは現実に連立政権を作っている。しかし、Bが連立政権を作るなんて、あり得ない。だって、「支持政党なし」がどうして連合政権を作れるんだ、まったく出鱈目。「支持政党なし」というのは、自民党だけでなく、民進も共産も「支持しない」から「支持政党なし」なんだよ。その上、民主（民進）と共産だって、連合政権なんかできないじゃないか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/549.html#c31

　そういう場合なら２．３位連合は例外的でも疑問のある方法でもないと言ってもよいが、単に一位の政党に政権を取らせないために政策の違う政党が野合するなど、疑問のある場合もあると言っているんです。

　１・３位連合や１・２位連合についてはどう考えますか。

　それから、現実の日本で、民進党が自民党と共産党のどちらと連合すると思いますか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c24

　私もだいたいそうなるだろうと思う。いずれにしても、比例代表制にしたからと言って、自民党が政権から離れることはないだろう。

　小選挙区制をやめて比例代表制にすると国会で決めれば、それはそれでよいだろう。ただ、色々な選挙制度にはそれぞれ長所もあるが欠点もある。

　選挙制度を変えれば自分の支持する政党が政権をとれる、また、自分の気に食わない政党が政権をとれなくなると思い込まない方がよい。

　学生の頃、小選挙区制の欠点も比例代表制の欠点も習ったが、忘れてしまった。

http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c27

「反自民党」が自民党に勝って自民党から政権を奪い、「反自民党」政権を作るんじゃないのか。「反自民党」なんて存在しませんよ。

民主主義の選挙制度はいくらいじっても、国民の支持の多い政党が政権を取ることには変わりないんです。国民の支持の少ない政党が政権を取るというのは、民主主義じゃないんです。あなたは自民党より国民の支持の多い「反自民党」が存在していると錯覚しているのではないか。

選挙制度の話は飽きた。私の一番言いたいことは、コメント３です。
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c29

　ぜんぜん話が噛み合っていないが、

＞小選挙区制度は、党幹部が党を支配する制度になっている

はその通り。今の自民党に派閥がなくなったのは小選挙区制のおかげだ。しかし、それが

＞（自民党の）一党支配が固定化して政権交代の可能性を喪失する

ことに繋がったとは言えない。やはり二大政党制が出来なければ小選挙区制は長所を発揮できない。

　二大政党制を作るを邪魔している政党はどれだろう。

　民主（民進）党はまだよい。とにかく一度は政権を取って、破滅した。

　旧社会党もまだよい。とにかく一度は政権をとって、非武装中立その他の政策は全部ウソだったと白状して、今や消滅しようとしている。政権を取るという責任を果たして、それによって破滅する政党はまだよい。

　悪い政党がある。共産党だ。共産党は、絶対に政権を取らない。いつも野党第２党くらいの所をうろついて、庶民の見方、平和の党と言って庶民を騙している。政権をとらないから、ウソはいつまでもばれない。政権を取ると、社会党と同じ運命をたどることを知っているからだ。政権を取らない方針を貫く政党は、民主主義の敵だ。特に二大政党制を作るには邪魔だ。共産党には一度むりやり政権を取らせて、社会党と同じ運命を辿らせたい。

　もう一つ、悪い政党がある。公明党だ。この党は共産党と逆で、絶対に政権から離れない。自民党がどんな軍拡政策を出しても、それにちょっと平和の味付けをして、「公明党のお蔭でこの程度の軍拡で済みました」と平和の味方の振りをしている。

　自民党がもう少し大きくなると、公明党をドブに捨てることが出来るので、それに期待したい。

　以上。
　
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c34

　あなたの言っていることはよく分かるが、比例代表制は政治家をナマケモノにさせ、共産党や公明党のような政党を助長することにならないか。将来の年金をあてにして国会議員に居座る政治家が多くならないか。

＞４割の第１党が政権をとってもいいのだ。但し４割の議席で政権運営をやれ。

　４割の議席では政権運営が出来ないから、２割の政党と連立政権を作ることが多くなって、連立協議に時間がかかったり、思い切った政策を打ち出せなくなるなどの欠点があるんです。アメリカの大統領制なんか小選挙区制よりもっと能率がいいですよ。半分の得票率で全権を握っちゃうんですから。

　どちらにしても、自民党を政権から離れさせる政治制度など出来ないことは認めてくれたらしい。

　それより、私はコメント３が一番強く言いたい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c37

＞明日から、自共連立政権にしますか？

　絶対に乗って来ないからいまいましいんですよ。それで「比較平和都市宣言」なんてペテンで国民を騙して、老後の保証を得ようとしている。

　絶対に町内会長にならない方針を貫きながら、町内会長を批判してエエカッコシイの事ばかり言う奴がいる。一度みんなで相談して町内会長に選んでしまえ。そしたら嘘がバレるだろう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c38

＞どちらにしても、自民党を政権から離れさせる政治制度など出来ないことは認めてくれたらしい。…A
　
　中選挙区制度でも、小選挙区制度でも、自民党が政権から離れたことがある。だから、あなたが主張している「自民党を政権から離れさせる政治制度など出来ない」は、間違っている。

　はい、書き間違えました。Aは「自民党を政権から長く離れさせる」云々です。
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c42

　あなたの意見は分かるが、比例代表制の国はみんなうまく行っており、小選挙区制の国はみんな貧富の格差が著しく拡大しているだろうか。

　日本は先進国の中では特に貧富の格差が少ないと聞いたが、中選挙区制の時はもっと貧富の差がなかったのか。また、比例代表制にすれば貧富の差が少なくなるだろうか。

　とにかく、選挙制度はゆっくり研究すればよい。それより、私はコメント３が言いたいのだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/642.html#c44

　しかし護憲派は昔は「専守防衛は再軍備で９条違反だ。非武装中立を護れ」と言っていたのに、１年半前に集団的自衛権の確立に反対する時は、「専守防衛を護れ」と言っていましたよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/879.html#c9

　筋の通ったいい反論ですね。では、一人一人の問題に絞りましょう。

　あなたは護憲派ですか。非武装中立主義ですか。それとも専守防衛主義ですか。それとも集団的自衛権容認ですか。あるいは、自主防衛ですか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/879.html#c11

　要するにあなたは実現していないことを実現したはずだと言っている。つまりあなたの判断は間違いではないか。

＞本来なら失脚しているはずなのに何故かセーフになっている

　阿部さんは今後も失脚しないという意味ですか。それとも、失脚するなら何か月後ですか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/588.html#c8

　つまらぬ言葉遊びは事実だが、この方法は手間がかからない。下らない問題に手間を掛けるのは馬鹿らしいんです。

　ただ、言いたいことは、

　「もうすぐ、自分の気に入った状態になる」と何度繰り返すのか。
　「何度自己欺瞞を繰り返せば自分の馬鹿さ加減に気が付くのか」と尋ねたい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/588.html#c10

　誰がインチキで、バレるんですか。阿修羅のコメンターたちがみんなですか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/588.html#c12

　何日後、何週間後に誰が「退場処分」になるんですか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/588.html#c15

>国連の選挙監視団に監視してもらえば、選挙結果は正しいと本当に認めますか。（多摩散人）

＞監視で問題無いと出てそれが外形的におかしさがなければ認めるさ。当たり前だろ。（知る大切さ）

　自分の気に入らない結果なら「外形的におかしい」と言って、「国連もインチキだ」と言うのではないのか。

＞〈内閣支持10ポイント減36％〉（毎日）
〈安倍内閣支持率、41％に下落〉（朝日）
〈内閣支持率12ポイント減49％〉（読売）
まるで新聞社と政権との距離がそのまま反映されたような数字だ。 （１４）

　何が言いたいのかはっきり書いてくれないと分からない。世論調査の結果というものは、各新聞社の恣意的なねつ造だと言いたいのか。まったく同時に同じ相手に同じ質問をしたのなら結果が違うのは疑問が生じるが、個々の世論調査がどういう質問と答え方で、どういう対象に対して行われたのかを何も論じていないのだから、世論調査を論じたことにならない。

　あなたは、「誰かが嘘をついて我々みんなを騙しているのではないか」という疑いを、たいした根拠も示さないで、そこら中にぶちまけているだけなんだよ。

　これは議論ではない。批評だから、あなたにどこまでも付き合うとは約束できない。あなたの議論がどんなに出鱈目かは、すでに前例がある。

●8月だよ！多摩散人さん: 原発は必要と訴える貴方の再生エネルギーは駄目の根拠を教えてくれませんか？パート2　http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/526.html
投稿者 知る大切さ 日時 2015 年 8 月 01 日

　
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/222.html#c16

　「アッキード疑惑」が騒がれ始めたのは３／１１だから、もう３ヶ月半経っている。続報プリーズ。

　「加計問題」は５月１７日ごろ開始、もう一ヶ月以上経っている。続報プリーズ。

　今後も忘れず、忘れた振りもせず、続報プリーズ。

　読んでいます。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/251.html#c3

　日本人が９条を全く守っていない、また、守るつもりもないのに、９条の廃止には消極的な気分になる理由の一つとして、９条を「家内安全のお札」のように見なしているということがある。家内安全のお札のお蔭で家内が安全なわけではないのだが、それを剥がして捨てると、何か気が咎める。家内安全のお札も、少しは安全に寄与したかも知れないと考え、それを剥がすのはビビる。触らぬ神に祟りなしと考える。９条の物神化である。

　家内安全のお札を信じているわけではないから、家内安全のための現実の努力はするが、お札はそのままにしてもいいのではないかと考える。

　９条廃止は最善策だが、次善の策として９条を護り、必要に応じていくらでも９条を破る、今までもずっとそれでやって来た。今後もそれでいいのではないか。

　海外の戦争も、集団的自衛権も、敵基地攻撃も、戦争放棄、戦力不保持の９条を解釈改憲で合憲にすればよい。「戦争放棄」も「戦力不保持」も、「戦争不放棄」「戦力保持」に解釈改憲すればよい。何でも解釈改憲すれば、９条は護れる。そうすれば、護憲派も安心していっしょに９条を破ってくれる。これからもそれで行こう。そのうち、９条なんかみんな忘れてしまうだろう。いや、もう既に忘れている。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/248.html#c3

＞９条を歪めて守っていないのは小泉（それでも最低限の事はやったが）からだよ、その後に守っていないのは安倍だけ。

　護憲論者もとっくの昔から９条を破っている。自衛隊は合憲だ、自衛隊は戦力じゃない、専守防衛の戦争は戦争じゃない、なんて言っているじゃないか。

　９条を守れと言うなら、一人の自衛官がいてもだめ、一円の防衛費を使ってもだめと主張しなければおかしい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/248.html#c6

　それならあなたは、自衛隊廃止論者ですね。非武装の災害救助隊があればいいんでしょう。

　９条を守ろうとしている人は一人もいないと思ったら、一人いたんだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/248.html#c8

　私の考えと一致しそうなところが多いですね。「三島由紀夫」と言いかけて、いや、違うとも考える。

　物神９条も、捨てられる日が来る。私の３を誤解なきよう。次善の策が護憲派の顔を立てて、９条を護りながら破り続けること、最善策は９条の廃止ですから。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/248.html#c12

＞ところが教えてやったら、【その名前は知っていた。自分は素人なので理解できない】ときた。

　そんなこと言っていませんよ。

＞そうそう、この二人は私も以前読んだことがあるが、名前など、記憶が薄れていて、実は、思い出させてもらいたかったんです。（２０）

と書いてある通りです。「関西に住んでいるか、関西に逃げ出したか、とにかく何とかいう学者が」ていどの記憶だったので、名前を教えてもらって、「そうそう」となったんです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/397.html#c47