http://www.asyura2.com/acas/w/wn/wnu/wNUIIDPf@E0/100000.html
1. Silverfox[117] U2lsdmVyZm94 2017年1月02日 19:11:00 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[1]
まあ、日本を永久的に隷属させるため、ときどき太平洋戦争、特に真珠湾攻撃のことを蒸し返して、忠誠心を再確認する(させる)という手法なのだろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/505.html#c1
1. 2017年1月27日 01:41:13 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[2]
素晴らしい論評である。
全く異議なし。
http://www.asyura2.com/16/warb19/msg/570.html#c1
53. 2017年1月29日 05:06:51 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[3]
>>43
>>40
>>39
>>36
>>34
>>26
https://ja.wiktionary.org/wiki/%E4%BC%9D
の中国語の項目参照のこと。
現代中国語でyunと発音するということは古代の発音(日本が漢字を取り入れた頃)は
ウンと発音していたことになる。
これも参考に:
http://agora-web.jp/archives/2024095.html
芸も藝の略字にさせられていますが、本来は別字でウンという発音なのですよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/712.html#c53
1. 2017年8月11日 21:04:59 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[4]
酢=軽毛
http://www.asyura2.com/17/kokusai20/msg/279.html#c1
5. 2017年10月01日 08:56:17 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[5]
>>02
優れた論評である。
http://www.asyura2.com/17/kokusai20/msg/713.html#c5
6. 2017年12月10日 20:44:16 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[6]
「励ましていかれる人」
ううむ、この助動詞「れる」は可能を表わすとは受け取り難いねえ。
「行く」には可能動詞「行ける」があるのだから「励ましていける人」だろう。
「励ましていかれる人」は自分に尊敬語を使っていることになるぞ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/844.html#c6
11. 2018年1月10日 00:46:49 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[7]
>>6
「おもんばかって」が「忖度」、その通りです。
ならば、「おもんばかって」と書いたところで「忖度して」と書けば良いでしょう。
「当たり障りのないように忖度しているのか。」
「安倍首相の周りの人間の忖度のたまものだろう。」
いずれも、「忖度」ではなく「配慮」が適切でしょう。
そう考えた次第です。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/262.html#c11
12. 2018年1月10日 01:00:47 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[8]
失礼。「おもんばかる」は「忖度」とは少し違いますね。
「おもんばかる」は「よくよく考える」
「忖度」は「相手の心情を推し量る」
まあ昨今の報道での使われ方によって「忖度」に「斟酌」「配慮」の意味が入り込むようになってしまったということですが。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/262.html#c12
9. 2018年1月11日 02:27:07 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[9]
>>7
工作員だったら、もっとましな頭をしていると思いますが。
マスコミの報道を鵜呑みにしている、安倍批判と反戦的な言辞を重ねる以外は全くネトウヨそのままの思考力ゼロの人間ですよ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/238.html#c9
3. 2018年1月11日 02:35:02 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[10]
> 賢明な読者は背後で糸を引いているのがどこか承知のはずだ。
賢明な読者はそれがアメリカだとわかっているのだが、半歩前は北朝鮮であり、中国であると思っているのだろうね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/308.html#c3
1. 2018年4月22日 10:54:18 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[11]
このおっさん(北野)。頭大丈夫か?
カス記事だな。
http://www.asyura2.com/18/kokusai22/msg/486.html#c1
4. 2018年4月29日 02:44:51 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[12]
>>2
>>3
韓国と日本は良く似ていて、保守派の大部分が対米従属さえすればよいという思考停止の連中です。その保守派の新聞が朝・中・東の三日報で、中でも朝鮮日報は最もその傾向が強い新聞です。
半歩前氏はリベラルを自称していますが、日本のリベラルはつまるところ対米従属なので、朝鮮日報ばかり引用しても矛盾を感じないのでしょう。
韓国はそういった日本のリベラルのような連中でなく、左派が健在であるところが日本と違う点です。
http://www.asyura2.com/18/kokusai22/msg/550.html#c4
1. 2018年4月29日 10:11:05 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[13]
そうなって来ると、WADAが発表した2016年の反ドーピング規則違反者数の国別統計では
1位 イタリア
2位 フランス
3位 アメリカ
4位 オーストラリア
5位 ベルギー
6位 ロシア・インド
だから、5位までの国も平昌オリンピックには国として参加できなかったはずだ。
http://www.asyura2.com/18/kokusai22/msg/553.html#c1
2. 2018年5月02日 01:04:42 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[14]
言わずもがな
http://www.asyura2.com/18/senkyo243/msg/846.html#c2
2. 2018年5月06日 10:39:03 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[15]
>>1
そう言うことをAFPが報じないから、西側では記事にあるようなコメントをする人々が大部分になるのだ。
http://www.asyura2.com/18/kokusai22/msg/631.html#c2
4. 2018年5月06日 11:36:17 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[16]
>>3
なるほど、写真のキャプションには「無許可」とありますね。本文にはなし。
ここまで来ると意図的であることがはっきりしますね。
http://www.asyura2.com/18/kokusai22/msg/631.html#c4
1. 2018年5月06日 11:47:29 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[17]
シリアからISISが撤退していく車輌にWHが同乗しているので、「WHの活動」なんて先細りでしょう。
「引き続きWHの活動を支援していく」というのはWHが偽旗作戦に特化するのを支援するということなんでしょうか。
http://www.asyura2.com/18/kokusai22/msg/633.html#c1
1. 2018年5月06日 22:07:22 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[18]
鈴木幸一は木村汎の実に薄っぺらい内容の本「プーチンとロシア人」(産経新聞出版)についても、読売新聞にこれまた高校生でも書けそうな書評を載せていましたね。
https://www.bookbang.jp/review/article/548156
http://www.asyura2.com/18/kokusai22/msg/636.html#c1
5. 2018年7月15日 11:06:41 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[19]
>>2
さらにその上にディープステートがあって司法と国民を誘導しているのだがね。
http://www.asyura2.com/18/kokusai23/msg/459.html#c5
17. Silverfox[124] U2lsdmVyZm94 2018年8月24日 22:10:56 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[20]
高周波の発振器がないと,ns スケールの時間が測定できない,という主張を唯一の拠り所としているが,機械的な方法で十分測定できるのである。
もしも私が当時の技術者なら,こう考えたであろう。50000 rpm で回転する直径 50 cm の円筒(当時超遠心機は既にあった)の軸方向に火薬で射出される針を並べ,それぞれの雷管を一斉に作動させる。円筒の表面の速度は 1309 m/s であるから,1 μs で 1.309 mm 進む。従って,目視でも円筒表面の傷の位置からマイクロ秒のずれは測定できるし,顕微鏡を使えば,数十ナノ秒のずれも測定できるであろう。
臨界状態に達するか否かは爆縮後のプルトニウムの純度,形状,大きさで決まるが,確実に巨大な破壊力を得るのに十分な量のプルトニウムを核分裂に持って行くためには,雷管の作動の時間差が 0.1 μs 以下(すなわち衝撃波の不均一さが 70 cm 以内)というのは,妥当な値と思われる。
実際にロスアラモス国立研究所でどのように測定したのかはわからないが,上記のように当時のアナログな技術でも十分可能であるということを指摘しておこう。
http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/286.html#c17
7. Silverfox[126] U2lsdmVyZm94 2018年8月25日 22:59:32 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[21]
>>5さん
>>4さんは無段活用さんがいつも Suptnik と書いていらっしゃるのを Sputnik ですよ,と指摘されたのではないかと思いますが・・・。
後半のコメントは非常に興味深いと思います。
http://www.asyura2.com/18/kokusai23/msg/721.html#c7