阿快さん

>小沢栄太郎の真意を汲まずに、前後の文脈をはぶいて枝葉末節の誤解を与える一行だけをひっぱってくるパヨク特有の卑劣な手法にはあきれる。
>こういう卑劣なやつらが戦時中、特高によって拷問で殺されたのは、むしろ、当然だったんだね。笑

それはちょっと違うな。元記事の武田砂鉄氏（鉄矢氏ではない。念のため）が解説、引用している部分は長く、あそこまで長ければ小川氏の意図は明らかだ。
http://wezz-y.com/archives/41908

これが意図的な誤用だというなら、国語の試験問題など作れまい。

あなたが小川氏の真意が全く別のものだと主張するなら、あなた自身が小川氏の原文を引いて解説し、武田氏に反論すべきである。単に悪意を持った意図的な引用だと批判するだけでは説得力がない。

しかも小川氏は「事件のことはよくは知らないが」と前置きして書いている。後で何か言われたときの逃げ口上のようにも読めるが、世間に公表される記事を書く者の言葉ではない。

ましてや自殺した女性やその遺族への人格批判とも受け取れる文章を書くのなら、可能な限り事件の背景まできちんと調べてから書くのがプロのジャーナリストの努めだろう。

あんな書き方はプロではない。
せいぜい事件を聞きかじった個人の「飲み屋談義レベル」ならば、かろうじて許される程度の内容だ。　

小川氏が批判されているのは書いた内容もさることながら、そうした姿勢なのだというのがあなたにはわからないのか。それこそあなたのも言う、知りもしないことを拡散する意図的な悪用ではないのか。

あえて小川氏を弁護するなら（事件の背景を）「よく知って」しまったら、自分がタイコモチとして仕える側の気に入るような記事など書けなくなる気がして、あえて知らないまま書いた。

あるいは、さすがの彼でも、知ってしまったので、本来、書けないのだが、「よく知らないふり」をして書いたのかも知れない。

私が彼の弁護人なら、そこに彼の「物書きとしての最低限の良心」でも見てくれと主張するがね。

>>13　阿快さん

書いてある内容をまともに批判できないから相手の学歴を誹謗ですか？しかも武田氏の学歴、経歴などよく知らないあなたが？

学歴があろうがなかろうが、身分、年齢などわからないネットの掲示板では本人が自分の言葉で語ったことがすべて。ここではあなたが語ることがあなたの知性、品格をを含めた全存在になる。そのことに好い加減で気づくがいいですよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/643.html#c14