君は手の付けられない程の危険思想の持ち主だと断定する。
　君の考えには全面的に反対である。それで十分だが、少し補足しよう。

　米朝開戦となれば、仮にそれが局地戦としても生命・財産を守るどころか南北朝鮮に多大な犠牲者が出る。数十万とも数百万とも言われる。国民の財産や社会インフラは破壊される。日本の北陸の多数の原発に通常ミサイルが飛んできただけでも原発事故が起きる可能性がある。日本は放射能汚染で国が崩壊する危険性もある。（多数の難民も発生。こんな単純なことも見通せない君はどうかしている）

　さらに米韓軍は北に地上軍を投入しなければ制圧できない（核汚染を避けるためにも必須）。多大な犠牲者が出るだろう。
　局地戦で終わるとは断定できない。ヘタすると北の核ミサイルが米国に到達するかも知れない。危険極まりないカケである。中露の出方によっては核を含む第三次大戦に発展する可能性も出てくる。

　さて翻って融和政策だがwikiの記事は間違っている（真っ赤な嘘）。第一次大戦後、戦勝国はドイツに天文学的な賠償金を課し、ドイツが再び戦争に訴えざるを得ないように追い込んでいったのが史実だ。
　その著作は今すぐには思い出せないが第一次大戦後のベルサイユ体制に第二次大戦も火種が装填されていたのだ.

　一歩譲って「絶対平和主義」の理念がうまく行かない場合があるからと言って、この理念が間違いだと即断はできない。この理念がまだ不徹底だったために戦争主義者に押し切られたのだ。今後もこの理念を追究していくことが大事なことで、いくつかの失敗を以てこの理念を放棄するのは「敗北主義」である。

（補足）

　＞核戦力が生命線と信じている金正恩が話し合いで核を放棄するとは考え辛い

　下の北朝鮮の見解が正当。さらに私見を加えれば、北の核保有はもはや黙認するしかない。米国内にもそんな世論が起きている（論議板にいろいろ投稿済）。

・国連事務次長と会談の北朝鮮側「米の敵視政策が原因」〜今後、国連と北朝鮮が…意思疎通を定例化／nhk
　http://www.asyura2.com/17/kokusai21/msg/375.html

・山下達也「（軍事行動はとらないこと）をトランプ政権も、半ば認めている〜もし交渉に入った場合、事実上その辺が落とし所に…」
　http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/519.html
　投稿者 仁王像 日時 2017 年 9 月 16 日 12:23:36: jdZgmZ21Prm8E　kG2JpJGc
http://www.asyura2.com/17/kokusai21/msg/375.html#c14