|
★阿修羅♪ > wIQN9qFhZBs > 100000
|
g検索 wIQN9qFhZBs |
|
|
書き足すが、
礼儀作法ともう一つ、職場の上下関係や、教授と教え子みたいな、女の方が断りにくい状況で、男が露骨に性要求を見せることがセクハラだ。
とにかく、どんな関係だろうが、男は少しずつ、相手の「好意」度「容認」度を確認しながら、セックスまでの道を進まなければならない。
それ以外はすべてセクハラだと思っておいた方がいい。
「おっぱいさわっていい？」などという言葉は、お互い仲良くホテルに入って、始めて言っていいことばだ。
それから、セックスレスについては、
夫が悪い場合も、妻が悪い場合も、どちらのケースもある。
夫の「収入が悪くなった」「リストラを食らった」などの理由で急に態度が悪くなる妻は多い。
女の場合、セックスが「嫌い」とまでいかなくても、「他にそれ相応のメリット」がないと拒否するというケースも多い。
残念ながらそういう場合は、男は離婚しなければ、セックスはできないと覚悟しておいた方がいい。
相手のセックス拒否は、離婚裁判でも情状酌量の大きな理由になる。
柳瀬の「報告していない」というウソに決まってる主張を、どうしてそこだけ必死に受け入れるのか？
ここで問題なのは、
安倍が柳瀬出張の前に加計の獣医学部について知ってた、知ってないじゃない。
そんなことはだれにもわからない。
ポイントは、安倍が「このとき始めて知りました」という日付より前に、
首相秘書官の柳瀬が加計と愛媛県関係者に3回も会っているという事実だ。
介護男の言い分だったら、柳瀬の面会事実・名刺など、なんの「証拠価値」もないことになるじゃないか？
介護男、こいつの反安倍のツイッター記事を集めてくる日々の努力はかってやるが、
はっきり言って、集めるだけで何もコメントしない方がいい。
ちょうど、テレビ・マスコミの偏向と長年の３S政策、学校教育の偏向、それから期日前投票による某宗教の大量動員などを問題にしている時に、
「いいや、一番わるいのはムサシだ！それこそが悪の根源」
とわめくような、「議論ぶち壊し男」である。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/508.html#c3
＞加計学園問題では、、
柳瀬と愛媛県側の主張が食い違っている。
柳瀬に「会ったことがないと思う」と
断言はできなくとも否定させることで、
官邸側は、
政治主導をひた隠しにしてきた。
しかし、愛媛県知事が
柳瀬の名刺という物証を表に出したので、
愛媛県職員と
「会ったことがない」という主張は、
真っ赤な嘘であることが
明らかになってしまった
（拙稿「中村時広・愛媛県知事、名刺交換した柳瀬氏の名刺を公開」参照）。
☆ 記事URL:https://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/2bab57b7761151ed5cbbc15e0e5f658b
安倍が
「国家の重大事でない限り、途中経過を報告することはほとんどない」などと
言い出した。
首相は、
秘書官を自分の手足と動かすことができるし、
また、自分の分身として彼が行動したことの責任を負っている。
もし、秘書官に
裁量的な行動と、出張後の報告不必要が許されるなら、首相が二名いることになる。
万が一それが事実だとしたら
安倍は、
厳しく監督責任を問われるべきであり、それだけでも首相不適格である。
（中途意味不明瞭で省略）
このニュースで
僕が面白いと思ったのは、
冒頭、西脇完人のツイートに対してネトウヨからのリプライだ。
何が傑作かというと、
漫画みたいなその場限りの見方だ。
彼は、
こう言って西脇さんに絡む。
「おれは会ったことのない人間の名刺を持っているぞ」
これ、思わず、笑ってしまったが、
可笑しくないか。
中村知事は、
「名刺交換」という
ビジネス・マナーゆえに
「会ったことがある」物証として名刺を出されたわけだ。
これに対し、
件のネトウヨ君は、
そんなビジネス・マナーとは関係なく
「おれは会ったことのない人間の名刺を持っているぞ」
ということだ。
この言い方、何ともネトウヨならでは反論だろ？
上に述べたように、
ビジネス間のマナーについて、
この君は、
少しの関連性も説明しないまま、
ほら見ろ、
論破してやったぞと言わんばかりなのが
滑稽なんだな。
それは、
どういう場合なら、
会わずに名刺を受け取るか
考えてみればいいのだ。
僕も何枚か会った記憶のない人の名刺
すべて訪問販売で
「会わない」とインターホン越しに答えたら、
こちらの意思に関係なくポストに置いて行かれたものだ。
そこで考えてもらいたいのは、
柳瀬が
そういう形で名刺を押し付けてくる可能性を
想定しえるかだ。
答は、
NOだろ。
こういうとても分りやすい例で
自分たち、ネトウヨの
ものごとを総合的に見ることができない、という特徴を抉り出してくれたことが
笑えた。
しかし被害者家族は、人非人の安倍一味なんかに一面的に頼ってきたから、という自業自得の面は否定できない。
せめて蓮池透・薫る両氏を会長か最高顧問にして、もう一度出直してほしい。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/499.html#c17
そんなの当たり前だ。
ただし問題は、書類作成後、不要になって上書きなどで消去してしまうことだ。
残っていたとしたら、ラッキーだが…
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/517.html#c2
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。