13. 2018年3月13日 23:35:43 : muPrQhta46 : WG1VujfgxPE[1]
>>8.
>今時だれもあんたの「すり替え論」聞いて納得する奴いないよ。
ふーん、反論できないから原子力村だの工作員だのすり替えだって言ってるだけだろ
すり替えじゃ無いで、使用済み燃料棒はどうすんだって聞いて要る訳ですよ
原発敷地にある使用済み核燃料棒16330トンはどうするの?
管理するのに原発なしでプールだけは人もコストも賭けると思うのが可笑しいよ
資本主義では当然、金を生まないもにはコスト削減の嵐が襲うのは普通の事でしょ
社会主義をのぞんでるのかな?
実際に燃料プール危機って騒いでたのは貴方方ではないのかね
>>9.
>そうだよ。しかし、原発が無くてもそれは可能だ。
>3.11後の実積が証明している。
不可能だね、
日本の国内で原発に匹敵するエネルギーを生み出すための
投資や資源輸入はどうなる?今うまく行っていると言って将来も安穏と出来るってのは
余りにも楽観的過ぎやしませんか、自前のエネルギー資源を日本が持ってる訳じゃないし
地熱って言うだろ君等は、地震の頻発の可能性や火山の噴火はどうするの
日本は液化天然ガスでも石油でも良いや外国にその価格は握られている訳だろう
もし輸入制限や輸入量が減ればたちまち頓挫する事になるだろ。
100パーセント君がこのようなことは無いと言い切れるなら支持できるけど
普通は不可能だろ、夢物語なら可能かもしれないけど
http://www.garbagenews.net/archives/2051462.html
実態を見ないと解らんかね
>しかも、安全に手を掛けるほど電力コストが高くなる。
なんかズレてるね、安全にするならリプ―ルースすれば良いだけ、出力も強いし
今回の知見を元にリプルースしていけば良いだけじゃないかな
事実、福島第一の様な古い炉が稼働しているのは危険だと思うよ。
爆発した3基で220万キロワット程度だろ、最新の炉なら2基で済むし
その分安全対策にも金がかけられるしね
>ソーラ電力のコストは火力を凌ぐまでになってきた。
そうだね、24時間365日発電できれば実用になるね、海外では地絡システムも
導入してるし、そういう議論もしてないよね、ヨーロッパではドイツのソーラーや
北海の風車の発電量増加で電力網が崩壊しかけた事も有るよ
もし太陽光発電衛星でも実現出来たら支持するけど、需要と供給の問題は
全く無視する訳、対応できる電力網っていくらかかるか試算したの?
ドイツでは100億ユーロ以上もかかってるんだけど
梅雨時は、台風が来たら、夜は、停電で良いのかな?砂漠は無いよね
>あまりにも負の遺産が大きいため、認めることができないだけのことである。
再処理を進めれば、大幅に減るけどね、31トンの核燃料から使い物にならない
核のゴミは1トンだから。
それに、理化学研究所がパラジウム−107の核破砕実験に粒子加速器で
成功してるけど。
いまのままほっとくより良いとは思うけど