28. 2017年3月19日 03:26:48 : Ry2X1CTSds : vxMsgc9B50U[1]
時系列で考えることが大事。2015年9月5日土曜日に総理大臣夫人から寄付を受けた。
匿名にして欲しいという夫人からリクエスト。
当然にして寄付者名簿には匿名扱い。
振替票には当初「安倍晋三」「匿名」本人確認法の為、郵便局では窓口にきた当事者名でのみでしか受け付けできないことから「森友学園名での訂正」を行う。
籠池氏側からは安倍晋三から寄付を受けているという事を2017年3月15日までアナウンスしていない。つまり、寄付金集めに利用していない。籠池側の主張が限りなく正しいという結論に至る。2017年2月17日まで安倍は籠池氏側に寄り添う答弁をしていた。
籠池氏側には事前に計画的な捏造を行う動機がない。
自公政権は偽証罪で籠池氏を権力を行使し抹殺する方向で動いているのだろうが、偽証を立証する責任は安倍にある。状況証拠だけでなく間接的物証などでてきているので、安倍は証拠に基づいた反論をしなければならない。
御用コメンテーターが安倍を擁護しているようだが、証拠調べを行い言葉ではなく
安倍側がしていないというエビデンスをだせなければ、籠池氏の主張が受け入れられる可能性は極めて高い。籠池氏側の証拠は重いということである。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html#c28