57. 2017年1月26日 07:42:51 : gkaQRRgO0w : vTPEWAkRW_o[1]
シナ畜が何をどう誤魔化そうと、
⑴中国が
⑵南京大虐殺記念館に
⑶南京大虐殺の証拠と称して設置した写真と映像について
⑷それが通州事件の写真と映像であった
⑸その加害者は中国人であって、被害者が日本人だった
この事実が覆ることはない
★阿修羅♪ > vTPEWAkRW_o > 100000
|
g検索 vTPEWAkRW_o |
|
|
⑴中国が
⑵南京大虐殺記念館に
⑶南京大虐殺の証拠と称して設置した写真と映像について
⑷それが通州事件の写真と映像であった
⑸その加害者は中国人であって、被害者が日本人だった
この事実が覆ることはない
※1日(半日)の事件だった
※日本人被害者260名
※被害者は惨殺されている
B:南京大虐殺、中国発表
※述べ3ヶ月に及ぶ残虐行為の継続
※被害者30万人
※残虐行為があった
この2つの事実を比べよう
もしも、Bの規模が、Aを110倍以上も上回る残虐行為の事実があった仮定した場合
⑴南京大虐殺記念館に、Bの写真/映像ではなく、Aの写真/映像を流用せねばならない事態が発生しうるだろうか?
⑵Aには海外プレスは近隣におらず、Bは海外プレスが近隣に存在しているのである
⑶要するに、いくら粉飾したところで、Bの残虐行為のマックスは、Aの規模を上回ることはあり得ない
⑷これが、南京大虐殺記念館に、南京大虐殺の映像/写真を掲載することが出来ず、通州事件の写真/映像を流用せねばならなかった、事件の真相だ
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/550.html#c58
⑴中国国民党は、撤退に際し概ね焦土戦術を決行
-2:南京でも実施され、被害者数の計上は未定だが、南京市民は国民党軍の焦土戦術によって相当数が殺害されている
-3:日本軍は、前項2の遺体処理に関わっている
⑵中国共産党は、中国国民党との戦いで南京を包囲兵糧攻めにしている
-2:その際の、南京市民餓死者は20万人規模と言われている
-3:日本軍の南京入場は包囲戦ではなかったので、市民は逃げることが可能だったが、中国共産党に包囲された際は逃げることが出来ないわけであり、食料が無くなれば餓死するしかなかった
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/550.html#c59