いずれにせよ、基本的人権の憲法理念と、立憲君主制を両立させてるんでしょ？現憲法は。

もちろん、米国にはなくても、欧州に似たようなモデルとなる憲法があったから作られたんでしょう。

その時、憲法理念だけ持ち出し、君主制の方はおかしい、と言う理屈も偏ってると思いますよ。

君主制を批判するのに、現憲法を持ち出すこと自体がおかしいということ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/472.html#c24

それから、現代の君主制を考えるとき、グローバリズムに対する抵抗、という意味も忘れてはいけないと思いますよ。

たとえばオランダやベルギーは、昔はともかく、今は英・独・仏に完全に経済力や文化発信力で負けている。

しかしだからといって、オランダ語やベルギー方言を忘れて、すべて隣の大国に統合されちまえばいい、という話にはならない。

その国のアイデンティティ、ナショナリズムというものがある。それを守ることの一環として王制を守っている、という側面もあると思いますよ。

そういう、国のアイデンティティ・歴史・文化・社会秩序を守るのが、現代の君主の役割だということは、どこの国の君主もよく自覚されてますよ。みな紳士淑女です。
http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/472.html#c25

また時が過ぎれば、電通の女性社員のことなどみな忘れてしまうだろう。

90年代の電通過労死事件と同じように。

労働者自身が、組合活動などで戦い取らなければ解決できない。

根本的に、低賃金・過重労働は、経営側・株主が望んでいることだからだ。
http://www.asyura2.com/16/hasan117/msg/395.html#c1

その調子で、金正恩はだれの子とか、やれよ。

やったら金の壺をあげるぜ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/491.html#c5

ヨイショするのも言論の自由。

だまされる方が悪い。

くやしかったら、偉くなってテレビに出てからものを言え。

by 日本幇間者クラブ
http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/504.html#c2

大賛成、その運動、ネットで広めましょう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/498.html#c18

昭和天皇は責任をとるべきだったと思うよ。

ぼくは大正と昭和初期は財閥・軍部・右翼が支配していた時代で、

反軍の首相が何人も暗殺された。

天皇といえど、逆らったら殺された可能性が高かったので、同情の余地はあるだろうが、

だからといってその責任は重い。

それこそ、明治維新の前なら、仏門に入って蟄居すべきところでしょう。

弟君が3人もおられたのだから、敗戦後すぐ譲位すべきだったと思う。

そういう意味でも、皇室典範は変えるべきだったのですよ。

あの時できなかったのだから、今変えるべきだ。

それを阻む安倍政権の罪も大きいですよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/472.html#c29