http://www.asyura2.com/acas/v/vd/vdw/vDwXNQOyVXo/100000.html
4. 2017年3月22日 11:07:02 : TLSOdrJ1iA : vDwXNQOyVXo[1]
いや、だかrこれは民進だけもんだいじゃないんです
大体、人材不足言うけどどこの政党だって似た様なものだ
自民党に人材がいるか?公明にいるか?維新にいるか?
もっと言ってしまうと人材不足は政治だけじゃ無く
経済界も含め日本社会全体の問題になりつつある
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/705.html#c4
7. 2017年3月22日 11:23:20 : TLSOdrJ1iA : vDwXNQOyVXo[2]
まあ、とにかく最初の一歩は
野田蓮舫をやめさせる事
最初の一歩がない限り
次の一歩は無い
もっと言ってしまうと
次の一歩は野党再編も視野に入れないと
例えば野党として今一番信頼されてるのは共産党
だけど共産党もこのまま共産党のままでいいんでしょうか
共産党も単なる野党勢力から
政権奪取政党を目指すべきじゃ無いの
その為にも名前を変える
共産党ではイデオロギー政党としかせけんで認知されない
現状共産党は社会民主主義政党なんでしょう?
世間も共産主義政党なんか期待して無いでしょう
ここはスッパリ名前も変えて
綱領も社会民主主義に変えるべき
そして政権奪取を目指すべきじゃ
当面の目標は地方議会で第1党
もし過半数が取れたら
地方議会で新生共産の社会民主主義政策を実行して見せれば良い
それが国政での政権奪取に繋がる
新生共産と新生民進のタッグなら国民の野党への支持率も上がる
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/705.html#c7
40. 2017年3月23日 00:02:51 : TLSOdrJ1iA : vDwXNQOyVXo[3]
籠池を偽証罪で立件できるか?
まず確認しておくと
百万円の現金が安倍晋三からの寄付金として処理された
これ自体は複数の証言と振り込み用紙の物証がある
従って現金が実際に動いた事は間違い無い
で、検察がこれを偽証と証明するには
安倍晋三からの寄付でないなら
このお金が何処から出たお金なのか解明する必要が有る
お金の出どこが解明されて初めて偽証の有無が判断出来るので
そこの解明が無いままでの偽証罪の適用は通常は無理
もっともインチキ裁判前提なら
国家権力の横暴で強引に起訴に持って行くだろう
しかしその場合何が偽証の証拠になるのか
籠池の証言が直ちに安倍晋三の寄付を立証しない様に
安倍晋三の寄付はしてない発言もやはり直ちに偽証を立証しない
お金の出どころの解明
此れが全てを立証する唯一の方法
あとは捜査当局にヤル気があるか無いか
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/712.html#c40
2. 2017年3月23日 00:53:14 : TLSOdrJ1iA : vDwXNQOyVXo[4]
この記事をそのまま読むと
昭恵はメールで講演料については否定していない
記憶が不鮮明と言っている
となると昭恵の証言には確実性が無いと本人が認めている事になる
となるとこの場合は講演料を渡したとする
籠池の証言の方により信憑性がある事になる
籠池証言には具体性もある
重ねて言うが記憶が飛んだと言う昭恵のメールは
自身の記憶が曖昧だと認めた内容であり
講演料の授受を 明確には否定していない
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/736.html#c2