http://www.asyura2.com/acas/v/v3/v3h/v3HXU46HDwg/100000.html
2. 2018年9月06日 02:50:38 : VlG4OQGeEE : v3HXU46HDwg[1]
人口削減の方法はドローンによる致死性の高いウイルスの複合散布ですよ
そしてそれは2025年までに実行されます
何故そう言えるのかと言うと、実行コストがどんどん安くなっていること、自分がやらなければ人口削減される側になるということ、急激に世界全体が住みにくい環境になっていっていることによる人口削減実行者の増加、この3つの要素によって人口削減実現の可能性が急激に上がっています。
2025年までに40億人以上の人口削減が実行される可能性は95%以上、70億人以上の人口削減の可能性が60%
2030年までに40億人以上が人口削減される可能性は98%以上、70億人以上の人口削減の可能性が80%以上
http://www.asyura2.com/16/bd62/msg/448.html#c2
7. 2018年9月07日 06:19:48 : VlG4OQGeEE : v3HXU46HDwg[2]
>複合散布とは、どういう意味でしょうか
複数のウイルスを散布すると言うことです。
>致死性の高いウイルスとは、具体的に何でしょうか?
エボラ、ペスト、天然痘、コレラ、狂犬病など、もしくは新たに作られたもの
>計画段階のものは、リークがあるはずですが、そのソースは?
ソースはありません。現在の最も合理的な方法です。この方法より更に合理的な方法もあると思うので実行時期は更に早まるかもしれません。
中国は軍事用ドローンを大量生産しようとしてますね。
私が予想しているのはもっと小型のドローンですが。
人口削減方法がワクチンだとか言ってるのは見せかけでしかありません。だったら打たなきゃいいだけの話ですから。ワクチンはほとんど効果のない人口抑制策にしかなりません。
>軍人がすべて行う
一般の資産家でも実行できるくらいコストがかからないんです。5千億円あれば人口を5億人以下に減らすことが可能です。5000億円以上持ってる資産家だけでも世界に350人以上いるんです。それに組織や団体を加えれば更に増えます。
>本来そんなことにはなりません
口減らしは歴史上どの地域でも行われてきました。人間は本来口減らしをする生き物です。
>奪い合うことから分かち合うことにシフト
それは可能なんですか?かつて世界中で戦争が無かった時期があったでしょうか。
例えばですが持続可能な未来のために一日2食と言われたら、それを受け入れられますか?子供を産むことを禁止と言われたら受け入れられますか?
アース・オーバーシュート・デーって知ってますか?今年は7か月で1年分の地球の資源を使い切りました。
>致死的ウイルスは、めだちやすい
そうです。だからやるときは世界同時だと考えています。
http://www.asyura2.com/16/bd62/msg/448.html#c7
9. 2018年9月09日 14:07:58 : VlG4OQGeEE : v3HXU46HDwg[3]
>彼らが本気で
人口削減を実行するのは意思決定の遅い秘密結社や政府ではなく、意思決定の早い個人資産家や少人数の団体です。
>それは悪意あるエイリアン種族かも
人口削減は資源の消費を考えれば合理的な手段です。人口削減をしなくても環境が汚染されすぎて人が住みにくい環境になるのは必至です。今年の夏は暑いですよね?もう住みにくい環境になり始めていて今のところどうにかできる目途もありません。アメリカは環境問題より経済を優先すると言っていますし。
悪意のあるエイリアンが何なのかは知りませんが、エイリアンであろうと人間であろうとどうでもいいと思います。
問題は人口でありエイリアンではありません。
>人間はそこまで愚かではないと信じたい
人間が愚かでないのなら何十万年も戦争はしてませんし、こんなに人口は増えません。愚かであるから戦争をし人口が増えるのです。しかも人口削減は合理的で愚かな手段ではありません。当然ベストな手段でもありませんが。
>資産家にも懸命な人物は必ずいる
人口削減しようとする資産家も必ずいます
>大幅な人口削減は自らの首に手をかける
人口が3000万人以上いれば生活レベルをそこまで落とすことはありません。逆に言えばそれ以上は文明維持には必要ないのです。
>動機とは一体何か
資源保護以外にありません
>彼らが守りたいのは資産です
資産より資源の方が上位です。資源が無くなったら人間は死にます。石油、水、空気、海、山、多様な生物、全てが資源です。そしてその資源を急激に消費しているのが人間です。資源が無ければ資産は生まれません。何の資源も無いのに金だけあっても意味が無いのです。資産を守るならばまず資源を守らなければいけません。
>現実的に欲する状況とは現状維持
現在、環境は維持されていません。環境を維持するには人口削減は一番合理的な手段です。今の環境を表すなら雪山を転がり落ち始めた雪玉です。すぐに大きくなり人類に衝突します。それで人類は終わりです。
雪玉はすぐに止めないと止めることが出来なくなります。もうすでに止めることが出来なくなる一歩手前か、阻止不可点を過ぎたところです。
>本題から外れたこと
申し訳ないですが、全て飛ばさせていただきます。つまりは人間それぞれの思惑があるから資源消費は止まらないってことです。資源消費を止めるには人口削減しかないんです。
大幅な人口削減以外の話題を出すのをやめてください。それをやると議論がだらだらと長くなり本題の趣旨が薄まります。ローカル・スケールの小さい話はどうでもいいんです。
>口減らしは止むにやまれず
当然です
>地球上の誰もが満足な暮らしをしていける状態に持っていく
人間にはそれぞれの思惑があるので不可能です。現にここにも私の思惑と貴方の思惑があるじゃないですか
出産を禁止するのも不可能です。つまりどう考えても人口削減するしか文明、環境を維持できないのです
たとえ人口削減したとしても環境を維持できるかわからない状況になってるんです
http://www.asyura2.com/16/bd62/msg/448.html#c9
13. 2018年9月10日 02:15:02 : VlG4OQGeEE : v3HXU46HDwg[4]
>信頼性にとぼしい
世界中で最高気温を記録しているんです。答えは出たでしょう。こんなに世界中で気温が上がっているのに資産家が環境問題、資源の枯渇は全て嘘だと切り捨てる可能性はかなり低いです。
>それでさえ、わたしは信頼できない
あなたが信じるかどうかではなく、資産家が信じるかどうかが重要なんです。
>何を根拠に
潤沢な資産があり、その気になれば政府も動かせるのに人口削減が必要だと何十年も前から提言しているのに未だにできていない。フリーメーソン、イルミナティは一体何が目的なんですか?何故今それをやらないんですか?つまりフリーメーソン、イルミナティは戦争しかやりたいことが無いか、それ以上は出来ないかのどちらかです。
人口削減するぞ、って口だけです
>ドローンのほうが、手間や金がかかる
どんな方法と比べてですか?
>共存共栄の道を切り拓くことが私の願望
それは不可能です。この世は白と黒が混在している世の中なんです。全部白には絶対にならない。
>どういう方向で解決したい
極論を言えばどうでもいいです。私は今の人生と生活に満足していますし、それぞれの問題は究極的には個人の問題。それぞれが自分の力で解決すればいいと思ってます。
その上で自分が犠牲にならない程度に世の中を良くすることが出来ればと思いますが、人類の文明の維持を目的にするならば人口削減はやむなしだと考えています。文明が崩壊しても「まあ、しょうがないか」と思います。
>具体的な方法
エジソンを超える優秀な経営者を100万人以上育てれば世界はもっとよくなると思います。
http://www.asyura2.com/16/bd62/msg/448.html#c13
16. 2018年9月15日 10:27:28 : VlG4OQGeEE : v3HXU46HDwg[5]
>地球温暖化の原因が何か
原因なんてどうでもいいんです。『環境』が激変している現状を見て資産家がどう解決するかを考えた時に結局人口削減するしかないんです。
>温暖化自体がフェイク
>局地的な温暖化
>気象操作を可能とする技術が、すでに確立され動いているという事実
世界中で最高気温を記録しているんです。それが人為的であるかどうかはどうでもいいんです。むしろ人為的なら温暖化させている誰かを排除しなければならないでしょう。人口削減すればその誰かも排除できるかもしれないんだから一石二鳥です。人口削減後は人為的に温暖化させる必要も無くなるでしょうし
>人間の社会活動が地球全体の気温を押し上げている形跡は見当たりません
社会活動の影響が現れ始めたのは100年前位からです。5000年単位のグラフで環境への影響があったのか計っても無意味です
しかもそのリンクの中には急激な環境の変化は不可避と書かれてます。だったら急激に環境が変化した場合、食料を始めとする資源の供給が不安定になるのですからそのリスクを考えれば人口は少ない方がリスクは低くなります。
>寒冷化の傾向
夏は今までより暑いし、冬は今までより寒くなる?最悪じゃないですか。資産家は更に人口削減の必要性を感じるでしょう
>自分の中の合理的判断だけでは真実に到達できない
>もっと他人の意見を聞くこと(読むこと)、そして発言前によく情報を調べることに注力していただければ
私は人口削減について調べ初めてもう15年になるんですが。色々な文献を調べ百人以上の人の意見を聞いた結果の答えなんですが。私は自分の考えだけで判断しませんし必ずデータを用いて予測しますし他人に意見を聞いてそのリアクションも判断材料に加えますし何百回も計算した結果の予測なんですが
>昆虫は最大の種類を有する大きな多様性をもちますが、見事に共存
違います。競争と自然淘汰の結果、現在の種類が残っているだけで、共生しているのは利害が一致しているからであって利害が一致しないものは相克します
人間も今まで20種類いたとされていますが現在1種類しかいないのは人類が他の人類を絶滅させたからです
>黒も
肌の色を指しているんじゃありませんよ?虐殺者を指してるんですよ。虐殺者は存在するんですから全てが共存できるわけありません
>完全に近い調和をとることができる
であれば環境問題も戦争も存在しません
>大量殺戮になど関与したくない
当然です。自分が人口削減される側になりたくないから人口削減する側になろうとするって最初に言ってます。
>資産家グループ
グループじゃありません。一人の資産家の意思で実行できるんです。よく読んでください。
>軍隊規模の人手が必要
>計画から実行まで一人の裏切りも出てはいけない。全員がカネと脅しに屈しなければ実現不可能
数万人は要りますよ。しかし4000億円以内で離反者を出さずに遂行する方法はあります。
>納得させ協力を得る
納得させる必要はありません。
>実は相当困難
私には簡単にしか思えませんけどね。考えればわかることです。かと言って公開は出来ませんが
>そういう段階に人類は到達した
ですから人類滅亡しても、まあいっかここまでやったんだし、と私は思えるのです
>私たちがここでしたような議論を1億人がする
そうなると人口削減の風潮が強くなってより実行確率が上がりますよ
>>フリーメーソン、イルミナティは一体何が目的なんですか?
>>ドローンのほうが、手間や金がかかる
>どんな方法と比べてですか?
これについて回答していただきたいですが回答無しと言うことは認めていると言うことでよろしいですね?ドローンより効率のいい人口削減の方法は無いってことですね?
http://www.asyura2.com/16/bd62/msg/448.html#c16