[政治・選挙・ＮＨＫ223] 「昭恵−谷ＦＡＸ」はゼロ回答ではなく財務省などの“格別の忖度”や“違法な配慮”があったことを明瞭に示す最重要資料 あっしら
9. るってん[43] gumCwYLEgvE 2017年3月30日 05:04:53 : vWnmcaaXvM : ucTJUH6xu44[1]
　個人的にはこの投稿は力作だと思います。>>1などは「願望的妄想」と呼びますが、憶測を排除して、問題点を特定しようとしたのがこの投稿だろうと思います。法律を読み込むって難しい事です。>>1はわかってないですね。
　籠池氏への財務局などの違法な配慮があった事が示されていると思います。ゴミ処理費用1億3176万円が免責されるべきなのは考察のとおりだと思います。また、谷FAXが一般的で事務的な問い合わせではないのも、合理的な説明になってると思います。
　ただ、これは少しの論点なのですが、有益費が償還されるのは貸付物件返却時である事について。「契約解除等により貸付物件を国に返還する際に〜経済的価値が残存し〜」なのですが、返却時に経済的価値が残存してなければいけないが、償還するのは返却時でなくても良いと、読む事もできるんじゃないかなと思います。残存するかは、返却時にしかわからないとも考えられますが、まあその時は、残存するであろう見込みで償還について協議するという事です。
　というのも、第6の柱書き（?）にですね、「償還することを定めた場合には、その時期及び方法等について別途協議して定めることの条件を付す」とありまして、時期は協議する事になってるかも知れないと思ったものですから。
　次の理由として、谷FAXとされる2枚目の4)で、田村嘉啓国有財産審理室長の「一般には工事終了時に清算払いが基本」というのも、田村さんが無知か、谷さんが聞き間違えかなのかとも思いました。でも、実はそういう運用がされてるのかもしれません。役人は法律にあるか、ないかは気をつけますからね。上役になればなるほど、規定にない事はしにくいと思います。勿論、一般と違う対応をすれば、それはそれで特別扱いとして、限度を超えれば違反になると思います。すみません投稿については以上です。
　ネトサポとお呼びして良いのかわかりませんが、自民ファンっぽい人がですね、森友関連では散見されるように見えます。いろいろな人が、あっしら氏を耄碌とか、やきがまわった（確かそう…言ってたと）とか、言いますが、それって以前は実力を認めていたと言う事ですわ。あっしら氏は自民ファンからも一目置かれてますね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo223/msg/273.html#c9