[政治・選挙・ＮＨＫ238] NHK日曜討論：憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる（かっちの言い分） 一平民
183. 2018年1月13日 04:42:46 : fFN34RyGXM : UATZi_hGWyI[1]

さっさと^^

憲章４１条から４５条における協定（国家権能として行う協定締結行為）として^^

２項（国家権能として保有の禁止）が宣誓されている「戦力」の提供を含む貢献について^^

其れを契約媒体とする事実が相反しないという根拠を示せ^^

偽小沢支持者めが^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c183

[政治・選挙・ＮＨＫ238] NHK日曜討論：憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる（かっちの言い分） 一平民
226. 2018年1月13日 17:02:53 : fFN34RyGXM : UATZi_hGWyI[2]

早う、記載せえや^^

^^↓

小沢一郎は^^

自分の意思は【A】であるが^^

憲法解釈は【B】であり^^

改憲案は【C】であり^^

自由党の憲法解釈は【D】であって^^

自由党の改憲案は【E】である^^

そして、【A】自分（小沢一郎の意思は『憲章４３条に関わる』貢献）すなわち憲法違反^^

こー言う意味にしか取れない^^

【A】憲章４３条に関わる貢献：のみしか明らかになっていない^^

【B】

【C】

【D】

【E】

↑^^

さっさ、さっさと^^

日が暮れるで、おっちゃん^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c226

[政治・選挙・ＮＨＫ238] NHK日曜討論：憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる（かっちの言い分） 一平民
229. 2018年1月13日 20:46:50 : fFN34RyGXM : UATZi_hGWyI[3]

はい！^^

日高見連邦共和国は、何一つ、偽りを弁明できませんでした^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c229

[政治・選挙・ＮＨＫ238] NHK日曜討論：憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる（かっちの言い分） 一平民
230. 2018年1月13日 20:53:56 : fFN34RyGXM : UATZi_hGWyI[4]

どーゆー意味なんだ？？？^^

^^↓

207. 日高見連邦共和国[6024] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年1月13日 13:18:17 : T8afC3yWs6 : Q@j0EVXwyYk[11]
▲△▽▼

自由党の『憲法につての考え方』は、自由党ホムペに行かずとも、No.1のコメント（>>01）で
『新共産主義クラブ』という、ネオリベ＆グローバリスト陣営の工作員が書いてくれているんでソチラを確認。
でも病床の『文末^^』くんは、次のドチラかの台詞を恥ずかし気もなく吐くんだろうナ。

�@それは小沢一郎の憲法解釈、改憲案ではなく、あくまで自由党のものだ。

�Aそれは『日本改造計画改憲案』ではなく、以下同文。

まあ、どれも実質的には‟一緒”だってことを重々知りつつ、なんとイチャモンつけるぅ？（笑）

68. 日高見連邦共和国[5957] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年1月11日 23:26:35 : s45PJtl6GI : 0_LWPy4CTQY[1]
▲△▽▼
>>63　『文末^^』くん
ただのアンカー間違いを、“鬼の首”でもとったように。（笑）

それに、なんで『国連憲章５１条』なんだ？よくわからんが。

小沢一郎の国連貢献っていうのは『国連憲章４３条』に関わる部分だぞ？

ホント、オマエ、ダイジョブか？（笑）

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^

>>日高見連邦共和国^^

下記【１】【２】【３】は、同一の理念か？異なる理念か？^^

【１】
�@それは小沢一郎の憲法解釈、改憲案ではなく、あくまで自由党のものだ。

【２】
�Aそれは『日本改造計画改憲案』ではなく、以下同文。

【３】
小沢一郎の国連貢献っていうのは『国連憲章４３条』に関わる部分だぞ？

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c230

[政治・選挙・ＮＨＫ238] NHK日曜討論：憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる（かっちの言い分） 一平民
231. 2018年1月13日 20:57:19 : fFN34RyGXM : UATZi_hGWyI[5]

小沢一郎は^^

自分の意思は【A】であるが^^

憲法解釈は【B】であり^^

改憲案は【C】であり^^

自由党の憲法解釈は【D】であって^^

自由党の改憲案は【E】である^^

そして、【A】自分（小沢一郎の意思は『憲章４３条に関わる』貢献）すなわち憲法違反^^

こー言う意味にしか取れない^^

【A】憲章４３条に関わる貢献：のみしか明らかになっていない^^

【B】

【C】

【D】

【E】

↑^^

日高見連邦共和国とは^^

小沢一郎を冒涜する偽小沢支持者^^
小沢一郎を冒涜する偽小沢支持者^^
小沢一郎を冒涜する偽小沢支持者^^
小沢一郎を冒涜する偽小沢支持者^^
小沢一郎を冒涜する偽小沢支持者^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c231

[政治・選挙・ＮＨＫ238] NHK日曜討論：憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる（かっちの言い分） 一平民
234. 2018年1月13日 21:56:12 : fFN34RyGXM : UATZi_hGWyI[6]

小沢一郎さんの現在の政治的活動について^^

日本の政治に興味を有する皆様には、ご説明しておくべき活動実態がある^^

【事実１として】
ご存知の通り、小沢一郎さんは、現在、安倍政権を批判し、これを倒すため、野党の結集を急いでいる^^

【事実２として】
自由民主党は、批判されるべき科目を政党として点在させてはいるものの、多数決に倣い、自分の意見が通らなくとも、多数決に従うという、民主主義の大原則について踏襲出来ているという点は、紛れも無い事実である^^

【事実３として】
野党各党は、個別には取り上げるべき有益な発信を為す事もあるけれども、多数決の結果として自分の意見が通らない場合、多数決に従う事は無く、結集媒体を批判破壊して、何もかも元の木阿弥と化してしまうことも、紛れも無い事実である^^

【事実４として】
前項の野党の性質は、民主主義の大原則に違反していること、ならびに、野党は此の可能性を予め承知しているので、１つの党として結党するのではなく、スタンドアローンのコンプレクスとして「共闘」という手段を用いている^^

【事実１から４のまとめ：日本に必要な政党のあるべき姿】
民主主義を機能させるためには、このシステムとしての政党構造を瑕疵のないものとして構築しておかないと、政党を通じて政治参加する方法しか存在しなくなっている現代の国民の政治参加（民主主義）は機能せず、なるべく少ない政治判断を有権者に準備するには、政党は２つの大きな選択肢として存在することが、有権者の政治判断を楽にする上での１つの大きなメリットである^^

且つ、小沢一郎さんは、これを最重要課題として取り上げているので、安倍自民党を反動的に利用して、野党の統一を画策しておると言える^^

【事実５として】
反動的に用いるとは、反動相手が脆弱では、反動させる事は出来ない^^

反動させるからには、その相手は非常に強固、安倍自民党とは、政治的に滅茶苦茶強固な実力基盤を有しているという事なのだ^^

【事実６として】
現代における政治の最たる能力とは、世界に跨る機関投資を日本に向けさせるということにある^^

多くの人は気付かないが、旧民主党政権と現自民党政権の違いは実は然程無い訳であるが、この決定的な株式相場の差、すなわち、企業の内部留保の高値安定と金融機関の市場への金融資産の提供可能額の高さを担保しているものとは、世界的な機関投資家の日本企業への投資なのである^^

政治的な安定のあるところ、機関投資家は、その国の国家に投資を行い、政治的な安定の無いところ、機関投資家は此れを行わない^^

安倍自民党の本当の強さは、国際社会の金融投資家に最も信頼されている日本の政権担当チームと言えるから、機関投資家の支持を得ていて、小沢一郎さんは、その事実を以って、安倍自民党を押しても引いても反動相手が揺らがない、野党が変われる反動対象に成り得るので、これを攻撃対象としているのである^^

【事実５および６より：結論】
日本に必要なものは、野党の解党と、失われた民主党に値する【第２自民党】の結党だ^^

何が国民生活を窮乏させるのかは、対峙相手が２つある^^

１つは、先にも書いた国際機関投資家よりの信用を得る事、政権基盤が、多数決による自己主張の否定を招くなら、政権媒体が揺らぐと割れておっては、その政権下の日本に決して国際機関投資家の融資は集まらない^^

その事実による貧しさに耐えるほど、日本国民は強くないので、野党が１政党として結党し直せないなら、政権交替は、日本を貧しくさせる事は間違いない^^

もう１つは、前項のリスクを承知の上、何故２大政党制が望ましいのかという根本的な理由として、「民主主義とは、官僚の制御」を目的に民主主義となる必要があるという事実である^^

民主主義にために民主主義にする←今、野党が言っているのは此のレベルで、官僚機構を有権者の下僕として扱き使える様にするのが、本来、民主主義の目的であるのだ^^

官僚を制御しようとしない民主主義は、所詮、偽りの民主主義であって、民主主義と呼ばれる媒体ではない^^

日本国民の敵は、解党しない野党である^^

野党は解党され、１つの政党に成せるよう、小沢一郎さんの支持を訴えておく^^

自民党の支持者として、それが自浄能力を自民党が失わない、最善の形態であるからだ^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c234