53. 2018年7月04日 11:44:20 : cd4e0ftkn2 : twWrF_alZc4[1]
>>50
つまり^^
この盗聴を行なった者とは^^
政府機関ではなくて^^
この女性が露出し過ぎたため^^
興味本位で、ちょっかい出したくなった^^
素人変質者の接近を許してしまったという・・・^^
自業自得の成せる技ですか?^^
もしくは^^
自作自演か?^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/234.html#c53
★阿修羅♪ > twWrF_alZc4 > 100000
|
g検索 twWrF_alZc4 |
|
|
この盗聴を行なった者とは^^
政府機関ではなくて^^
この女性が露出し過ぎたため^^
興味本位で、ちょっかい出したくなった^^
素人変質者の接近を許してしまったという・・・^^
自業自得の成せる技ですか?^^
もしくは^^
自作自演か?^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/234.html#c53
何かに投資運用する事で^^
取扱費の管理経費を捻出しないと^^
預かり倒れになってしまう^^
日本の年金行政とは^^
受給者よりも、納付者の方が多かった時代^^
年金の支給余剰金の使途として^^
国内インフラの整備引き当て予算とされてきた^^
特に、日本の鉄道・電話線開通工事は^^
その後、莫大なリターンを期待できる出資先行であったが^^
国鉄も、電電公社も、共産主義者による労組編成のおかげで^^
莫大なる運用赤字を抱えていた^^
公務員の服務規程に違反する、これらの職員は罷免する事で^^
国鉄も、電電公社も、国営のまま^^
現在の、(JR)や(NTT)及び(NTTコミュニケーションズ)ならびに(NTT docomo)の、営業利益の国益化は可能であった^^
しかし^^
これらの産業媒体は^^
(民営化当該時期の含み赤字)ならびに(未来における発生損益の政府非転嫁)を^^
(国により現物出資されている整備インフラ)との通算交換によって^^
民営化されたのである^^
共産主義者による、国鉄労組はJR経営陣に、電電公社労組はNTT経営陣に^^
それぞれ組織化され^^
莫大なる、本当の出資者であった日本国民の年金は^^
共産主義者による経営陣への報酬へすり替えられた^^
日本国民の年金は、共産主義者に盗まれたのである^^
プルデンシャル生命(現在のソニー生命)が、日本で営業を始めた時^^
彼らの統一された謳い文句は斯う↓なっていた^^
『あなたの、年金が、無くなります』^^
年金は、掛け金の運用先が有ったのである^^
そして、その掛け金に対し^^
反発が発生するターン点において^^
共産主義者幹部は^^
自分たちが、日本国民の年金の受け取り者としてのcommuneと成る事で^^
転向保守=ネオコン化し^^
日本国民の年金を自分たちのものにしたのである^^
将来、年金としての使途とすべき予算について^^
財政投融資(当時)→株式投資に変更されるのは^^
共産主義者による、年金支給のための投下インフラの、受け取り先の付け替えが、この原因である^^
すなわち^^
現在の、将来、年金支給の引き当て予算について、株式投資によって、これを運用することは^^
むしろ、財政投融資の計画的失敗に踏まえて、此方の方が危険は低いのである^^
特区制度による規制緩和は、まことに望ましいのであるが^^
これに付随する助成金の支給制度は^^
一旦禁じ手となった財政投融資を(助成金)と名称変更しただけのもので^^
再び、財政投融資を発動する使途に成り得るものである^^
これは、再び、共産主義者である官僚と半民半官経営者の、計画的な国民資産の名義付け替えに直結するもので^^
許してはならないものである^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/275.html#c24
韓国人が運営するサイトだと判りすぎ^^
日本人でもないのに^^
これを行なったとした=すなわち韓国親派と確定したとしたならば^^
残念ながら^^
自民党議員であるけれども^^
日本国民の生命財産よりも、韓国人の生命財産を尊重する議員である^^
斯の↑様に、有権者一人一人が、胸に刻み込まねばならない^^
統一協会とは、CIAのことなので^^
国家戦略上、CIAと一定の関係を保つことは^^
安全保障問題の上で^^
まったくゼロでも良いとは言えない^^
特に^^
CIAの国=韓国にあって^^
韓国の、事実上の国教である統一協会とは^^
外交問題の解決のため、韓国を訪問している最中に至って^^
なお、統一協会に対し、否定的な対応をすることは出来ないので^^
然様な立場において^^
統一協会に対しての、好意的な応対は、勿論、止む負えず認められる所ではある^^
何もかも、味噌糞一緒には出来ないものの^^
本来、正教分離の原則を有する我が国においては^^
靖国神社への公式参拝でさえ、正教分離の原則に照らして、憚られる問題であるので^^
統一協会という、固有の宗教団体の行事について^^
政治家が、私人としてではなく、政治家として、此の行為が有った場合^^
政治家としての、適切な、国民への奉仕活動には、当たらない^^
職務怠慢、または、職権濫用との判断が下されて然るべきである^^
(示威宣伝行為)のためではないのか?^^
(示威宣伝のために当たる行為が禁止)であるところへ^^
(示威宣伝目的のため、当該衣服の着用)を行えば^^
普通に、禁止行為抵触のため排除される^^
当たり前の話だ^^
これが解らないとか^^
本当に、日本人なのか?^^
はたまた、超絶に頭が悪いだけなのか?^^
示威宣伝行為の禁止を知っており^^
なお、意図として行なっているなら、計画的な公務執行妨害であり^^
さらに、複数に及んでいることから、共謀罪の科刑が加えられるべきである^^
これを即時、検挙に至らず見逃した当職警備員は^^
果たして、職務を果たしたと言えるのか?^^
もしかして^^
犯罪行為を個人の判断で、検挙・捕縛せず、これを免責したのではないか?^^
取り調べる必要がある^^
威力による公務執行妨害の、共謀と実行について^^
公務員が、個人独自の裁量でコレを許し、解き放てば^^
当然、懲戒免職だけではなく、実刑が付いてくることになる^^
これが(強要の罪)の判断材料となり^^
https://kitakyushu.vbest.jp/columns/criminal/g_violence/202/
押し問答とされた^^
「1」圧力にならない^^
「5」圧力にならない^^
「9」「No Wor」は圧力に成る←とは^^
意思が表示されていることで、示威宣伝の判断となるのである^^
(表現の自由)すなわち憲法21条との関係は、然様になる^^
http://blogos.com/article/106511/
表現の自由は^^
それを他人に強制しない範囲において、自由とされる^^
つまり、発信すること自体は自由とされる^^
ただし、それを^^
聞かされる客体側、見せられる客体側に、客体側として、客体の意思変更を強制される事になるならば^^
此処に、客体の自由権を侵害するので、強要が成立するという事になる^^
要するに^^
自分の領域、自分の結界内において、自分の主張表現を為す事は自由であり、それを発信することは妨げられない^^
しかし^^
他人の領域、他人の結界内において、自分の主張表現を為す事により、相手方に『意思変更』を齎す圧力となった場合^^
これは強要に当たる^^
(領域)の権利者が何者であるかによって^^
強要・威力による業務妨害が成立するのか?^^
表現の自由が成立するのか?^^
この分岐点が存在するのである^^
(小泉さんにお任せ)だろ?^^
何も心配はいらない^^
昔は、(自由主義)と呼んで、政治学上の左派だった^^
(自由主義)も(資本主義)も^^
国家が無い定義で、国家主義であるコンサバティブに対立する(非国家主義)の事を指したので^^
(資本主義)(自由主義)が国家に勝利して^^
国家が亡くなっちゃった=(資本主義)(自由主義)が、統治を行わねばならない事象が出現した際^^
資本制とか自由制とは、表現として適切ではないので、(共和制)との用語が生まれる事になる^^
共和制とは^^
国家主義に対する、市場であった流通社会とか、日本で云う所の「座」に当たるギルドとか^^
然様な、それぞれのエリート=bourgeois(ブルジョワジ)が合議政治(共和制)への出席者を構成したため^^
次第に、それぞれの社会の代表=socialist(社会主義者)との呼称が当てられるようになり^^
共和制という言語を制度として表す事で、国際主義者=今で言うglobalistの事を、当時はsocialist社会主義者と称した^^
代表的な所では^^
明治初期の鹿鳴館に集うソーシャルな人々として、日本でも社会主義者socialist(ソーシャリスト)は、この定義に当たる^^
この少々前^^
まだ、socialist(社会主義者)が、bourgeois(ブルジョワジ)と呼ばれていた西欧では^^
共和制の、破壊的解体が訴えられた^^
共和制を破壊するには、合議である共和制より、独裁であるcommunism(一部のエリート主義)の方が、戦えば勝つという原理原則から成っている^^
social(全てのエリート)に対し、commune(一部のエリート)^^
全てが相手だと、合議が必要になる=共和制^^
一部のエリートだと、独裁で良い=communism^^
これがsocialismとcommunismの相違である^^
では^^
communism=一部のエリート主義であるものについて^^
(共産主義)との当て字は、何処から湧いて出たのであろうか?^^
共産主義=共同生産を可能にする仕組みを支持する←とは^^
con 共に serve at 生産を tive 可能にする←と書く^^
conservativeと言う単語である^^
すなわち^^
communismとは、独裁のことであり^^
独裁の有効範囲とは、その独裁政権が領有する版図内だけで有効な規制であり^^
当該政権が版図とする領域とは、すなわち国家のことであるため^^
国家と、社会が、コンサバティブした形=国家社会主義のことを=communismと呼んだのである^^
要するに、共産主義とは^^
極右=国家社会主義を本当の姿とする政治形態の呼称であるのだ^^
その回顧録の中で^^
2人の歴史上の人物を評価することで^^
その2人の建国した国家が、実は、マルクスとエンゲルスの目指したcommunismを体現した国家である事を反証させている^^
その内の1人は^^
エンゲルスによって裏切り者と詰られる、ルイナポレオン=帝政フランスの皇帝ナポレオン3世である^^
ナポレオン3世は、マルクスとエンゲルスを裏切ったのである^^
と、謂うことは=帝政フランスの建国こそが、共産党宣言によって目指された形態という事になる^^
その内の、もう1人は^^
オットーフォンビスマルク=帝政ドイツの鉄血宰相のことである^^
エンゲルスは、ビスマルクのことを「約束を守った英傑」と褒め称えた^^
“Honi soit qui mal y pense”(悪意を抱く者に災いあれ)とは、ガーター勲章に刺繍される文言であるが^^
ビスマルクの君主=ヴィルヘルム1世は、イギリス国王より、このガーター勲章を叙勲されている^^
共産党宣言を、マルクスとエンゲルスがオランダで発した時^^
その背後組織は(正義者同盟)で、正義者同盟の義勇軍を北イタリアで指揮命令していた将軍とは^^
イルミナティ2台目総帥ジュゼッペマッツィーニであった=マルクスは、イルミナティメンバーであった^^
しかし、ヴィルヘルム1世にガーター勲章を叙勲するのは、イギリス聖公会である^^
すなわち=ロスチャイルド(ユダヤ)が、エンゲルスにより、約束を守ったとされる英傑の主君に、ガーター勲章を叙勲しているのだ^^
マルクスとエンゲルスは^^
イルミナティを裏切って、ユダヤに寝返っていたのである^^
そこで^^
communismとは、すなわち共産主義とは、一体(何事)であるのか?^^
この答えとして^^
我々は^^
ドイツ憲法を国家の礎として戴き^^
建国されることとなった3番目のcommunismを体現した国家に^^
共産主義とは^^
如何なる形態が(共産主義と呼ぶべき様態)であるかとの真実を見るのである^^
その、官僚と、経済団体とが、一丸となる(コンサバティブ)することで、建国された国家こそ^^
我々の最も身近な祖先=大日本帝国(マルクス主義の結晶)であるのだ^^
何故、未だに^^
マルクスを入学生に叩き込むのか?^^
東京大学にとって^^
今日に至ってなお^^
マルクスが至上の存在であるのか?^^
日本共産党が^^
何故、東京大学OBである日本官僚を絶対に告発せず^^
政権を攻撃することで、官僚そのものを守ろうとするのか?^^
その答えは、此処に在る^^
官僚そのものが、経済団体の経営を兼ねる^^
官僚が、経済団体に天下る^^
^^==========3
共産主義とは、(天下り主義)のことを指すのである^^
commune(一部のエリート)すなわち官僚は^^
今日も^^
communism(一部のエリート主権主義)において^^
独裁権力を有するのだ^^
communism(一部のエリート主権主義)について^^
真実を直訳しない理由は^^
そに定義を曖昧にすることで^^
一部のエリート主権主義であるものを^^
民主主義との偽りを吹聴することで^^
日本国民を錯誤状態に陥れ^^
官僚の独裁を^^
民の総意と、偽装する目的で成されている^^
計画的な犯行なのである^^
日本の、偽装民主義の正体^^
日本共産党こそが^^
日本の、偽装民主主義化の真犯人なのである^^
記者クラブによって^^
報道の偏重は創り出されているものだから^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/266.html#c24
記者クラブが、そうさせているだけで^^
朝日新聞が、共産党系であるということも^^
記者クラブが、そうさせているだけ^^
例えば、フジ産経グループだと^^
新聞は、バリバリの嫌韓報道だが^^
フジTVは、バリバリの親韓番組に特化していて^^
フジ産経グループとしては、一方で反韓、一方で親韓と^^
ちゃんと、バランスを取って発信が為されているのである^^
基本的に、全てのマスコミは、トータル親韓にウェートが掛かるよう^^
シフトされているに過ぎない^^
国連軍の敵性国家だ^^
国連軍の主たる構成は、アメリカ軍なので^^
アメリカ合衆国を仮想敵として認知する国民によって構成された国家で^^
かつ^^
民主制でも、共和制でもない国家^^
然様な国家が、生成建国されて来ないと、軍産複合体の仕事が無いのである^^
そこで^^
世界中の共産主義者は^^
共産主義者の本当の雇い主=軍産複合体のために^^
アメリカ合衆国の敵性国家として^^
スパイとして潜入した国家において、その政治家に成り済まし^^
アメリカ合衆国に対する軍事独立の正当性を訴え続ける政治結社と成るのだ^^
1991年以降の、ソビエト崩壊に伴い^^
旧世界秩序が滅失したために、(新世界秩序)と呼ばれることとなって^^
その呼称も、neo-conservative との用語が創り出されることとなった^^
ネオコンサバティブとは、それまでは(修正資本主義)などとも呼ばれ^^
理論上のモデルとして、ケインズの経済学・経済理論を其の根拠としている^^
ネオコンサバティブの理論上の構成が成されたことから^^
共和制・社会主義に対して、民主制・民主主義の概念は^^
neo-liberalism(新自由主義)に呼称を含めて変更され^^
理論上のモデルとして、フリードマンの経済学・経済理論が、その根拠となっている^^
http://www.asyura2.com/18/hasan127/msg/634.html#c17
(安全か?安全でない=危険か?)^^
↑斯れが、争点になるならば^^
裁判所は、専門家ではないので^^
(判決を下せない)と云うのは、むしろ当然である^^
どうしても判断しろと云うことになれば^^
裁判所は、専門家を証人として招聘し、その意見を参考に判決するしかなくなり^^
専門家は、再開するに不利な証言をするわけがないとすれば^^
原告敗訴となるのは、もはや避けられないわけである^^
私は、原発は再稼働すべきと断じているわけではないので^^
裁判所に、再稼働すべきではないとの判決を可能にし得る、判決請求の属性を示しておくと^^
争うなら^^
(安全か?安全でない=危険か?を判決請求)するのではなく^^
高裁は^^
「国民世論として幅広く議論した上、立法府や行政府として判断すべき」との判決を下ししているわけであるから^^
上告するに当たり^^
高裁判決瑕疵として^^
『「国民投票の必要性(有り)(無し)」の判断こそ争点ですね?』との(争点整理を行うべき)ところ^^
争点整理を行うことなく、判決に至ったことは、高裁の判決瑕疵であるので^^
改めて上告するとし^^
その上で^^
「国民世論として幅広く議論した上、立法府として判断するためには、国民投票とすべき」^^
「よって、其の結果が出るまで運転再開は認められない」^^
との、最高裁判決を請求と成すべきであろう^^
http://no-sendaigenpatsu.a.la9.jp/sokuji_souten.pdf
川内原発に関連する争点整理表であるが^^
裁判所は、この様に、争点整理を行う義務があるので^^
高裁は、(国民世論云々〜立法府や行政府として云々)との^^
判決文記載を行なっている以上^^
原被告双方の主張が、高裁の判決可能な争点より外れていることについて^^
審理中から解っていたと云うことになり^^
にも拘らず、争点整理なく判決に至ったと云う事実が^^
(高裁の判決瑕疵に当たる)との、上告理由の論理展開を可能とするのである^^
コレを消すとは^^
なるほどなあ、阿修羅の正体とは^^
原発再稼働容認派だったと云うわけか^^
(影の次期総帥=進次郎さん)^^
幹部=小沢さん、志位、野田さん^^
部下=イオン岡田、コリアン蓮舫、小池さん^^
下僕=枝野、玉木、大塚、辻元、山尾、福島瑞穂^^
奴隷=阿修羅コテ^^
はははははははははははははははははははははははは^^
今も無いし^^
もともと無かった^^
第2次世界大戦を招いたのも、完全に、政治家の制御から逃れた官僚だし^^
普通^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo241/msg/884.html#c13
政治の話しかしなかった前科があるから^^
^^↓
「前川氏講演は「時間の無駄だった」参加高校生が激白 半分以上が安倍政権批判
3/24(土) 16:56配信
組織的天下り問題で文部科学事務次官を引責辞任した前川喜平氏(63)が、2月に名古屋市の公立中学校で行った授業内容を自民党議員が文科省に照会、同省が市教育委員会に問い合わせたとして騒ぎになった。その2日後に前川氏が同市内の私立高校で行った講演について参加した高校生から不満の声があがっている。講演時間の半分以上が「安倍政権批判」に終始していたというのだ。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑^^
^^=================================================================3
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/350.html#c7
見たとか言う奴は、頭がおかしい^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/340.html#c41
左翼と右翼の違いは^^
国際主義=グローバリズム=liberalism=左翼^^
国家主義=非グローバリズム=conservative=右翼^^
この違いしかない^^
それ以外を左右の定義で呼ぶことは、世界標準として無い^^
日本では、55年体制の間^^
世界標準として右翼であったソビエト側について、反転して左翼と^^
世界標準として左翼であったアメリカ側について、反転して右翼と^^
逆転表現をマスコミが伝え、日本国民は、左右のイデオロギーを逆転して教科されていた^^
しかし、ソビエト崩壊後^^
新秩序として^^
国際主義=資本主義陣営(すなわちグローバリズム)のうち^^
安全保障について、民主化しない←コレを明確に示した者について^^
ネオコン=転向保守=国際主義として右翼←この様に、世界標準の呼称が日本にも持ち込まれ^^
我々は、それまで^^
日本のマスコミ(CIA)によって、世界標準として左翼であった者が(ネオコン)と成る事実を見ることで^^
政治的イデオロギーにおける左右の定義について、反転して報道されていた事実を知ったのである^^
「上」 中道 |
転向保守(neo-conservative) |
ーーーーーーーーーー 「外」 | 「内」
|
「下」 左翼 | 右翼(conservative)
NWO以降の呼称(neo-liberalism) l
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
^^========================================3
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/345.html#c10
グローバリズム反対←この時点で、100%右翼である^^
グローバリズム反対の左翼(liberalism)は、言語上、存在し得ない^^
次に^^
民主主義とは、社会主義の否定である^^
社会主義(socialism)とは、social主権と言うことなので^^
エリート主権である^^
グローバリズムのうち^^
安全保障における非民主化を唱えた者が、転向保守と呼ばれる様になった^^
逆に^^
安全保障を除く、全ての通商に関して、エリート主義の撤廃を主張する者として^^
(通商において世界標準ルールの施行)が、新自由主義として台頭するのである^^
ネオコンも、ネオリベも否定する→右翼^^
グローバリズム反対→右翼^^
阿修羅コテ→右翼^^
鉄より硬い、世界標準としての分類である^^
2012年12月16日^^
日本国民の意思によって^^
政権者失格の烙印を押されたcommuneが^^
その執行部を隠すことで^^
再度、国民を欺いて政権者への復帰を目指し^^
政権者失格の烙印を押された者の(院政)を可能とする媒体で^^
立憲民主党を統率する本当の正体とは、野田さん=松下政経塾なのさ^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/390.html#c16
コーカソイド(白人)を指すので^^
ソビエトのメンバーでありながら、グルジア人と明かしていたスターリンは^^
有色人種(ユダヤ)ではありません^^
レーニンは、ハンガリー国籍の有色人種(ユダヤ)で、ユダヤ教徒ではなく、プロテスタント牧師^^
コミンテルンの初代議長グレゴリージノビエフも、有色人種(ユダヤ)此方はロシア国籍^^
コミンテルンの二代目議長ニコライブハーリンは、コーカソイド(白人)のロシア人で、日本共産党の綱領創案者でもある^^
コミンテルン最後の議長ゲオルギディミトロフは、ブルガリア国籍の有色人種(ユダヤ)^^
日本の共産主義者が、最もシンパシーを有しているのは=ウクライナ国籍の有色人種(ユダヤ)であった=レフトロツキ^^
新自由主義の精神に合致することである^^
と、言うよりも、それこそが新自由主義(そのもの)である^^
問題は^^
加害者を守るための、死刑廃止であっては、絶対ならないと謂うことだ^^
それには^^
@(過度な人権擁護)によって^^
@-1起こりそうな犯罪を告発できないこと^^
@-2告発されても、捜査機関が、捜査に及べないことである^^
A具体的には、すでに死刑を廃止している国の、ルールを日本でも標準化すること^^
A-1(日本は、日本でルールを定める)などと言っていては^^
(江戸時代の、無礼討ち)が認められる様になるだけである^^
A-2(国際標準の捜査機関との連携協力を積極的に進める)など、グローバリズム批准の前提^^
その後に、初めて、死刑は廃止されねばならない^^
マインドが同じだからね^^
オウムと阿修羅は、共に反米屋の過激派と云う^^
つまり反米屋とは、反米でありさえすれば^^
凶悪殺人でも、何でも、罪に問わないという^^
頭がおかしい奴らの集合体^^
反グローバリズムによって^^
インフラの供給側利権が構築されているに過ぎない^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/374.html#c6
オウム死刑囚の、死刑執行に^^
反対なんてのは^^
共犯事実がある奴くらいのものだろう^^
異議を唱える奴は^^
頭がおかしいか、朝鮮人^^
手鏡で、女子高生のスカートの中を盗み取るのも^^
死刑で良いのじゃないか?^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/420.html#c16
逮捕するから悪くなるんだろ?^^
今後は、警官が射殺すりゃいいじゃん^^
それなら欧州と同じになる^^
山口が反訴しないなら^^
他人が干渉することではない^^
ただ^^
官邸が、捜査妨害を行なったと主張するなら^^
それは、明確な争点になる^^
しかし、詩織は、そうは主張していない^^
つまり^^
この戦いは、(3姫?と阿修羅er&マスコミ)の戦いなのだ^^
(3姫?)は^^
(阿修羅er&マスコミ)が相手なのに、詩織に向けて発砲したから、BBCに叩かれた^^
それだけの話^^
(阿修羅er&マスコミ)の戦術は^^
モリカケと同じで^^
本当に、行政犯罪だと思っているなら、此れを告発せねばならない^^
しかし告発はしない^^
これでは、何も進展しない^^
事実上、これが本当に事件だとしたら^^
(阿修羅er&マスコミ)によって、事件は、葬り去られるのである^^
オウム犯人の死刑執行に抗議する理由は^^
オウムとは^^
@KGB崩壊前のモスクワに外国拠点を置いて^^
Aアメリカ合衆国およびアメリカ合衆国と連携共同する、日本政府の転覆を企て^^
Bその実行に際して、行使可能な危険薬物の生成ならびに、実行戦闘員の洗脳による養成を行なっていた^^
@ABの、犯罪行為は^^
旧時代の日本共産党の設置理由と全く同じだからである^^
もちろん^^
政党としての日本共産党は^^
旧〜新時代への移行に伴い^^
@ABは、強行させるべきではないとの考え方に傾いたため^^
@ABを強行させるべきと云う分子について^^
日本共産党から切り離した^^
その切り離された@AB強行を目的にする分子こそ^^
❶革マル=枝野幸男ら^^
❷中核派=山本太郎ら^^
❸阿修羅バカコテども^^
なのである^^
(同じ理念)および(同じ犯行計画)を有しているので^^
共謀罪が施行されている今、(阿修羅バカコテである)と云う事実は^^
(オウムと同じ犯罪を計画し、実行し得る)可能性が有ると云うことと同義なので^^
捜査機関は、いつでも^^
阿修羅バカコテを逮捕することが可能である^^
日本を正すには^^
グローバルしかない^^
また1つ^^
それが証明されたに過ぎない^^
反米に凝り固まっって^^
思考停止している^^
1から13全てに当てはまる^^
旧田中^^
突発的に起こる可能性はあるけれども^^
慢性化すると云うことは、経営の怠慢でしかない^^
普通は^^
デフレに陥るしか能のない経営は淘汰される^^
しかし^^
デフレに陥った経営を守るために^^
グローバル資本や、グローバル営業スタイルの導入を拒否する社会が存在している^^
これが日本の問題だ^^
グローバルな競争では勝てない^^
そこで^^
国家が市場に介入(国家社会主義)することで^^
強制的に、機能不全に陥っている企業を救済すると云う^^
有り得ない選択を行なっているのが日本である^^
此れを^^
グローバル化させようとしているのが^^
一部の自民党員だ^^
残念なことに、自民党でも一部である^^
官僚の中にも^^
グローバル化を目指すグループは存在するようだが^^
基本、グローバル化とは、天下りの撤廃なので^^
官僚は、どうしてもグローバル化に抵抗する勢力と成る^^
此処を、如何に突破するか?^^
日本に、未来が有るか否かは^^
グローバル化できるか否かに、かかっている^^
億ションなど購入しなくとも^^
公務員用の公団住宅が^^
億ションと同規模の豪華さで利用でき^^
利用料は、共済費含め、ボロボロの賃貸アパート並み^^
独裁こそ正義!という概念の議員しか集まってないだろう^^
「民」の定義って何か?^^
政党には^^
その政党が認知する「民」の定義を公開する義務を持たせるべきだろう^^
少なくとも^^
「官」は「民ではない」し^^
同じく^^
「半官」も「民ではない」^^
あと^^
「social=上流社会」も、共和制の概念で、民主制を否定するため「民ではない」し^^
例え、出自が「民」でも^^
「commune=主として学閥」に当たることから「民には当たらない」^^
(出自が平民である)ことを以って^^
(出自が平民の学閥=少数派)←此れを「民」と定義しようとしている者が有る^^
(出自が平民の学閥=少数派)とは、communeである^^
民主主義の原則=多数派なので^^
commune(少数派)communism(少数派独裁という考え方)communist(少数派独裁信奉者)は^^
多数派=民主主義=民主主義者に当たらない^^