[政治・選挙・ＮＨＫ236] 新事実！東京新聞が加計疑惑で特ダネを放った！　 赤かぶ
48. 2017年12月09日 22:21:10 : Qkxlh36BKs : TWOJQxhr6bs[1]

>>45
なら、お前に関係無いだろう^^

具体的な事実の提示以外、お前に批評されようが、されまいが私の論は変わらない^^

私の指摘した事象が、事実に照らして違うというなら^^

お前が、事実を示せば良い^^

お前が、事実を示せないなら、お前がなんと評価しようと^^

私が示した事象こそが、事実であると証明されるに過ぎない^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/776.html#c48

[政治・選挙・ＮＨＫ236] 新事実！東京新聞が加計疑惑で特ダネを放った！　 赤かぶ
50. 2017年12月09日 22:49:14 : Qkxlh36BKs : TWOJQxhr6bs[2]

石破４要件は^^

平成２７年６月３０日^^

以下の挙証によって、今治市獣医大学開学問題における国家戦略特区規制になると閣議決定された^^

期日：平成２８年３月３１日までに^^

挙証者：文科省^^

挙証内容１：石破４要件を規制とすべき、正当な市場の獣医ニーズ^^

挙証内容２：現行の既存学部による、平成２３年の専門家助言に指摘された改善点の達成状況^^

石破４要件⑷とは^^

挙証請求として、前記、挙証内容１について、市場に獣医が飽和しているという理由で、規制と提示された^^

文科省は、それが事実なら、その値を示せべ良かった^^

事実は、規制請求の前提条件に反して、市場における獣医は枯渇していた^^

そのため、文科省は、挙証を成せなかった^^

石破４要件⑴⑵⑶のうち⑶とは^^

平成２３年に、文科省に提出されていた専門家助言についての記載^^

鳥インフルエンザとか海上防疫対応など、助言年度において、対応学部が不在であるため、その改善対応を求める内容に成っていた^^

そのため、既存の学部が当該専門家助言をクリアしておれば、新設希望者が、例え⑴⑵を満たした申請を成しても、これを却下するというもの^^

挙証請求として、挙証内容２について、既存の学部が、４年の歳月の間に、専門家助言に対応する研究機関の設置が有る前提で規制設置の申請が成されていると、証せばよかった^^

しかしながら、既存の学部は、専門家助言を受けて４年の歳月を経過して尚、この助言に対応学部に設置実態は不在であった^^

そのため、文科省は、挙証を成せなかった^^

以上の理由で、石破４条件は失効した^^

↑by原 英史^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/776.html#c50