右翼（保守）と左翼（自由主義）について披露しているけれども^^

要するに^^

保守の形成語であるconservativeとは^^

Con共に、serve it生産活動について、tive可能にするという意味で^^

日本語に直訳すると（共産主義）である^^

しかし^^

日本では、用語として（共産主義）と訳される英単語として^^

communismを当てているため、これを直訳せず、保守と翻訳したのである^^

英単語としての正しい言語が有する意味は「保守＝共産主義」である^^

conservativeが右翼よ呼ばれる訳とは^^

議会黎明期のフランスにおいて^^

conservativeは国家官僚側を意味し、国会の議長を務める国王または枢機卿から見て^^

右側に議員席を配されたことから、国家側・官僚側の主張を支持する層を右翼と呼んだ^^

一方^^

liberal＝自由主義とは^^

議員席を、議長（国王または枢機卿）から見て左側に配された^^

産業（市場）として、国家と融合されることに反対という議員を意味し^^

liberalのストレートな邦訳とは、「国家行政からの自由」を意味する^^

日本では、自由主義の意味として「全くの自由」を挙げる者が多いが、誤りである^^

liberalの自由は、対象者が国家行政に限定されているので^^

個人は、自由主義＝資本の制定する掟や、法度、組合規制、支配を免れるものではない^^

経団連や連合などが、政府の意向を無視して、組合資本としての制定規則を個人に科すと^^

自由主義＝liberalだけだと、厳密には違反していないわけである^^

日本国憲法は、democracyを主権とするので、liberalが主権であっても実は許されない^^

もちろん、conservativeは憲法違反である^^

この通り^^

（ネトウヨ）とは、日本国政府に都合の良い国家主義^^

（パヨク）とは、中華人民共和国・韓国・ロシアに都合の良い国家主義ということで^^

（ネトウヨ）も（パヨク）も、国家行政が産業の在り方や、国民の思想を制御している^^

そのため、その産業を含めた意思決定について、主権が国家にあるため^^

何方も右翼になるのだ^^

左翼（liberal）は、産業（市場）が国家行政と、明確に分岐している定義なので^^

国家行政が、産業（市場）を有利に支配しても、不利に支配しても、何方も許されないということであるから^^

（ネトウヨ）も（パヨク）も左翼に当たらないのである^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/207.html#c16

２２Aが発信した「左翼と右翼の定義」とは^^

「上・下」の分岐であるわけだが^^

これは、新保守主義と新自由主義の分岐である^^

すなわち、エリート主義と平民主義（民主主義）の分岐点だ^^

もとより^^

conservative（言葉に意味・共産主義）は、官側が市場側を制御するわけだから^^

概念として、平民主権は有り得ない^^

そこで、ハナから＝conservativeの瞬間＝民主主義は、物理的に構成されない^^

枝野の言ってることや、一部自民党の言ってる事は、概念として不可能である^^

この上下の理論は^^

自由主義＝liberalは、国家の制約を受けないのだから^^

当初^^

bourgeois（資本・自由主義）が主権者だった^^

エリート主義である^^

bourgeoisとは、資本・市場・社会である＝socialism社会主義である^^

この、それぞれの社会が、世襲された代議士を立てて、合議制によって政務を行うことを^^

共和制（談合主権）と呼ぶ^^

これが、本来の自由主義＝エリート主義の定義だ^^

そもそも^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo249/msg/207.html#c17