[原発・フッ素47] いまだに使用済み燃料とプールは全部吹き飛んだと騒いでいる困った人たち 魑魅魍魎男
48. 2016年12月21日 22:47:04 : VVNZsIWCkk : t7kSWlTrSP8[1]
>>47.
> プール内の燃料の9割が数千度にもなったら、水は一瞬で蒸発するし、
> 一部の燃料は溶融して底を突き破るだろう。
> プールの底には穴が開き、いくら注水しても水を満たすことはできない。
> 1-3号機の格納容器を水棺にできないのと同じだ。

現に、天井の鉄骨は、高温ガスが一瞬だけかすって行っただけで、1000℃を超えた。
一瞬なのだから鉄骨の近くを通った範囲の熱しか鉄骨に移れなかった筈で、
1000℃や2000℃のガスが一瞬かすって行っただけで1000℃にはならないでしょう。
高温ガスは数千度くらいはあった筈（そうでなかったら一瞬でああはならない）。
プールは鋼鉄製で物凄く厚みがある。
高温ガスは数千度になっても、一瞬で膨張して密度は上がり温度も下がる。
そして数秒でそこから居なくなる。
プール内の表面だけ溶けて穴が開くほど深くは溶けなかったとして不思議はない。
何時間も、数千度に触れていた格納容器とは違う。

それでは、燃料集合体も溶けないと思うかもしれないけど、燃料集合体は熱源だ。
しかも燃料集合体内に均一に熱が発生する（熱の移動が無くても超温度まで行く）。
燃料集合体が発熱量に見合った温度になっても不思議はない。

たかが150トンを数千度にするだけの熱量と、
核兵器が爆発して一瞬で何もかも溶かす膨大な熱量を、
同じくらいに考えていませんか？

現在の核兵器より威力が何桁も弱い広島に落とされた原爆でも、
爆発時に発した熱量は 55000000メガJ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%A4
燃料集合体の比熱はだいたい 1J/g度 だから、
55000000メガJ は、燃料集合体150トン、すなわち150メガgを、
{55000000メガJ/(1J/g度)}/(150メガg)
= 55000000メガg度________/(150メガg)
= 366666度
上げる力がある。
366666度上げる力があっても、爆心地に建物は残ってるだろう。
その百分の1の熱量で、燃料集合体500体の温度は3666度上がる。
（燃料集合体1体が300kgだから、500体だと 150000kg = 150トン。
　http://www.ne.jp/asahi/suita/kyouiku-kankyou/higashinihonshinsai2.html ）

たかが燃料集合体500体が溶ける熱量と、
鋼鉄製で物凄く厚みのあるプールに穴が開く熱量と
の間には、かなり開きがあると思うのですが...

もちろん、100％そうだとは言い切れないけど、
その疑いがあるのだから、
「見るまでもなく500体以上プール内に留まってるから、画像公開させる必要はない」
「道義的に画像公開の必要があるというだけで、公開されなくても支障はない」
なんて、無責任に断言して、いいわけないでしょう、
撮影・公開は、簡単にできることなのだから。
わざとやらないだけ。

脱原発も長い目で見れば必要だけど、
数百万人に毎日毎日毒の粉を吸わせれているかもしれないのだから、
脱原発デモはやるけど、そっちは野放し、
というのは、おかしいと思うのですが...
やって当然の、撮影・公開をやらせるだけ。
閲覧者の皆様で、デモを起こせる力（同志を集める力）を持った人は、
是非、残り550体分の画像公開を求めるデモも、起こしてほしいです。

これがただの妄想で脱原発の邪魔になってる、と思ってるのだったら、
一日も早く撮影・公開をやらせて、ただの妄想だと立証した方が早いでしょう。
やって当然の、撮影・公開をやらせるだけなのだから。

なお、撮影・公開をやらせた結果、
残り550体分が、
「床狭隘部残留小瓦礫」（燃料の隙間に挟まってる破片という意味）だけで
すっぽり覆い隠されたままで、
そこにあるのか無いのか目視確認できない状況だったとしても、
そういう状況のまま放置してることが発覚すれば、
批判が殺到して、何らかの進展がある。

そういう状況のままであることさえ発覚しないままだと、
国民は何の疑いも持たずに、ずっとそのままになるぞ。

それにしても、
すっぽり覆い隠してるものを「床狭隘部残留小瓦礫」と呼んで、
残ってるのは「床狭隘部残留小瓦礫」だけと発表するのは悪質だ。
「そんなことはない。本当に、燃料の隙間に挟まってる破片だけだ」
と言うのなら、残り550体分についても現状の画像を見せてみろ！

> そんなことが起きたら、高濃度の放射能雲で東日本は壊滅する。

10年以上経ってからね。
10年以上経ってから壊滅する。
放射性ヨウ素のほとんどないプール内燃料がばら撒かれても、
γ線は大して飛ばない。
怖いのはα線核種が肺に溜まること。
アスベスト被害のようなことが、数百万人に対して起こる。
10年以上経たたいと表面化しない。

高濃度の放射能雲とかいう言い方を見ると、
γ線による外部被曝のことしか考えていないのだろう。

その土地が壊滅しても、
人が生き残れれば再出発できるのだから、
一日も早く撮影・公開させようとしてるんだよ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/111.html#c48

[原発・フッ素47] 第一原発３号機使用済み燃料取り出し　３０年度半ばに再延期　（福島民報) 魑魅魍魎男
25. 2017年2月26日 22:00:20 : VVNZsIWCkk : t7kSWlTrSP8[2]
>>22.
>>23.
>>24.
アスベスト被害を見ればわかるとおり、
毒の粉がばら撒かれていても、健康被害が出るのは10年以上経ってからです。

毒の粉がばら撒かれたか否かは、
3号機燃料プール内に置いてた猛毒（使用済燃料）が
今もそこにあるのか飛散してそこから無くなったのか、
目視確認すれば一目瞭然で白黒付くのですから、
しかもそれは技術的に簡単にできることなのですから、

議論を、
10年も経っていないためにまだ現れていない健康被害の話に誘導して、
目視確認しない問題から引き離そうといるのは、
つまり、目視確認しないままで終わらせようとするのは、
どうかと思いますが...

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/420.html#c25

[原発・フッ素47] 福島原発事故「防げた」 前橋地裁が国と東電“断罪”の衝撃　全国に広がるゾ（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
19. 2017年3月20日 22:00:15 : VVNZsIWCkk : t7kSWlTrSP8[3]

> 判決では津波の予見性について、
> 東京電力は遅くとも２００２年には津波が来ることを予見でき、
> 国は０７年には東電に津波対策を命じるべきだったとバッサリ。

津波無視を未必の故意の犯罪と認定したことは評価できますが、
まだ肝心な点を避けた判決です。

■事故原因は、地震直後に1号機の配管が破れたことですからね。

配管が破れたせいで、
原子炉内から水が抜け出て空焚きとなり、
地震後わずか3時間で、
燃料棒の大半が溶けて大量の放射能と水素ガスが出来上がってしまい、
放射能と水素ガスが配管の破れた箇所から放出されて建屋内に充満し、
建屋内での水素爆発が避けられない状態になった、地震後わずか3時間で。
しかも、充満した放射能で建屋内を強烈な放射線が飛び交う状態になったせいで、
建屋内に人が入れないから、水素ガスを外に逃がす作業も一切できなくなった、
地震後わずか3時間の時点で。

不可避の水素爆発が起きると、そのせい（ばら撒かれた破片のせい）で、
2号機、3号機の対処もできなくなり、
2号機、3号機でまで、メルトスルーや建屋内の水素爆発を招いてしまった。

今回起きた出来事は2つあるんですよ。
(a)配管が破れ空焚きとなり燃料棒が溶けて放射能と水素ガスが充満。
(b)津波で非常用電源まで使用不能となり電動でのベントができなくなった。

もし(a)が起きなかったとしても(b)が起きて、
結局同じ結果になるので、
津波無視を、未必の故意の犯罪として処罰しないといけないことに変わりはないのですが、
(a)が起きたことを揉み消すために、判決理由として、
「(a)が起きなかったとしても(b)が起きるから処罰。(a)は起きた」と言うべきところ、
「(a)は起きなった。(b)が起きたから処罰」と言って、
嘘を広めるのはいけない。
津波無視を未必の故意の犯罪と認定したことは評価できますが、
肝心な問題点を揉み消すのはよくない。
津波以外の理由でも、様々な理由で事故が起きる。
今回その証拠が出てるのに、
裁判官がそれを一緒になって証拠を揉み消して、
問題点が津波しかないかのように騙してはいけない。

裁判官は、
今回その証拠が出てるのに、
警察や検察がわざと捜査せずに揉み消した行為を国家反逆罪と認定した上で、
警察や検察に、捜査をやり直しさせて、
「(a)が起きなかったとしても(b)が起きるから処罰。(a)は起きた」と
正しい判決を出さないといけない。

地震後わずか3時間で、
建屋内を強烈な放射線が飛び交う事態になる理由が
配管が破れた以外に何があるって言うんだ。

強烈な放射線が飛ばす放射性物質が、
原子炉内の燃料棒以外に
何があるっていううんだ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/681.html#c19

[原発・フッ素49] 福島第一原発3号炉の爆発は即発臨界であるというガンダーセン氏の主張への疑問 taked4700
126. 命を大切に思う者[115] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2017年12月23日 22:20:01 : VVNZsIWCkk : t7kSWlTrSP8[4]
115. では、
「○個分裂を誘発する」を「そのタイミングの核分裂を誘発する」という意味で書いた
のですが、その個数 誘発する意味にも受け取れて紛らわしいので、書き直します m(_)m

>>113.
> 上の文章自体が何か、はっきりしません。遅発臨界は遅発中性子によって発生する臨界
> であり、即発臨界は即発中性子によって発生する臨界のことではないですか？

違います。
遅発臨界と即発臨界は、同じ現象です。
1つの現象を、連鎖が拡大して行く速さで場合分けして、呼び分けてるだけです。

遅発臨界か即発臨界かに関係なく、
臨界は常に、
即発中性子による誘発と、
遅発中性子による誘発の、両方が入り乱れて連鎖して行きます。

100000個の核分裂が100100個の核分裂を誘発している場合を例に、図で説明します。

□□□□□□□→→→→→→→→→→→遅発中性子→
□□□□□□／□□□□□□□□□□□□□□□□□＼
100000個分裂⇒‥‥⇒109944個分裂⇒⇒即発中性子⇒⇒109954個分裂⇒‥‥⇒120888個分裂
□□□□□□□□□□□□□□□□＼□□□□□□□□□□□□□□□□□／
□□□□□□□□□□□□□□□□□→遅発中性子→→→→→→→→→→→

￣0.0000秒￣￣‥‥￣￣0.0999秒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣0.1000秒￣￣‥‥￣￣0.1999秒￣

[注] □は空白だと思ってください。本当に空白を書くと位置がずれて図が崩れるから□を書いてる。

時刻 0.0999秒 の核分裂では、
109944×2.5 = 274860個 の中性子が放出され、そのうち、
109944×1.001 = 110054個 の中性子が他の原子核に当たりますが、
内訳で言うと、
110054×0.99 = 108953個 の即発中性子が核分裂してから0.0001秒後に当たり、
110054×0.01 = __1101個 の遅発中性子が核分裂してから0.1___秒後に当たります。
つまり、
時刻 0.0999秒 の核分裂が出す即発中性子は、時刻 0.1000秒 の核分裂に寄与しますが、
時刻 0.0999秒 の核分裂が出す遅発中性子は、時刻 0.1000秒 の核分裂には寄与しないのです。
その代わり、ずっと昔に起きた、
時刻 0.0000秒 の核分裂が出す遅発中性子が、時刻 0.1000秒 の核分裂に寄与するのです。
（[注] 寄与するのは、当然、原子核に当たる分だけだけど、長くなるのでそこまで書いてないだけ）

これが、両方が入り乱れて連鎖して行く、の意味です。

ですから、
時刻 0.1000秒 の核分裂の際に当たる中性子の個数も、
即発108953個 + 遅発1101個(110054個×0.01) ではなく、
即発108953個 + 遅発1001個(100000個×0.01) なのです。ちゃんと 109954個 になってるでしょう。

この遅発中性子が 1001個 である理由は、
時刻 0.0000秒 の核分裂では、
100000×1.001 = 100100個 の中性子が他の原子核に当たりますが、
即発中性子による誘発 と 遅発中性子による誘発 の割合は 常に 99％ と 1％ ですから、
内訳で言うと、
100100×0.99 = 99099個 の即発中性子が核分裂してから0.0001秒後に当たり、
100100×0.01 = _1001個 の遅発中性子が核分裂してから0.1___秒後に当たるからです。

それでは、何を基準に場合分けしてるかですが、
上の図から、仮に、遅発中性子による誘発をすべて取っ払ったとしたらどうなるかを描くと、
100100×0.99 = 99099個 の即発中性子が核分裂してから0.0001秒後に当たる、という方しかないから、
100000個 が 99099個 になる、0.0001秒ごとに 99099/100000 = 0.99099 倍ずつになって行くので、

100000個分裂⇒‥‥⇒11.836個分裂⇒⇒即発中性子⇒⇒11.729個分裂⇒‥‥⇒0.0013883個分裂

￣0.0000秒￣￣‥‥￣￣0.0999秒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣0.1000秒￣￣‥‥￣￣￣0.1999秒￣

となり、連鎖が縮小して行って、やがて停まるようになってしまいます。

このように、
遅発中性子による誘発を取っ払らう前は連鎖が拡大して行ってるのに、
遅発中性子による誘発を取っ払らったら連鎖が縮小して行くように変わってしまうのか、
それとも、
遅発中性子による誘発を取っ払らっても連鎖が拡大して行くままでいてくれるのか
（拡大して行く速度は落ちても、とにかく縮小に変わらずに済んでくれるのか）、
これが場合分けの基準です。

あくまで、仮に取っ払らったら縮小して行くように変わるか、という話で、
実際に何かが縮小して行ってるわけではないのです。

それで、
即発中性子による誘発 と 遅発中性子による誘発 の割合は 常に 99％ と 1％ ですから、
2つを足した増倍率が増えて行くと、その内訳である、即発中性子だけによる増倍率も増えて行き、
2つを足した増倍率が 1.0101... 倍を超えた瞬間、
その内訳である、即発中性子だけによる増倍率が 1倍 を超えるのです。
だから、2つを足した増倍率が 1.0101... 未満か以上かで場合分けするのと同じことだと言ってるのです。

なお、
即発中性子による誘発 と 遅発中性子による誘発 の割合は 常に 99％ と 1％ ですから、
即発中性子だけによる増倍率が 0.99 倍以上ないと、
2つを足した増倍率は絶対に1倍以上にはならないし、臨界も起きません。
臨界が起きてるときは、即発中性子だけによる増倍率が絶対に 0.99 倍以上あるのです。

言葉だけではわかりづらいですから、
増倍率がいくらならどの状態になるかを、帯グラフで説明します(右端の縦棒が1倍を表す)。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜　　　臨界起こらず

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜　　　遅発臨界

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜　　　即発臨界

[凡例]
■即発中性子
□遅発中性子

帯グラフでは、遅発中性子の幅も、ある程度あるように見えますが、
これは図を文字で描く都合上そうなってるだけで、
実際には、遅発中性子の幅は、即発中性子の幅の99分の1だけです(2つを足した幅の1％)。

この帯グラフを見れば、
増倍率が少しずつ上がって行くとき、
遅発臨界の状態は一瞬で駆け抜けて行くことが、わかると思います。

16.で提示された参考資料に
「臨界状態に達するのに
　遅発中性子が必要ならば遅発臨界、
　即発中性子のみで臨界状態に達するならばこれを即発臨界と呼んで区別することがある」
とありますが、
前者は「即発中性子が核分裂を誘発してくれている上に、遅発中性子が必要」という意味です。
そういう意味だとわかりにくい理由は、書く順序がおかしいからです。
順序を入れ替えて、
「即発中性子のみで臨界状態に達するならば即発臨界、
　遅発中性子が必要ならば遅発臨界、と呼んで区別することがある」
という順序で書いてあれば、「即発中性子が誘発してる上に」という意味だとわかるでしょう。
もし前者が「遅発中性子のみ必要」という意味だったら、
1個核分裂して平均2.5個の中性子を放出するとき、遅発中性子を放出する確率は 0.64％ しかなく、
放出される遅発中性子は平均 2.5個×0.0064 = 0.016個しかないのですから、
どう逆立ちしたって誘発の倍率を1倍以上にできず、遅発臨界さえ起きないことになってしまいます。
現に発電できてる、原発燃料で臨界が起きてるのですから、実際とも矛盾します。

また、参考資料で
「連鎖反応で遅発臨界が支配的な場合」という言い方をしてる理由は、
遅発臨界の方が多いとか、遅発中性子の方が多いとか、という意味ではなく、
絶対安全か否かは、
以下に書く効果、
----------------------------------------------------------------------------
即発中性子だけでは1倍に届かず連鎖が拡大して行かない、
1倍までのわずか1％の不足分を遅発中性子が補ってようやく連鎖が拡大して行ってる
----------------------------------------------------------------------------
という効果が、鮮明に現れてくれているか否かで分ける必要があり、
それを分ける言葉として「支配的」という言葉を使ってるからです。
上手い言葉が見つからないから「支配的」と言ってるだけです。

なぜ、即発中性子が1倍未満なら絶対安全、1倍以上だと危険あり、と機械的に分けずに、
絶対安全か否かを、上の効果が鮮明に現れてくれてるか否かで分けてるのかと言うと、
即発中性子だけで1倍を超える状態になった瞬間に、
連鎖の拡大速度が、まるでグラフが折れ曲がるように突然変わるわけではなく、
あくまで曲線で連続して変わり、
1倍未満でも、ぎりぎりだと、すでにかなりヤバイ拡大速度になっているからです。
制御棒を差すのが間に合うか？に不安が残る程度の効果では、絶対安全とは言えないでしょう。

「遅発臨界」にしろ、「支配的」にしろ、もっと実態にそくした名前にしてくれないと、
間違った解釈をする人が続出して、混乱だらけになります。

「遅発臨界」は、大半を占める即発の僅かな不足分を遅発が補った臨界、を表す言葉に、
「支配的」は、遅発が焼け石に水にならずに済んでる、を表す言葉にできればいいのですが、
上手い言葉が見つからない。
そうは言っても、「遅発臨界」や「支配的」という言い方だけはやめてほしい。
現に、今、混乱が起こってる。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/205.html#c126

[原発・フッ素50] 泊原発運転なら停電は起きなかった？　 赤かぶ
4. 2018年9月14日 21:17:38 : VVNZsIWCkk : t7kSWlTrSP8[5]
> ただのセールスマン @ryupa1967
> 札幌に二年間住んだ俺が言います。
> 原発動かすリスクと冬なブラックアウト起こすリスクなら
> どーみんは1000人居たら999人は原発動かすリスク取ります。
> このツイートは北海道の冬に電気無しで過ごして凍死寸前に

そんなことが言えるのは、
福島原発事故で公害が起きてないと根拠なく思い込んでるから言えるわけで、
福島原発事故から10年経って200km圏に住む数百万人が肺癌を発症し始める様を見たら、
言えるわけない。
原発動かすリスクとは、200km圏に住む数百万人が猛毒を吸わされて肺癌にされて殺されるリスク、
「殺される」とは、猛毒がばら撒かれてるのに、
加害者側の政府、それの言いなりの大手マスコミが束になって
「ばら撒かれていない。黙れ！」と言い張って移住費用を出さないために、
猛毒がばら撒かれてるとわかっても住み続けて肺癌にされて死んで行くのを強要されるリスクです。
原発動かすリスクが、これほど(数百万人が国家権力で殺される)だとわかってれば、
原発動かすリスクを取るなんて発想が出て来るわけがない。
こんな発想が出て来るのは、
福島原発事故で公害が起きてないと思い込んでるからです。

余震で、福島原発事故のような爆発が起き、
猛毒がばら撒かれたのに、
加害者側の政府、それの言いなりの大手マスコミが束になって
「ばら撒かれていない。黙れ！」と言い張って移住費用を出さないために、
猛毒がばら撒かれてるとわかっても住み続けて肺癌にされて死んで行くのを強要される
なんて目に遭ったら、どうする？

そもそも、電力が不足するか否かが、原発が停まってるか稼動してるかで決まる
という話、自体が嘘なんだけどな。

それで決まると言ってる人間は、経済学者とか、文系人間ばっかり。
しかも政府と癒着してる連中ばっかり。
原発自体は利益を生まない。
原発の稼動は、国民から奪って集めた金を、特定の人達に渡す口実のためだけに使われてる。
その金を貰ってる連中ばっかりなんだよ。
まあ、文系自体が、自分達のために人の心を操ってただ働きさせるための学問だから、
特定の人達に公金を渡す口実である、原発の稼動に必死になるのは必然、人間のくずだから。

http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/309.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ254] なぜ怒らない？領土も失い税金だけ取られてるんだぞ！（simatyan2のブログ） 赤かぶ
7. 2018年11月24日 22:07:40 : VVNZsIWCkk : t7kSWlTrSP8[6]
国民は怒ってるけど、
大事な選挙では、開票作業で得票数が改竄されるから、自民党が権力を握り続ける。
改竄の手口は、自動振分け機で、他の党の候補の票を集めて自民党候補のラベルを貼り付けて自民党候補の票として数える。
自動振分けされた束の中味を選挙立会人が見ようとすると、
選挙管理委員が「開票作業の時間が延びて余分にかかった費用を賠償してもらうからな！」と脅すから、
選挙立会人は尻込みして誰も見ない。
仮に見ようとしたら警察が射殺する。
自動振分けでどんなに不正をやっても絶対に中味を見られることがないから不正のやり放題。

「なぜ怒らない」なんて言ってる場合ではなく、
自動振分けされた束をパラパラとめくって束の中味をネット上に生中継で見せるのを誰かがやらない限り、自民党の独裁は続く。
警察に射殺されるのを覚悟して誰かがやらない限り。

しかし射殺命令が出たからと言って命令に従う警察官も、あまりにも情けない。
命令を拒否したら、見せしめとして家族が殺されるが、
たとえ家族が殺されても正しいことをする(射殺せずに、自動振分けされた束の中味をネット上に生中継させる)
という気概を持った人間は居ないのか？　警察官には。

射殺を恐れずに束の中味をネット上に生中継できれば、改竄してることが一気にバレるよ！

http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/168.html#c7

[原発・フッ素50] 福島沖の魚から基準値超えセシウム＝４年ぶり−県漁連（かいけつニュース速報） 怪傑
2. 2019年2月02日 21:05:01 : VVNZsIWCkk : t7kSWlTrSP8[7]
>>1.
> 1F3号機の使用済み燃料プールで核爆発が起き、吹き飛んだ燃料が多数
海に落ちているからね。

「1F3号機の使用済み燃料プールで核爆発が起き」を、証拠を示さずに既成事実のように言って、
その、証拠を示さずに言ったことを根拠に「吹き飛んだ燃料が多数、海に落ちているからね。」と訴えるやり方はよくない。
国民のほとんどに「嘘を根拠にしてる」と言い返されて終わってしまう。

力を入れる点がずれている。
力を入れるべきは、「1F3号機の使用済み燃料プールで核爆発が起き」を証明すること。
それを証明するのは技術的には簡単。
3号機プール水中の現在の画像を公開させるだけ。
一目瞭然。
その一目瞭然の、たったそれだけのことが未だにできないのは、
文系の暴力(武力・軍事力による抑え付け)によるものだから、
その武力・軍事力に対抗するために、
3号機プール水中の現在の画像の公開を求める抗議活動を、全国に巻き起こすことを考えるべき。
全国の国民が、警察・自衛隊に撃ち殺されても撃ち殺されても徹底抗戦して画像の公害を求めたくなる風潮を作ることです。

3号機プール水中の現在の状態を見るのは福島原発の敷地に入らない限り不可能だし、
その状態を撮影した写真を手に入れるには、東電の敷地に入らない限り不可能。
そこに入ろうとしても警察・自衛隊に武力で抑え付けに来るのだから、徹底抗戦でしか実現できない！
警察・自衛隊よ、揉み消しに武力を使うな！

http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/845.html#c2