[マスコミ・電通批評15] ＜宮川紗江パワハラ問題について・・。＞（ラビッツ体操塾） 南青山
2. 2018年9月04日 03:50:19 : v0sZi2I5d2 : Svpf6y3TDUE[1]
ラビッツ体操塾さんに質問です。
塚原本部長の録音の経緯はわかりましたが、何故録音する事を宮川選手に告げなかったのでしょうか？
速見コーチの体罰の証言が何故必要なのかを説明したのでしょうか？
宮川選手本人にも拘わる訴訟なら事実を知らせないのは、別な目的があったと受け取られても仕方ないのでは？
http://www.asyura2.com/16/hihyo15/msg/447.html#c2

[マスコミ・電通批評15] ＜宮川紗江パワハラ問題について・・。＞（ラビッツ体操塾） 南青山
3. 2018年9月04日 04:02:24 : v0sZi2I5d2 : Svpf6y3TDUE[2]
引き抜きについてですが、所属団体を通さず直接選手や保護者と交渉したり、移籍を望まない選手にしつこく何度も勧誘するのは普通なのですか？

今回の一連の騒動で１番疑問だったのは、何故速見コーチの暴力行為の事実認定を協会がしないと発言するのかでしたが、納得しました。
コーチが、訴訟を取り下げ処分を全面的に受け入れ謹慎→反省を認め早期復帰で宮川選手のI難度技を完成させ、五輪のメダルをとる。
http://www.asyura2.com/16/hihyo15/msg/447.html#c3