78. 未来のTOW[167] lqKXiILMVE9X 2017年8月17日 20:02:08 : PMQ23TNUJc : s@syEGqNsZw[1]
>>73
北方領土と竹島がいつ取られたのか知っているのか?
どちらも戦後間もない混乱期。当時の日本国政府に抗議するという外交手段があったかも怪しい。
北方領土に至っては、日本降伏直後のソ連への編入。
米ソとの間で秘密協定があったとされ、アメリカはソ連に強い抗議をしなかった。
「大国の権威を持てば、外交や正義などあってないようなもの」を示す好例じゃないか。
竹島もアメリカは抗議したものの、韓国の実効支配を防ぐことはできなかった。
朝鮮戦争という歴史的事情もあり、アメリカは韓国に強く出られなかったのだろう。
さて、「外交ですべて解決できる」というのがあんたの主張だが、
国際法を無視し、アメリカの要請を拒絶し、日本漁船拿捕まで行ったこれらの国と、領土問題を外交で解決できるというのかね?
領土を奪われて60年以上たつが、外交による解決には程遠いのが現状のような気がするが。
北朝鮮に対しても同じ。かつて板門店での交渉や6か国協議で平和は訪れたはずなのだが、韓国領への砲撃・核開発は相変わらず健在。
「外交による平和」を破壊しているのはほかならぬ北朝鮮なのだ。
外交を無視する国がこれほどあると言うのに、あんたは「外交による平和」に依存するのか?
外交によれば戦争は絶対に起きないとでも?外交を無視して戦争に突入する国が現れないとでも?
あんたの考えすべてが甘い。歴史を顧みず、世界が自分の都合のいいように回ると思い込んでいる。
自分たちが平和主義でも、相手が平和主義とは限らん。
軍事侵略を受けるという可能性を否定し、すべてが外交で何とかなるという考えは甘い。
まあ、いざとなればの国民が銃を持って戦うように主張する人だ。
いざとなれば、国民に銃を持たせて「一億火の玉」とか言い出すのだろう。
平和主義であり、軍国主義という、よくわからん人だねえ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/722.html#c78