[原発・フッ素50] デタラメ、放射線副読本（平成30年10月改訂）―その１1「遺伝性影響を示す根拠は無い。実は調べてない」（めげ猫「タマ」） 赤かぶ
6. 2018年11月04日 20:26:09 : 2EEDoi1Ya6 : RvaGRksdQuA[1]
>>1ですが、>>3さんは勘違いしてますよ。

私は猫さんが安全デマプロパガンダしてると言ってるんじゃなくて、
放射能副読本が安全デマプロパガンダと同じパターンだと言ってる
んです。

>>1は主語を書かなかったので、判りにくくてすみませんでした＾＾
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/503.html#c6