[政治・選挙・ＮＨＫ251] 日本が「国後・択捉」領有権を主張できる根拠は存在しない　日本外交と政治の正体（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
30. 2018年9月23日 15:49:05 : k3quIs3mzo : RUtTyONMKXs[1]
>>5
＞ソ連はサンフランシスコ講和条約には参加していない。・・・だから千島について，サンフランシスコ講和条約を根拠として返還をあきらめる必要はないだろう。

　　
　
>>5のような考えが日本人特有の、典型的な国際感覚の無い「井の中の蛙」
的な発想だ。　
ロシアが自らの好意で返還したならいざ知らず、仮に日本が「返せ」と
執拗に迫ってロシアから千島をもぎ取った場合、サンフランシスコ講和条
約参加国から、

「条約で千島４島の領有権を放棄する取り決めになってる日本が、
なんで同島の領有権を取り返したんだ？条約違反だ！条約締結国の
我々は認めるわけにはいかん。領有権を返上せよ」

と否定されるまたは否定する権利がある。講和条約上、日本が千島の放
棄を履行せねばならないということは確定しており、ソ連が条約に参加
してるか否かは関係ない。

「ソ連は条約に参加して無いからロシアに対して返還を求めるのは認めら
れる」という論理は、「核武装を放棄する」協定を米国と取り交わした場
合、同協定を結んでないロシアから核を買って核武装するのは認められる
というのと同じで、そんな論理は米国はもちろん国際的に受け入れられない。

ましてや講和条約は二国間協定のようなものでなく国際条約だ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/180.html#c30