26. 2017年2月27日 00:04:27 : 9XAwDEOdm2 : RsShgylU7sU[5]
>>7.
>ヨードは少量なら対外に排泄されるが、大量なら甲状腺などに蓄積される。
いい加減、デマばっかり言うの止めませんか?
核物理学的特性は医療用でも食物からでも変わらないのだからね。
http://fri.fujifilm.co.jp/med/products/therapeutic/ri/pack/pdf/fri_med_cap_interview.pdf
放射線医薬品であるヨウ素131の体内動態は研究しつくされている課題です
このリンクの8ページ「薬効を裏付ける試験成績」見れば判ります。
無論、医薬品でセシウムも存在します。ちゃんと調べてくださいな
>原発は,冷却水には真水ではなくてマグネシウム(Mg)が使われている。海水にはマグネシウムが含まれている。
は?またおかしなことを言ってる
2次や3次冷却には海水を使ってますが、直接は接していないでしょうに。
それに、正常稼働中の原子炉の1次冷却水は殆ど放射性物質が含まれてません。
何故配管の減肉が起こるかって言う事でしょうが、減肉の起こる原因はほかの
原因ですよ。
1つはFAC(flow accelerated corrosion)
http://cdn.intechopen.com/pdfs/39784/InTech-Flow_accelerated_corrosion_in_nuclear_power_plants.pdf
1つはLDI(liquid droplet impingement corroision)
http://www.corrosioncenter.ohiou.edu/nesic/papers/fulltext/journal-10.pdf
普通に物理で考えられる現象です。
海水に含まれるマグネシウムは3.8505511967132%程度です
リチウムは0.0005414837620%程度
共鳴も何も起こすような濃度では有りませんね。密度が低すぎます
なんか水素吸蔵マグネシウムの共鳴と混同してるのかな?
>パイプを酸化または還元
リチウムは酸化しやすいはずですが、還元としてもパイプに酸素は有りません
譲って酸化鉄を還元すれば鉄に戻りますし、逆の反応を同列に何で書いてるのか?
そもそも鉄やステンレスパイプに酸化鉄は含まれてませんし、酸素は無いです
しかも、原子炉で放射線分解された水の酸素や水素は高温で水に戻ります
スリーマイルでもNRCが計算を間違えた所ですから解ります。
>福島原発が、自動停止したにもかかわらず、炉心が溶解したのはそのためだ。
おうおう、断定ですか?
では、自動停止した原子炉は冷却してても無駄って事ですかね?
普通、自動停止は結構な数起こってますが溶融したのは福島だけですか?
共鳴が如何こうは関係ない、分子ってのは共鳴するためには外部から特定周波数の
電磁波、ラジオ波などを与えないと起こらないよ
NMR(核磁気共鳴)ESR(電子スピン共鳴)でも同じです。
共鳴周波数のエネルギー供給源は何ですか、その固有周波数は何ヘルツ?
答えてくださいな?
>18.
>放射線で命を奪われていく
だれか、それを証明したのですか?複数の研究機関がそれを肯定してるの?
不確定な情報をさも有る様に吹聴して回る事をデマと言うんです。
そのデマが風評を生むんですよ。
>日本はすさまじい放射能公害が進行し「想定外」の(科学的には十分予想された)健康被害が生じています。
健康被害が生じているなら、それが科学的に予想されて居たとしても
それを証明しない事には主張だけや予測だけでは、なんら意味が有りませんね。
それを主張した人が完璧な医学臨床科学検証をしてる訳ですか?
予想なら思想信条が有れば何とでも言えますよね。
実際、そんなことを主張してるのは過去ではオウムやパナウエーブなどの
新興宗教だけです。まるっきりアルマゲドンをネタにした宗教詐欺見たいですよ
人間は嘘をつくけど科学は絶対に嘘は有りませんからね。
だから、解明しようとするんです、だけど君は何も解明してませんね主張だけ
よく放射脳が上げる、よく出てくる論文も、複数の研究者が同じ報告をした
ってもんではないしね、ガンターゼン、ヤコブレフだっけ
どっちも、誰も検証していない、サンプルを誰にも分析させてない時点で
信ぴょう性は無いし、事実ならサンプル提供の要請を断る理由はないはずだし
かたやアップルペクチンはフランスの研究者が完全否定の動物実験結果を出してるしね。
>放射能によって命を落とす人が毎年15万人ほど出ており、病院患者が急増しています。
じゃ聞きます、人間は年を取れば亡くなっていきます、これは自然の摂理ってもんです。病気も同じです、どんな動物でも弱っていくから死が訪れる。
原発事故が無ければ放射線被害が無ければお年寄りは亡くなる事は無いわけですか
どれくらいの汚染が有ったのか、その数値が有る論文は有るのですか?
ホント、デマ飛ばすのはいい加減にしようね
はっきり言いて良いですか、風評助長ってのは万死に値する行為ですよ