|
★阿修羅♪ > rpBLGk9B5Eo > 100000
|
g検索 rpBLGk9B5Eo |
|
|
もし、「私人」ならば、国家公務員を私的に使っていたことになり、一種の「横領」だ。
そもそも他の歴代総理夫人に公務員の常設秘書が付いたためしはなく、夫の外遊に同行する際などに一時的に世話係が付く程度だったという。
また、たまに引き合いに出されるアメリカ大統領夫人の場合は、自分たちの自腹で事務所を持ち、秘書を雇うという。
なのに昭恵氏に限っては第一次、第二次の夫の政権で公務員が秘書に付いた。
どうしてそんなことが出来たのか不思議だ。
昭恵氏が公人であるならば、それでいい。しかし、公人としての説明責任は果たしてもらいたい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/274.html#c5
結果として何を言っているのかよくわからないが、ご本人にも分かっていないのではないか？
ただ、中身はなくとも一見、難しげな言葉とややこしい言い回し、思わせぶりな言い切りで皆を煙に巻き、安倍氏に逆らう者をネガキャン的に貶めようという、いわゆる印象操作が目的なのだろう。氏の文は一見論理的だが、理が通っているのは短い一部だけで、しばしば問答無用の「確定」が入る。
国際医療福祉大学の件も元々は安倍自民を批判している人たちが、その一つの素材として言い出したことだが、それを逆手にとって前川氏への批判に使っている。
だから、ほぼ相似形の「兄弟疑獄」なのに、加計の獣医学部と国福大の医学部の件はまったく違っていて、加計の方は全く問
題はないのだと言いつのらねばならなくなる。
一方、国福大の方は天下り官僚が現役と組んで仕組んだ事案であり（それもあるだろうと私も思ってはいるが）悪いのはすべて官僚であって、安倍氏や他の保守系政治家は無実であるという方向に話を持って行く。
しかし、そこには説得力がない。例えば^^多用氏は石場四条件を金科玉条のように振り回しているが、その内容は獣医学部新設に特化したもので医学部と言えども適用できるわけではなしい、時期的にも無関係だ。
さすがにだからだろうが、その石破四条件がクリアしているらしい更に上位の「国家戦略国際競争力養成総合特区基準」なるものの存在をほのめかすが、それは何だという>>42の質問に答えられず、お茶を濁している。
また、医学部新設を一校としたのは内閣府の方針のはずだが、内閣府がどのような組織なのかはスルーしている。実にいい加減なものだ。
ついでのことに、文中にやたらと ^^ を多用するのも、他者をあざ笑う記号として w や (笑) よりも効果的だと思っているからだろうが、むやみと使うのは子供っぽくはないか？この辺は趣味の問題ではあるが、それを楽しげに出している姿を想像すると少しは微笑ましい。(笑)
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/213.html#c64
自民党とは、今や「組」なんだな。
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/309.html#c7
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。