23. 2018年6月11日 21:16:42 : Mut0RSjzGQ : R7sLCeSuvVs[1]
>>21.
19では無いが
>静岡に大津波が来たら、浜岡は大丈夫だと思いますか?
そもそも、防波堤が22m、過去の痕跡から20m以下の津波とされとる
地震に関しては、福島の様な古い、しかもアメリカ設計の炉と比べること自体が
間違いだと思う。
特にABWRの方は大丈夫だと思う、地震に対して重心が低いのは設計を見れば解るから
>静岡に大地震が来ても富士山は噴火しないと思いますか?
プレート境界型地震と、富士山の噴火のリンクしてると言う根拠は無い、あくまで仮説でしかない
つまり、誰も解ってないって事、根拠は宝永噴火のみだし、地震は噴火より多数起こっている
南海地震(1944)は噴火してないし
>もし富士山が噴火したら、首都圏は火山灰が降り積もり、でインフラは全滅するとは思いませんか?
富士の噴火は、他の火山の様に山から吹くと勘違いすると困るんで言うが
明確な火口を持つ噴火ではない、実際は富士山には山頂部から山腹にかけ半径約13km
の範囲だけでも側火山、側火口が70以上ある
実際に青木ヶ原樹海を入れれは数百もあると言われている
だから噴火規模も噴出物の規模も他の火山の様に解らないのが事実。
インフラ被害についてはどちらにせよ、電力線や鉄道の被害は大きいと思う
だから政府には早く、本社分社化法でも作って一極集中を是正してほしい物だ
http://www.asyura2.com/13/jisin19/msg/721.html#c23