35. 2016年11月26日 16:09:26 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[1630]
>34
>言い切る根拠は?
格納容器に溶融燃料があったら、東電はそうはっきりと公表する。
容器内部の線量も示すだろう。
行方不明といい加減なことを言っているのは、格納容器内に燃料が残っていない証拠だ。
>水が有ればこれは無い、だからドライアイスを打ちつけて除染するんだろ。
この人は放射性塵がボロボロになった建屋から飛び散ることがわからないらしい。
>バカとしか言いようがない
自衛隊ヘリから撮影した映像に、飛び出した燃料棒がはっきり映っている。
決定的証拠だ。バカはそちらだ。
「これが3号機燃料プールから飛び出した燃料棒 事故1週間後の陸自ヘリが撮影」
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/518.html
>4号機は炉心に燃料が無いからこそ、カーバーを付けて人が入り取り出せたんだ
必死に注水したおかげで、炉心および燃料プールの燃料が顔を出して
燃え出すことはなかった。だから汚染がひどくならずに済んだのだ。
4号機の燃料が全部吹き飛んだというのはもちろんウソだ。
1体250キロもある燃料集合体が1000以上もプール内に保管してある。
それらが全部吹き飛ぶような強力な爆発が起きたら、建屋は完全に無くなっている。
使用済み燃料がむき出しになれば過熱してすぐに燃え出して、超高濃度の煙を出す。
そうなっていれば、東日本は全滅していただろう。