[議論31] 正男殺しが南の犯行なら、北はとうに察知し毒物がＶＸ、遺体は正男氏と認めた上、南を激しく口撃していただろう 仁王像
3. 仁王像[1365] kG2JpJGc 2017年3月06日 20:00:54 : Dd1M4u749k : QztXhnH5klE[1]
　”ぼうふら”が湧いてくれたおかげで、気付かされたことがある。

　例のフェイク・オピニオンで、「殺された男は北朝鮮政府庇護下の重要人物」（つまり金正男とは別人と示唆）だと言う。ところが「金正男殺害事件で“得”をしているのは韓国政府である」から「韓国国家機関の…政治的陰謀だと考える」というのだ。
　この見解は明らかに論理矛盾を含む。下の”ぼうふら”と同じ論理構造を持っていることを指摘しておく。
（本人は常に二面性を備え、どっちに転んでもよいように保険をかけるのが習い性になっているから、この矛盾に気がつかないのだろう）

（ぼうふら）
・http://www.asyura2.com/17/kokusai18/msg/506.html#c8
＞５での「正男が死ぬことで利を得るのは誰なのか？」という設問もおかしい。君の議論では遺体は正男と確認されていないんだからね。もし別人ならこの問いそのものが愚問。支離滅裂。
http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/456.html#c3

[国際18] “金正男”事件の虚実：子息ハンソル氏とのＤＮＡ照合では“金正男”と証明できず：殺された男は北朝鮮政府庇護下の重要人物 あっしら
10. 仁王像[1366] kG2JpJGc 2017年3月06日 20:06:56 : Dd1M4u749k : QztXhnH5klE[2]
（主張に論理矛盾がある）
・http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/456.html#c3
http://www.asyura2.com/17/kokusai18/msg/321.html#c10