8. 2017年2月03日 07:48:37 : alxHZRORvY : QSicxERGGms[26]
>7
多摩散人です。
それは、放射能のせいですか。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/425.html#c8
★阿修羅♪ > QSicxERGGms > 100000
|
g検索 QSicxERGGms |
|
|
それは、放射能のせいですか。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/425.html#c8
>ソモソモ人には自然権としての生存権が備わっている。
>これは何人<ナンピト>にも侵されない権利である。
>国家に生存権があるかどうかは議論のあるところではあるが、人の集合体としての>国家を考えると、この生存権が準用されるとして差支えない。
>であるならば、生存権としての自衛は許されることであり、人が作った法律に制約>されるものではない。
その自然権というのは、どこにどう書いてあるのか。その本文を紹介してくれませんか。
それから、9条は自衛権を放棄しているが、自然権は自衛権を認めているから、自衛隊は合憲だと言うんですか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c40
それから、「自然権」と「生存権」の関係も教えて下さい。生存権の本文もどこにどう書いてあるか教えて下さい。
自然権の中に、生存権があるなら、自然権の中には他にどういう権利が列挙されているんですか。例えば一例だが、「排泄権」(排泄を無理に我慢しなくてもいい権利)とか、「瞬き権」(目をパチパチしたくなったら、我慢しなくてもいい権利」とかもあるんですか。
自然権だ生存権だと言っても、本文がなければ議論できない。
>わたしは生存権=自然権=天賦人権説をとっている。
これがあなたの「生存権=自然権=天賦人権説」の本分なんでしょう。これはあなたの本文ですね。
>「9条は自衛権を放棄している」とはどこから来るのかね。
戦争を放棄しているんだから、自衛戦争も放棄している、つまり自衛権を放棄しているんでしょう。自衛戦争は戦争ではないんですか。では、女の人は人ではないんですか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c45
言葉の言いかえ論議は、軍隊とは呼べないから「警察予備隊」つまり「警察と呼びたい」と言って軍隊を作った時以来、延々とやって来たから、もう飽きちゃった。自衛隊は軍隊・戦力に決まってるし、「武力衝突」「武力行使事態」は戦争に決まってるよ。国民全員が知っているよ。
9条が守れる法律だなんて、日本人は誰一人考えていないよ。本当のことを言うのを建前論で追及するのは70年続けてきて、もうみんな飽き飽きだ。
失言した閣僚を辞めさせたって、戦争がなくなるわけじゃないし、軍隊が必要なくなるわけじゃないんだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/504.html#c9
>憲法を蹂躙し、自衛隊員の命を危険にさらす稲田防衛相、安倍政権(この投稿の標題)
憲法9条に関しては、70年前からずっと蹂躙して来た。今更騒ぐのなら、70年前の「警察予備隊」から騒いでほしい。
9条を蹂躙するなんて、日本国民は全員仕方ないと思っている。
「自衛隊員の命を危険にさらす」って、命の危険があるから自衛隊が行くんだよ。
自衛隊員が一人でも死んだら総理が辞任なんて、世界の物笑いだ。馬鹿馬鹿しくて話にならない。そんな国がまともな国だと思われるわけがない。世界中から馬鹿にされ、ますます舐められるだろう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/524.html#c6
そういう所に議論を持って行こうとしていたんです。あなた、やって下さいよ。私も少しはやるが、忙しいんです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c74
>防衛戦争とは戦争するのではなく、させられる(応戦しなければ滅亡するから)のである。
すると、外国が攻めてきた時、総理大臣は、自衛隊に「自衛戦争をせよ」と命令すると9条と生存権に違反、「自衛戦争をさせられよ。応戦しなければ滅亡するから」と命令すれば生存権の行使(をさせられる)のか。それにしても9条には違反する。なぜなら、9条には「戦争は放棄する」と書いてあるからだ。
それとも、総理大臣は出動命令を出さず、自衛隊が勝手に自衛戦争をさせられるならいいと言うのか。自衛隊員は戦争を始める時、総理大臣の命令を聞くのではなく、敵に尋ねるのか。「あなた方は、戦争を仕掛けているんですか。もしそうなら、私たちは戦争させられます」と言って、応戦する、じゃなかった、応戦させられるのか。
あなたの言っていることが言葉遊びなんだよ。あなたは、「こういう風に言葉を使えば、9条と現実の矛盾を取り繕える」と言っているんです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html#c76
それより、ラーメンと歌舞伎はどうなったの。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/659.html#c1
毎年11月8日ごろ福島で行われる女子駅伝。事故後半年のころは、「死の福島女子駅伝」とか騒がれたが、それっきり阿修羅では忘れられている。福島市内を走るんでしょう。
駅伝の選手たちがバタバタ死んでるかも。続報プリーズ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/658.html#c1
言い遅れたが、私はもちろん、「自衛隊は9条違反だ」「自衛隊は9条違反だ」とウソ発見器の前で何度でも言えますよ。
あなたは、「自衛隊は9条に違反しない」とウソ発見器の前で言えますか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/127.html#c17
ボケ老人さん、お答えをどうぞ。ここにあなたと私の議論の記録があります。
●憲法をなんだと思っているのか! 稲田防衛相が「戦闘行為あったが憲法違反になるから衝突と言い換え」とトンデモ答弁(リテラ)
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/436.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 2 月 09 日 13:16:05:
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/127.html#c19
私は素人だから詳しいことは分からないことは事実として認めざるを得ない。知る大切ささんも素人だろう。しかし、専門家の言うことを完全に疑って、「知る大切ささん」の言うことを大部分信じるということは到底できない。なぜなら、知る大切ささんには科学的知識など全くないし、議論の仕方も、次の記録で分かるようにまったく出鱈目だからだ。
●8月だよ!多摩散人さん: 原発は必要と訴える貴方の再生エネルギーは駄目の根拠を教えてくれませんか?パート2##国家戦略室
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/526.html
投稿者 知る大切さ 日時 2015 年 8 月 01 日
この出鱈目な人が福島の児童甲状腺がんのことで偉そうに専門家をあれこれ批判して書いているが、関係ないらしいという結論を出した専門家たちは複数というか集団だし、その結論に反論をしている専門家も非常に少ない。確か岡山県かどこかに逃げたお医者さんが反論していたが、何ていう人だったか忘れた。その反論も、「関係がある」という反論ではなく、「関係がないと簡単に結論を出すことは拙速ではないか」というような主張だった。
専門的な議論を私と知る大切ささんの2人で、素人が2人で議論すれば、出鱈目を並べる方が勝つし、そんな議論をしても、国家や社会になんの益ももたらさない、ただ時間の無駄だよ。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/302.html#c11
広瀬隆さんは「ラーメンの壊滅」「歌舞伎の壊滅」なんて予言はしていないと思うがなあ。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/208.html#c88
私は自分が無知であることを知っている。ソクラテスと同じだよ。
あなたは名前通り「知ることは大切だ」という信条を持っているが、知る能力はゼロ。それは11にリンクした私とあなたの議論を読めば分かる。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/302.html#c13
それなら、アメリカの軍事植民地のままでいるのが一番安全で安心な政策ではないでしょうか。