[原発・フッ素47] 3号機の爆発原因を再検証　最も単純で真実に近い説明をしよう 魑魅魍魎男
117. 2017年3月26日 23:04:45 : hFXqqGBZCg : qGWdqMnVV_Y[1]
>112
３号機について考察した結果．水素爆発では説明できない。
まず最初にエネルギ－とは何か、ミクロの世界では粒子の運動量、粒子の運動が停止した状態が絶対温度(-273度）圧力０その色は暗黒の世界（ケルビン温度０）、そして揺らぎが生じると（粒子の運動量上昇）温度が上昇する。温度が１度上がると1/273圧力が上がり、温度スペクトルが変化する（地球では大気があるので誤差がある）、そして揺らぎが発生すると時間とともに平衡になり収束する（エンタルピー第一法則）、破壊する威力は発生するエネルギ－に比例し、時間軸に反比例する、そして周りの物質の膨張率に比例する。

水素爆発したときエネルギ－が発生し、周りの温度上昇（空気）し、熱せられた空気は膨張する、膨張した空気は圧力が増大し、平衡になるまで膨張は続く。そして温度に比例して温度スペクトルが変化する、水素爆発は水が発生するので水は水蒸気になり気化するときエネルギ－の損失を伴う、気化しても発生したエネルギ－が大きいと平衡になるまで膨張を続ける。

原子炉の壁や天上に膨張したエネルギ－がぶつかる、するとエネルギ－は運動エネルギ－となりコンクリ－ト－を破壊するとともに、エネルギ－は減少し、（温度と圧力の減少）温度スペクトルが低い方に変化する、そして平衡点にくると上昇も止まる（１号機の例）

３号機ではオレンジの火柱を上げたそして使用済みプ－ル側だけ、水素は空間に平均して充満する、（爆発のエネルギ－も平均に拡散して１号機のようになる）そして壁を破壊した後でもオレンジ色の火柱があがったとすれば、天上全体に平均して火柱が見えたハズ、どう考えても水素爆発のエネルギ－では熱量がたりず説明が出来ない。

３号機では水素爆発が引き金になり、核暴走のエネルギ－が発生し増大したエネルギ－がオレンジ色の火柱になった、核暴走のエネルギ－は球面体に広がりながら方向性を保ち、火柱を上げ、キノコ雲を上げた。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/464.html#c117

[原発・フッ素47] 3号機の爆発原因を再検証　最も単純で真実に近い説明をしよう 魑魅魍魎男
118. 2017年3月28日 23:32:30 : hFXqqGBZCg : qGWdqMnVV_Y[2]
>>117
訂正　第一法則は　エネルギ－保存の法則で第二法則に訂正
核分裂を起こす割合は中性子の運動の確率で決まる、使用済み燃料の核暴走が起きる割合は、管理された環境では起きない、管理された環境が崩れたとき予想ができない（制御不能）、核暴走になれば指数関数的にエネルギ－が放出され、建物を破壊する、核兵器のような熱量は、使用済み燃料では不可能だが原子炉建屋位は破壊できる。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/464.html#c118

[原発・フッ素47] 自己責任発言に自主避難者激しく反発！　 赤かぶ
21. 2017年4月18日 00:15:40 : hFXqqGBZCg : qGWdqMnVV_Y[3]
>>14
まだ戯れ言を言っているのか、３号機のオレンジの火柱とキノコ雲のエネルギ－がどこから来たのか説明できる？？

全電源喪失（SBO)は１１日１５時３７分頃１号機の水素爆発は、１２日１５時３６分頃、３号機の爆発は３月１４日１１時１分．１号機は約２４時間後、３号機は約６６時間後、３号機の使用済みプ－ルの水位は低下していた、２号機はオペフロでの爆発ではなく圧力抑制室の破損、４号機は原子炉ウェルから水がプールに流れ水位は結果的に確保されていた。

３号機がもっとも水素爆発の影響が大きかった、（爆発の影響でスロッシングが起き核分裂連鎖が起き、その場所はＭＯＸ新燃料を疑っている）いずれしても１号機から３号機の使用プ－ルの全容を公開すればハッキリする。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/752.html#c21

[原発・フッ素47] 原発がもたらした地獄。追い打ちをかける政府。本来すべき対策は何か？（お役立ち情報の杜（もり）） 赤かぶ
26. 2017年5月08日 01:29:07 : hFXqqGBZCg : qGWdqMnVV_Y[4]
>>2
>水素爆発では熱量が2桁足りない。
>政府説明通り600kgの水素ガスが溜まったとしても、
>水素ガスは比重が空気の14分の1しかないのだから天井付近に塊として存在し、
>建屋内で燃焼できるのは、空気と結合できる塊の底面付近だけ。精々60kg

私も３号機の水素爆発（600Kg)の完全燃焼に疑問を持っています、貴殿の６０Kgの根拠の検証が出来ないのでコメントを差し控えますが。いずれにしても水素爆発では熱量がたりない、他のコメントで。水素爆発は２回あったと戯れ言があったが、熱量が膨張する原子炉舘屋内に大気が入り込むことはあり得ない。

貴殿は水素爆発の影響で使用済み燃料のラックが壊れその結果核暴走になったと述べていますが、私の考えは少し違います、核分裂は熱中中性子で起こり、高速中性子を約16回程度減速させますが、粒子の運動位置は確率になります、そして衝突の確率が大きくなったとき連鎖が１以上になり制御不能になり時間軸は（msec単位）で指数関数的に増大します。

３号機の水素爆発で使用済みプ－ルの水面は波打ち（建物の振動の影響もあった）核燃料の一部は水没し一部は露出する、中性子は空中から水中を移動（ガンダ－セン氏はボイドが影響したと考えている）、その結果核連鎖が始まる、ラック間は約３０ｃｍ熱中中性子の速度は2,200m/s、到達時間は0.000136364秒、核分裂実行有効回数が２０回程度あれば（ＭＯＸ新燃料の場合）３号機屋上に火柱をあげる事が可能だと考えてる。

その他の説があるがポイントは爆発時使用済みプ－ルの水面がどの位置にあったか重要なポイントになると思っている

>>16
中川隆氏は当方の認識では会員番号四号と認識しているが、貴殿の所見を聞きたい、他に茶色のウサギも同じ目的で。議論の本質をずらすだけの内容で中身は読んでも無駄。

魑魅魍魎男氏の内容は暴走的な所もあるが否定はしない、後藤政志氏の安全に対する考え方で「安全な領域と危険な領域に属さないグレ－ゾ－ン領域があり。その領域をどう評価するか、重大事故の多くはグレ－ゾ－ンで起こる、よってグレ－ゾ－ンを危険と見なすのが、安全に対する基本的な考え方」。そして後藤氏は事故の具体的な検証をしていた。
魑魅魍魎男氏の内容は今は評価すべきではなく１０年後あるいは１００年後に評価される内容だと思う。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/849.html#c26

[原発・フッ素47] 原発がもたらした地獄。追い打ちをかける政府。本来すべき対策は何か？（お役立ち情報の杜（もり）） 赤かぶ
29. 2017年5月11日 00:55:12 : hFXqqGBZCg : qGWdqMnVV_Y[5]
オペフロ水素発生量の疑問
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20110607/0445_hoanin.html
事故直後の原子力安全・保安院解析、１号機も３号機も水素発生量は1000kとなっています、オペフロへの流失経路は圧力配管が破損し圧力容器からの漏洩ル－トと格納容器フランジ側の漏洩ル－ト（格納容器の設計耐圧４気圧、後藤政志氏は７気圧以上になるとシ－ルドの機能が損失し漏洩したと考えているが、想定外の圧力で確実な値は分からない）、１号機は地震直後から構内の線量が高く（１７時１５分頃作業員が建家内部の作業を断念した）圧力容器からの直接漏洩の可能性が高い、３号機は作業員がSR弁の開閉操作をしたので圧力配管からの漏洩はなかったと思われる。

１号機の炉心損傷は、地震発生直後から約１時間後。３号機はHPCIで冷却され１３日の午前５時頃までは水位は確保されHPCIの機能が停止後に炉心溶融が始まった、１号機と３号機は炉心損傷が始まってから爆発までの時間は２４時間前後で大差ない、さらに盗電プレスでは４号機の爆発原因は３号機の水素流失となっている、まとめると圧力容器内の水素発生量が３号機が多くても、オペフロへの流失は１号機と３号機は大差ないのではないと疑っています。

水素爆発熱量の疑問
３号機爆発の直前の状態は、使用済みプ－ルから冷却剤が蒸発し、オペフロは高温多湿状態でそこに水素が流失した、水素は軽いので上部天上側に集まり（完全燃焼はしない）、爆発すと大量の水が発生、（600Kｇの水素が完全燃焼すると水素の９倍の5400ｋｇの水が出来る）発生した水蒸気は気化するためのエネルギ－が必要で熱量の温度が下がる、鉄骨を通り過ぎる温度はせいぜい1000度前後と思う。

増大した圧力が天上を破壊し熱量の損失を伴い建家屋上を突き抜ける、大気圧に放出されたエネルギ－は大気圧と平衡になり収束する、３号機では水蒸気はすべて気化した、さらにオレンジの火柱を上げた、この現象を水素爆発では説明できない。

３号機のオペフロに流失した６００Kgの水素量は根拠がなく、さらに完全燃焼はしない、１号機と３号機のオペフロの水素量は大差ないのではないか、６００Kgの根拠は３号機の建家破壊から逆算した値で核暴走の事実をごまかすための値だと思う。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/849.html#c29