28. 2018年3月27日 12:01:47 : 4hDYmzH4cY : PtoKFKMkKCY[1]
佐川には動機を証言させないといけない。
官邸からの圧力のような、そんな小さい理由じゃない。
動機は、国を私物化する犯罪の共犯である自民党に、
共犯としての仕事(私物化する法案を国会で無条件に通す)をやってもらうためだろう。
国を私物化する犯罪の分担の仕方は、官僚組織と自民党の間で、昔から決められている。
・自民党は、官僚が国を私物化できる法案を国会で無条件に通す。
・官僚組織は、権力の座に自民党が居座り続けられるように、様々な工作をする。
個別に「公文書を改竄してくれ」等の命令があったかなんて論じる意味が無い。
権力の座に自民党が居座り続けられるための、あらゆる工作を、
官僚組織が分担して遂行しないといけないことに、昔から決まってるから。
国を私物化する犯罪の共犯として、官僚組織が自民党に、昔から約束してることだから。
官僚組織が自民党にそれを昔から約束してるからこそ、
自民党は、国会で、
天下り先の独立行政法人を作る法案を無条件で通したり、
天下り先の独立行政法人の役員に、何の仕事しなくても、血税の分け前を渡す(役員報酬として)法案を通したり、
して来たのです。
官僚に不当に利益を与える仕事を、自民党が理由も無いのにこれまで親切心でやって来たと思うか?
官僚組織は、力の座に自民党が居座り続けられるための工作をするためだけに、存在してる。
佐川にはそれを証言させないといけない。
官僚組織と自民党が共謀して、昔から国家反逆行為を繰り返して来たことを、証言させないといけない。
だた、黙秘権を使われたら、
かかわってると思う人と、かかかわっていないと思う人が、半々になって灰色決着し、
世の中が何も変わらないけどな。
かかかわっていないと思う人は、官僚組織内の誰かが命令し動機も不明のままだけど、佐川だけは違うと思う、という意味。
証人喚問するのだったら、
改竄命令を出した、現時点わかってる最も上流の人物(警察の取調べで判明してる範囲の最も上流)を証人喚問した方がいい。
その人物は、自分が100%かかわってると国民にバレてる中で答弁するのだから、観念してゲロする可能性が高い。
その人物が、誰から命令されたか証言したら、今度はその人物を証人喚問する。
それを繰り返せば、誰からも命令されていないと答える人物が出て来る。
その人物に、以下の推測をぶつける。テレビカメラの前で...
「自民党が、国会で、
天下り先の独立行政法人を作る法案を無条件で通したり、
天下り先の独立行政法人の役員に、何の仕事しなくても、血税の分け前を渡す(役員報酬として)法案を通したり、
してくれることへの見返りとして、
自民党が権力の座から転げ落ちないための工作をすることを、昔から自民党に約束していたからではないか?
官僚組織と自民党の間で、昔から、そういう役割分担があったからではないか?
官僚組織としても、自民党が権力の座から転げ落ちて、権力の座に例えば共産党が就いたら、
官僚の私利私欲の法案を無条件で通してなくなるから、
自民党が権力の座から転げ落ちないための工作は、官僚組織の側の都合でも必要だろう。自民党のためが理由でなくても」
その人物は、動機がそれだとするこの推測を、全力で否定するだろうけど、
テレビカメラを通して見ている国民1億人は、それが動機だとわかる。
官僚組織と自民党が共謀して、昔から国家反逆行為を繰り返して来たことがわかる。
今回、折角、国全体に広がっている闇の一部が顔を出したのだから、
上に書いたことを明るみに出さないと意味が無い!
http://www.asyura2.com/18/senkyo242/msg/182.html#c28