＞このコメントもそうとうキモく感じましたが。

　キモく感じるのは個人的な所感である。だから何だって言うんだ？
　キモく感じるから拙者の主張が間違っているという事にはなりません。
　（キモいなどというのは論点のすり替え）

　兄さん、この事件はこの二親特有の個人的な非常に稀な事件であると主張したいように見えるが、その場合、この家庭の収入が３人を養えるに必要にして十分な収入を前提にしなければならないが、その前提条件が担保されていない。（すでに言っているが似たような事件は数えきれないくらいあり、日本の社会現象になっていて稀な事件ではない）

　>>10

　＞生活困窮者なら虐待が許されるのか？

　そんなこと誰が言ってるんですか？　当然、応分の法的責任が問われるのは必然です。そんなことは暗黙の前提で、それがなければ貧困を口実にした子殺しは自由、無法国家になってしまいます。　　

http://www.asyura2.com/14/idletalk41/msg/600.html#c12