12. 2017年7月30日 23:07:29 : jwG6s3vvgE : Pt5bEeWIujk[1]
あじあにゅーす2ちゃんねる 2017年 7月 30日 (日)
民進党玉木議員、フジテレビの討論番組で完全論破され大発狂ｗｗｗｗｗｗ 全国放送で玉木の悪事が暴露されて司会者、出演者全員ドン引きｗｗｗｗｗｗ
http://asianews2ch.jp/archives/51789822.html（抜粋）
【民進党】玉木議員、自民党の青山議員から「獣医師連盟から100万円の献金を受け取って国会の質問に立つべきではない」と突っ込まれる
「献金受けたのに追及は不適切では」テレビで指摘された玉木雄一郎議員が名誉棄損ちらつかせて反論
（略）
[ﾊﾞｽﾞﾆｭｰｽ 2017.7.28]
http://www.buzznews.jp/?p=2109895
3: 名無しさん＠１周年 2017/07/29(土) 11:35:55.91 ID:gfOBPUuF0.net
タマキン自爆w
4: 名無しさん＠１周年 2017/07/29(土) 11:36:12.95 ID:WZ5aRL310.net
ついに全国放送でバラされてしまったタマキン
どうすんのこれ
引用元: ・【民進党】玉木議員、自民党の青山議員から「獣医師連盟から100万円の献金を受け取って国会の質問に立つべきではない」と突っ込まれる
13: 名無しさん＠１周年 2017/07/29(土) 11:38:49.66 ID:/Q34WPOH0.net
なんだやっと流れたのか
もうみんな飽きて安倍が悪いでいいじゃんみたいになってるけどさ。。
● 加計って結局石破→玉木のタッグだったんだろ
49: 名無しさん＠１周年 2017/07/29(土) 11:44:31.44 ID:bT8PR2zu0.net
>>13
●もう一つの流れは獣医師会+文科省の規制に逆らった地方潰し
中央のマスコミが霞が関と都会の既得権を擁護して地方をいじめるという構図
この問題は後々までマスコミの足を引っ張りそう
304: 名無しさん＠１周年 2017/07/29(土) 12:03:26.28 ID:l00G6RSl0.net
>>13
その通り
●悪玉は獣医師会
78: 名無しさん＠１周年 2017/07/29(土) 11:47:05.50 ID:U3dpJFxe0.net
>>13
●シナリオを描いたのは文科省
● 結局、岩盤規制という利権を守りたい文科省と
安倍を降ろしたい連中の利害が一致しただけなんだよな
（略）
コメント
4.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 18:39 ID:3kdDEp8j0
●玉木は獣医師であり四国の獣医師会の役員でもあるから
獣医学部の設立に対し、玉木の父親がその学部理事に入らせる事が目的だったのだろう。
そして玉木の弟？も獣医師らしいから、父親が理事の椅子を退いた後は
弟がその椅子に座るという筋書きだったはず。
要するに父親と弟に相応の利権と既得権益を与える事で、
地域での発言権を高め、民進党の票が取り易いようにするのが目的。
●ところが、自民党の安倍総理と縁深い学園が獣医学部開校の権限を得た事で
玉木の父親の出番が消えて火病を起こしたのだろう。
5.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 18:39 ID:nTWnYFqu0
● ネットじゃみんな知ってる事なのに、放送じゃ初めてだった、っていう事に驚くわ
15.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 19:50 ID:ECIJ7jb60
>>782
事実に基づくことでも名誉毀損は成立するだろ
ただこの件でいうと、政治家という立場や公開されている公文書である収支報告書に
記載されている周知の事実から誰でも推測することだから名誉毀損にはあたらない
16.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 20:05 ID:zvMzo76n0
これを本気で無罪だと思ってるわけだから相当頭悪いよな。
安倍夫妻にあれだけお金貰った（はず！証拠はないけども！）と大問題にしてたのに、自分が友達以上に親族の関係がある利害関係しかない獣医師会にお金貰ったのは、うしろめたくないからＯＫ♪ってさ。
17.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 20:09 ID:zvMzo76n0
名誉棄損って言葉は知ってるんだｗｗ
じゃあ意味までは知らないようなので教えちゃる。
証拠も無いのに憶測だけで相手にあらぬ疑惑を与えるのは名誉棄損。
証拠があって指摘するのは事実を述べてるだけだから、自分に都合が悪くて名誉を汚された気がしてもそれは事実を言われただけな。自分に問題がないから法律違反をしても良いなんてルールは無いよ。
18.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 20:55 ID:QTAq1.cv0
カネくれた相手の意向に沿った質問してんだからワイロだろ
収賄罪だよ
汚職だよ
中国なら死刑だよ
21.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 21:21 ID:nZ5MIL8Y0
※17
証拠があっても単に事実ってだけでは名誉棄損になりうるって何度言えば…
名誉棄損にならないのは公共の利害に関する事実に係るもので
もっぱら公益を図る目的で指摘された場合だよ
今回は献金というのは政治家の活動をチェックするために収支報告書で公開されており
そこに記載されていることからわかる利害関係を指摘しても
それは公の利益になることなので名誉棄損には当たらないというだけ
23.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 21:31 ID:qc.L6ZVu0
※15
まぁここで「名誉毀損」持ち出したのはある種の恫喝だよね。
公明党の常套手段だけど、民主／民進党も結構なにかってーと名誉毀損で訴訟起こしたりしてるし。
27.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 21:46 ID:IO.s4wgS0
安陪は友達だから便宜図ったに違いない
玉木は実際に金貰っているけどセーフ
は？
28.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 21:56 ID:w8Q.aHEb0
収支報告書について突っ込み入れるのが名誉毀損なら
証拠もないのに友達だから便宜図ったんだろって言うのも名誉毀損じゃねーの
29.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 21:58 ID:EuKpfGuv0
名誉棄損は、たとえ事実でも自分に不利なことを広められたら訴えられる。
ただ、この件で玉木が本当に訴えたら、マスコミも今まで隠してた部分を触れざるを得ない。
なので、まず無理ｗ
32.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 22:05 ID:e04fgBE10
＞事実に基づく事柄は名誉毀損には該当しない。
いや事実でも名誉毀損は成立する
ただし、その他に公益性と公共性が伴えば免責される
なので正確には「議員である玉木に対する事実」であれば名誉毀損にはならない
33.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 22:07 ID:vvB7GLuc0
安倍はお友達が経営している加計学園に便宜を図っているに違いない、で
タマキンのは親族がいてしかも献金を受けているけど全然問題ない、
は流石に成り立たないだろ
しかも国会で白紙に戻せ、発言しているんだぜ
36.名前： 名無しのAsian
:2017/07/30 22:27 ID:urrWfWCJ0
名誉棄損って...
献金もらった親族の利益になるように議員権限使うことが名誉に悖るって自覚はあるんだな
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。