7. 2018年10月24日 19:43:26 : rXWWWYVKzI : Pr_DnF3oRpY[1]
2〜5をコメントした、デマとレッテル貼りかできないアホへ
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/400.html
めげ猫さんのオリジナルの記事にはコメントださないんだね。犬の遠く吠え、陰口。過去にめげ猫さんの正確な無比な記事に、いちゃもんつけてKOされたやつがいますが(http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2628.html)。そうならない為に、オリジナルには絶対にコメントを出さないのですか?
2>めげ猫が阿呆なだけ。「検出限界未満=セシウムなし」とは限らない。
福島の検査は、他県に比べ感度が低いって認めるんだな。
この記事は
@福島の検査は感度が低く、他県の検査では見つかるセシウム入りヒラメが福島の検査では見つけられない。これは記事には書いてないが、他県は外部の検査機関を含め複数の検査機関で実施しており、異なる検査機関機関同士のデータを比べ、一致していることを確認することで、検査結果が「正しい」と証明できる。一方で福島産農水産物の出荷前検査は福島県農林水産部に所属しており中立性に疑問がある福島県農業総合センターが一手に実施している。
1>ストロンチウム90等の量を求めるには国が想定している「一定の割合」を知る必要がある。
あほか、「一定の割合」ちゃんと書いてあるぞ。
「基準値は100ベクレル<略>えると厚生労働省が想定しているストロンチウム90の限度は1キログラム当たりで
9ベクレル(20×0.013÷0.028)
になります。」
つまり100ベクレルに対して9ベクレル。クロダイは50.2ベクレルに対し30ベクレル、100ベクレルに直せば60ベクレル。福島産沖のクロダイからは厚生労働省想定の6倍以上のセシウムが見つかっているんだよ!
2>「デタラメ検定」のエビセンスは?
お前の「要約→」、「参考→」のURLもデマとレッテル貼りだけで、具体的エビデンスが一切ない。だいたいこの記事の何処に「検定」があるんだ!
いつも同じ事の繰り返し
最近、根拠もなく、めげ猫さんの記事を「デタラメ」と繰り返し言うやつがいる。
(http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/440.html、
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/431.html、
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/419.html、
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/400.html)
ヒットラーのプロパガンダの手法の一つに
「同じことをボットのように何度も繰り返すこと。」
なんてのがあるらしい(https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57845?page=3、)。まさに同じ。
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/458.html#c7