44. 2018年5月17日 17:05:17 : xcoMUNPwEY : Pok2GJx60fE[1]
>>43
何が屁理屈か?^^
犯罪だと吹聴するからには、罪名が必要だろう^^
窃盗だと特定するには盗まれたとされる客体が必要だ^^
つまり>>43は^^
答えられない=犯罪だと言いながら罪状を言えないという反証ではないか^^
★阿修羅♪ > Pok2GJx60fE > 100000
|
g検索 Pok2GJx60fE |
|
|
犯罪だと吹聴するからには、罪名が必要だろう^^
窃盗だと特定するには盗まれたとされる客体が必要だ^^
つまり>>43は^^
答えられない=犯罪だと言いながら罪状を言えないという反証ではないか^^
この江田憲司の指摘とは^^
事件発生時に、内閣府側のプロセスに問題があるとしてきた側の代表的な人物である、郷原信郎によっても否定されている^^
https://blogs.yahoo.co.jp/hattor123inakjima/34803918.html
この激論クロスファイア中^^
郷原信郎は^^
高橋洋一さんが主張した、2016/3/31期限であった石破4条件の設置に関する文科省の挙証責任について^^
「文科省の挙証責任がある」と断定している^^
郷原信郎が拘ったプロセスとは^^
文科省の挙証責任を果たさない行為によって、申請が言わばフリー状態に成った事について^^
内閣府の審議が、加計学園(今治市)先行、京都府(京都産業大学)後攻に成った事実について^^
その理由が不明確としているだけで^^
今回の江田憲司の論理根拠である、2015/8頃における内閣府が1社しか存在しない状態にあって、その唯一の申請者の諮問に応対する事について、何の批判もしていない^^
要するに^^
加計問題とは^^
「此処がおかしい」の「此処」に当該する部分について^^
あるものはAがおかしくBは正当と言い^^
あるものはAが正しくBがおかしいと言い^^
また、あるものは、いやいやAもBも正しいんだがCがおかしいのだと^^
それぞれ個別には反証を為されて主張不能に陥ったものについて^^
異なる定義を持ち出して批判しているだけなのである^^
事件解決に重要なのは^^
「此れが正しい!!!」という「完成体」を先ず特定することが最重要だ^^
その「完成体」に対して、違反箇所があれば指摘して行けば良いのである^^
野党の主張には、その「完成体」が無い^^
それが全てだ^^
野党は^^
内閣府は、如何すれば合法だったのか?^^
此れを明確に構築して公開する必要がある^^
@内閣府は^^
2015/6/30石破4条件の設置に関する閣議決定が為されて後^^
石破4条件の設置を前提に^^
1者しか存在しない今治市に対して、4条件のクリアに対する具体的な内閣府の認可基準を説明する立場で^^
それを今治市、愛媛県、実施主体である加計学園に対して行なっている^^
(此処まで、内閣府に一切の行政瑕疵は無い)^^
江田憲司が「不正」と指摘しているトピの案件は、この一切不正の無い内閣府の対応に向けられているので、失当である^^
(内閣府の正しい対応とは、今治市に、加計学園ありきで、応対することが、この時期の正しい完成体であったのだ)^^
続いてA^^
内閣府は、2016/3/31までに、文科省によって「挙証責任」が果たされる前提で、この「加計学園ありき」で申請されている今治市の申し出に応対していたのだが^^
挙証責任答申期限を文科省が守らなかった^^
(これは内閣府にも、今治市、愛媛県、加計学園にも罪はない)^^
京都府(京都産業大学ありき)は、2016/3の駆け込み申請を行っていて、この時点で、内閣府は、今治市(加計学園ありき)、京都府(京都産業大学ありき)という、2案件を受け付けている事態を招いた^^
(この時点で、完成体は、2者に免許交付(認可)が正しい内閣府の対応となった)^^
続いてB^^
申請を却下する石破4条件の不設置という、想定外の事態に迫られた内閣府は^^
今治市、京都府に対して、此れを受け付けるしかなくなったので^^
今治市、京都府だけでなく「広域に」すべての申請を認めるよう、文科省に指示を出した^^
(法律上仕方がない、文科省が、遅れてでも石破4条件の設置に関する具体的な設置理由をこの間に申請すれば、その後に申請してきたものは却下できたはずだ)^^
しかし、本日現在^^
まだ文科省の石破4条件の設置に関する正当な規制設置の理由は答申されていない^^
内閣府は、文科省に「ささッとやれ」と指示(2016/9頃から)を出した^^
↑何処が間違っておるのか?^^
(内閣府WGの行政運営に、一点の曇りもない)^^
(一切、加計学園のみ優遇されていない)^^
内閣府は、2016/11/9国家戦略特区会議を開き「広域に」獣医大学設置を認める=何地区でも、何校でも、開学に応じるとの閣議決定を成した^^
↑何処が間違っておるのか?^^
(内閣府WGの行政運営に、一点の曇りもない)^^
(一切、加計学園のみ優遇されていない)^^
続いてC^^
このスレで散々指摘してきた^^
獣医師会による、一地区限定及び一校のみ認可容認という専門家によるパブリックコメントにつながり^^
内閣府は^^
この獣医師会の要請を容れて^^
今治市一地区のみ開学による「公募」とした^^
事件において^^
2017/1/4^^
この案件は『2017/1/4以降に「ありき対応」すれば、そこで初めて違法行為』となったのである^^
(完成体は、2017/1/4〜2017/1/20までに「ありき」対応があってはならない)^^
内閣府WGの対処の、何処が違法なのか?^^
答えてみよ?^^
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/659.html#c47
【犯罪特定】^^
獣医師会のパブリックコメントが、公務員に対する職権濫用の強要という刑法223条違反であることが証明される必要がある^^
その上で^^
内閣府WGは^^
獣医師会による強要行為について^^
@此れを告発せず^^
A獣医師会の意見を入れて、コンペとすることで今治市、京都府の2者に認可を与えねばならなかったのに、1校のみの認可と成した^^
この^^
@が、刑訴法239条2項の違反(公務員は不正行為を知った時は告発せねばならない)^^
Aが、刑法193条の違反(強要に屈し、職権濫用罪(汚職)を働いた)^^
以上、2つの犯罪が考えられるが^^
それは、獣医師会のパブリックコメントが『公務員に対する職権濫用の強要に当たる』との裁判所判断があった時^^
その時に限り、初めて発生しうる内閣府WGの犯罪である^^
此れが事件において、発生しうる内閣府WGの行政瑕疵のすべてだ^^
それ以外、一点の曇りも無い^^
answer:獣医師会が^^
(when)いつ?^^
answer:2016/12/10^^
(what)何を?^^
answer:広域に・・・すべての地域に認可を出すとした獣医大学の内閣府WG国家戦略特区法に基づく申請受理方針^^
(how)どうした?^^
answer:内閣府WGが一旦閣議決定とした2016/11/9の「広域に・・・認める(ありきでなかったもの)」を撤回させ、「一校、一地区のみの認定(ありきにさせた)」を了承させた^^
(where)何処で?^^
内閣府WGが実施した、専門家によるパブリックコメントの受け付けという諮問会議で^^
(why)何の目的で^^
http://nichiju.lin.gr.jp/test/html/aisatsu/shunkashuutou/log42.html
↑獣医師会のホームページ公開されている、獣医師会の、一校も認可を果たさせない目的を遂げるための中間手順として^^
この「させた」の客体である内閣府WGは^^
獣医師会の行為が、公務員の職権濫用を強要する強要罪に当たる場合^^
その犯罪行為を知りながら、これを告発していないので^^
>>48@刑訴法239条の2項の、公務員は、職務上違法行為を知り得た場合、此れを告発しないことを犯罪と見做すため、有罪である^^
同時に^^
>>48A刑法193条の、強要に屈して、公務員として職権濫用を働いたため、有罪である^^
あくまで@Aとも^^
獣医師会が刑法223条違反、強要罪(公務員に対する職権濫用罪)との裁判所判断判断があった場合に限り^^
構成として成り立つ^^
本件のプロセスには^^
一点の曇りもない^^
共産系組合員が=^^
開票から=完全に=かつ、計画的に排除されているなら=告発が可能であり^^
仮に=ムサシなる結束装置が=オーサリングおよび書き換え性能を=有していたとして^^
どの字なら、どの字に書き換えるとか、設定操作は=現場作業員が行うのであるから^^
開票による=不正が存在すると定義した瞬間^^
公務員労組の最大組合員が=共産系である以上^^
100%、共産党が関与しない限り=実現しない^^
共産党が=協力さえすれば^^
一定の確率で^^
開票に関する=結果捏造は=可能ということになる^^
共産系の=活動媒体であって^^
開票側の公務員労組も=共産系^^
↑この=実行組織が=非常に少数のエリート意識のある一部の者に^^
関与限定されている事実は→2つの可能性を=思料させる^^
@わざと=共産系候補を=負けさせている^^
↑という可能性^^
Aわざと=表で反対している提出法案を=裏では通そう^^
↑としている可能性である^^
共産体制とは=国民全員公務員←ということなので^^
経営者は=行政組織であり=個人の経営者は(無し)だ^^
つまり=100%行政資本であり=主権者は=行政である^^
↑民主制ということは=100%有り得ないし^^
消費税どころか=企業粗利も=行政のものである^^
その100%徴収から=再分配←これが共産経済である^^
すなわち^^
内閣法制局が=立法してくる法案とは^^
共産経済に照らして=正しい^^
共産党と名乗る政党が=理論上、これに反対する道理は=無いのである^^
民主化に=反対なのである^^
(民)peopleは=バカで、愚かな存在と思っているので^^
頭の良い自分たち(A層)が=(B層)を導いてやる←という^^
共産主義の=精神構造は、こうなっている^^
そこで^^
民主化を要求された=日本国憲法に対し^^
その内容を=一切守ることなく^^
意図を改竄して=伝える努力が=日本教職員組合(共産主義者)によって計画され^^
日本人は=真面目に勉強すればするほど=英語が喋れない←という現実に直面する^^