★阿修羅♪ > P1KQS4OwLgg > 100000
 
g検索 P1KQS4OwLgg  
 
P1KQS4OwLgg コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acas/p/p1/p1k/P1KQS4OwLgg/100000.html
[政治・選挙・NHK237] 9条改憲「不要」が過半数  最新の世論調査!  赤かぶ
19. 未来のTOW[275] lqKXiILMVE9X 2018年1月04日 23:22:47 : Jh20oBMmkE : P1KQS4OwLgg[1]

憲法9条をめぐる自称「護憲派」どもの主張は、あまりにも支離滅裂だと思うがね。

日本社会党が健在だった時代は、ある程度本気で「非武装中立」「自衛隊違憲、安保条約破棄」と言っていたが、
今ではすっかり右傾化、自民党化してしまい、そんなことなど誰も言わなくなった。
どうやら、日本社会党は間違ったことばかり言う、バカ共の集まりだったらしい。

「憲法マモレ、けれど自衛隊の違憲性は触れない、安保条約の違憲性は考えない」というのが最近の自称護憲派の流行のようだ。
果たして、憲法守っていると言えるのだろうか。「違憲性に目をつぶっている」ようにしか見えないが。

>>8も言っているが、「言葉遊び」をすれば憲法9条などどうにでもなると考えているのだろう。

5兆円近い予算をつぎ込み、戦車や戦闘機を配備し、米軍と合同演習をしても「自衛隊」だから軍隊じゃない、憲法違反じゃない。
空母や長距離輸送機を導入しても、「防衛目的」だから憲法違反じゃない。
小銃で人を撃ち殺す訓練をしても、「専守防衛」だから人殺しじゃない、憲法違反じゃない。

欺瞞と言わずしてなんと言うのだろう。自民党政権によって解釈改憲された憲法解釈は、現在の自称護憲派によって追認されつつある。
「自分は解釈改憲しているが、安倍はもっと解釈改憲している、だからあいつの方が悪い」とデカイ顔して言っているようなものだ。
目クソ鼻クソとはこのことだと思うのだが。



http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/853.html#c19

[政治・選挙・NHK237] <そもそも総研>そもそも憲法を守るための改憲ってありえるのだろうか?「ポイントは集団的自衛権、認めるのか認めないのか」 赤かぶ
5. 未来のTOW[276] lqKXiILMVE9X 2018年1月04日 23:36:22 : Jh20oBMmkE : P1KQS4OwLgg[2]

>>4
憲法は国家の最高法規だ。
法治国家をこの国が掲げる以上、「憲法を守らなくていい」と考えること自体、法治主義に反している。

憲法9条は一切の戦力の保持を禁止している。
侵略目的だろうが、防衛目的だろうが関係ない。自衛隊は憲法違反だ。
憲法は理想だと言うのなら、「自衛隊解散、安保条約破棄」と唱えなければ理屈が通らないだろう。
まさか、憲法マモレとかほざく人間が、「憲法は理想だから守らなくてもいい」と言うのは矛盾以外の何物でもない。

不思議なのだが、「憲法は理想」とかほざいているくせに、自衛隊の存在を放置し、日米安保条約に何も言わないのは何故なのだ?
なぜ、「自衛隊解散、安保条約破棄」と主張しない?現実を理想に近づける努力をしない?
なぜ、憲法違反の状況を憲法違反のまま放置しているのか?

この国は日米安保条約締結以降60年以上、憲法違反を放置してきた。
このままずっと憲法違反を放置するつもりか?60年以上も放置しておいて、「憲法は理想だから守らなくていい」とこれからもほざき続けるつもりかね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/884.html#c5

[政治・選挙・NHK237] 鬼門は憲法と原発…安倍政権の支持率はどんどん下がる(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
3. 未来のTOW[277] lqKXiILMVE9X 2018年1月04日 23:47:00 : Jh20oBMmkE : P1KQS4OwLgg[3]

日刊ゲンダイも好きだねえ。
「安倍政権の支持率は下がる」「退陣に追い込まれる」って、これで何回目かね?
安倍政権発足から5年近く経ったが、1年目からずっと言い続けている気がするがね。

「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる」とは言うが、あまりにも下手過ぎじゃないかねえ。
新鮮味が全くなくなってきて、また日刊ゲンダイの当たらない予想記事かとしか思わなくなってきたね。

報道機関を自称する以上、記事の信憑性は大事だと思うのだが、あまりにも当たらなさすぎる。
本気で考えているのだろうか、それともただの願望なのだろうか。
「嘘も百回言えば真実になる」とはいうが、報道機関が99回も嘘をつくのはやめてもらいたいね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/889.html#c3

[政治・選挙・NHK237] 小沢一郎 「共産党との協力は絶対に必要だ!」  赤かぶ
19. 未来のTOW[278] lqKXiILMVE9X 2018年1月04日 23:58:35 : Jh20oBMmkE : P1KQS4OwLgg[4]

小沢氏が共産党から「排除」されないのは本当に不思議な話だねえ。
希望の党への合流話が出た直後、山本太郎氏が早々と「合流しない」と言ったにもかかわらず、
小沢氏と森裕子氏は「一両日中に決める」と先延ばし。
自由党がどうなるのか、立候補者はどうなるのかがわかったのは選挙直前だった。

総選挙でも、自由党議員は希望の党から出たり、立憲民主から出たり、無所属で出たり。
希望の党派なのか、立憲民主党派なのか、独立勢力なのか、まったくわからなかった。
小沢氏大好きの小沢信者でさえも、わからなかったことだろう。

総選挙で小沢氏と自由党は、「共産党の敵ではなかったが、味方でもなかった」という状況だったのかもしれない。
むしろ、直前まで希望の党へ合流するという報道が出ていたので、「敵よりの中立派」だろうか。

共産党は、小沢氏のような「敵でも味方でもない、選挙直前に旗色が変わる人間」を果たして信用できるのだろうかね。
共産党は筋を通す人間が多いと言われる。衆院選で、小沢氏は「筋を通した」のだろうか。
自分には非常に疑問だが。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/854.html#c19

[政治・選挙・NHK237] ウーマン村本、朝ナマ「沖縄や改憲」で本当に化けの皮が剥がれたのか(まるこ姫の独り言) かさっこ地蔵
49. 未来のTOW[279] lqKXiILMVE9X 2018年1月05日 15:03:12 : Jh20oBMmkE : P1KQS4OwLgg[5]

なんか、勘違いしている人が多いようだが、憲法9条は侵略、防衛の目的を問わず一切の軍事力の保持を禁止している。
自衛隊は明らかな軍隊であり、憲法9条によれば、自衛隊は憲法違反だ。

「自衛権はある」「自衛隊は必要」と言ったところで、憲法違反なのに変わりはない。
憲法守っているどころか、憲法を破っていると言えるだろう。

自分が常日頃から言っているのは、憲法9条を破り、日本社会党の憲法解釈を否定し、自民党政権の解釈改憲にシッポを振っておきながら、
「護憲派」「平和主義者」とか自称する奴らは噴飯ものだ。
どこが護憲派なのか?自分には、過去の自民党政権におもねり、一緒になって解釈改憲の追認をしているようにしか見えないが。

護憲派とかヌカすなら、「自衛隊は憲法違反だから解散しろ」「日米安保条約は破棄」と大声で唱えろ。
非武装中立論こそ、日本社会党や憲法学会が唱えた、正しい憲法解釈ではなかったのか。
いまさら、「武装は必要」とか岸首相や中曽根首相と同じことを言い出すのは恥ずかしくないのか。

自民党政権の解釈改憲を追認し、憲法解釈の変更に次ぐ変更にバンザイ三唱しておきながら、護憲派などと二度と言わないでもらいたい。
「自分は解釈改憲しているが、安倍はもっと解釈改憲している、だからあいつの方が悪い」と言っているようにしか見えんがね。
目クソ鼻クソだよ、まったく。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/857.html#c49

[政治・選挙・NHK238] NHK日曜討論:憲法改正について野党の立ち位置の違いがわかる(かっちの言い分) 一平民
18. 未来のTOW[280] lqKXiILMVE9X 2018年1月08日 19:38:08 : Jh20oBMmkE : P1KQS4OwLgg[6]

まったく、自民党の解釈改憲にシッポを振って喜ぶ奴ばかりで辟易する。

憲法公布直後の政府解釈(吉田茂内閣)、日本社会党、憲法学者が唱えてきたのは、自衛隊違憲説だ。
今までの自民党政権による憲法解釈変更に「解釈改憲だ」と言って反対してきたのは、日本社会党を筆頭とする野党だろう?

いまさら、「自衛隊は合憲」「戦力保持は正しい」とか言って、自民党の解釈改憲を追認するのかね?
日本社会党や憲法学者は間違っていたと言っているようなものだが、それでいいのかねえ。

今まで散々「解釈改憲」だとか言ってきたクセに、今になって「解釈改憲じゃない」とでも言うのかね。
どうやら、解釈改憲というやつは時代とともに解釈改憲じゃなくなるらしい。
憲法違反も、月日がたてば憲法違反でなくなるとでも言うつもりか。
まったく、バカじゃないのか?


http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c18

[政治・選挙・NHK238] 自衛隊加憲論の意味と盲点@ 「9条のない国」になる ここがおかしい 小林節が斬る!(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
18. 未来のTOW[281] lqKXiILMVE9X 2018年1月11日 22:18:55 : Jh20oBMmkE : P1KQS4OwLgg[7]

>>15
「自衛隊は合憲だ」とデカイ顔して言っているが、その憲法解釈を作り上げたのは歴代の自民党政権だ。
自民党による解釈改憲にシッポを振って喜んだりして楽しいのかね?
そんなに岸首相や中曽根首相のことが好きなのかね?

日本社会党、日本共産党、現在までの憲法学会が唱えているのは自衛隊違憲説だ。
自衛隊は合憲などと言うことは、社会党や共産党、憲法学者を否定しているのと同義。
どうやら、社会党や共産党、憲法学者は間違ったことばかり言う、バカの集まりだったち言っているようだ。
どんだけ右傾化したら気が済むのかね?かつての自民党と同じことを言うのは楽しいのかね?

自衛隊違憲説の根拠は以下だ。
@憲法公布直後の吉田茂政権において、「一切の軍備と交戦権を認めず、自衛権の発動としての戦争も放棄したものである」という答弁がなされており、公布直後の政府解釈は自衛隊違憲説に立っていた。
A憲法前文において、「諸国民の公正と信義に信頼」とあるのに、自衛権・戦力をもって国を防衛しようとすることは矛盾している。
B憲法に戦争や戦力の存在を想定した条項が存在しない。軍の統制について何の条文もない。
C自衛戦争が認められているとしても、9条2項でわざわざ交戦権が否定されている理由が説明できない。

自衛隊合憲論者は、「前項の目的を達するため」という文言に固執し、「侵略戦争は禁止されているが、自衛戦争は禁止されていない」という解釈を好む。
しかし、憲法はそもそも戦力保持を前提としておらず、「自衛戦争」が起こるという状況を想定していない。
したがって、「前項の目的を達するため」とは単に戦争放棄の動機を一般的に示しただけで、「自衛戦争は認められる」という解釈は誤り。
そもそも、憲法が想定していない自衛戦争を勝手に容認し、戦力保持を前提としていないのに自衛戦力を認めると言うのは、解釈改憲である。

2項で述べられているのは、「戦争放棄したから、戦力は保持しない」という戦力の包括的禁止であって、別に侵略目的か自衛目的かを特定しておらず、自衛のための戦力であっても禁止されているとみるべきである。

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/297.html#c18

[政治・選挙・NHK238] アベ改憲提案は無理筋だ。もう引っ込みたまえ。  赤かぶ
3. 未来のTOW[282] lqKXiILMVE9X 2018年1月22日 11:53:30 : Jh20oBMmkE : P1KQS4OwLgg[8]

最近の護憲派共の流行は、
「自衛隊の違憲性には触れない、安保条約の違憲性は考えない、災害出動にも目をつぶる、
けれども憲法9条を守れ」という、わけわからん主張。

当人たちも、憲法マモレとか言ってる割には、憲法9条について考えたくはないようだ。
まあ、それも当然だろう。

日本社会党や、共産党、憲法学会が唱えたのは自衛隊違憲説だった。
しかし、昨今の左派はすっかり自民党化し、非武装中立論など誰も信じていない。当然、自衛隊合憲論に転じざるを得ない訳だが、自衛隊合憲論のレールを敷いたのはほかならぬ自民党政権。
かつて、忌み嫌っていた岸首相や中曽根首相などの歴代自民党政権とまったく同じことを言わざるを得なくなる。

すっかり高齢化した左派どもには耐えがたい屈辱だろう。過去の自分たちは誤っていたということを言っているようなものだ。
かつて、「解釈改憲だ」と自分たちが散々バカにしてきた自民党の憲法解釈に、今度はシッポを振って迎え入れることなどできるはずもない。

こうしてたどり着いたのが、「自衛隊の違憲性には触れない、安保条約の違憲性は考えない、災害出動にも目をつぶる」自称護憲派たちだ。

護憲派とは言うが、憲法を守ろうなどとこれっぽっちも思っちゃいない。
彼らが守りたいのは「自民党により解釈改憲された憲法」なのだから。
自民党の解釈改憲を追認しておきながら、憲法マモローなどとよくもまあ言えるものだね。

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/721.html#c3

[政治・選挙・NHK238] <ネトウヨ、また裏切られる>安倍首相が世論に屈し平昌五輪開会式出席へ!ネトウヨは阿鼻叫喚だったり、アクロバティック擁護… 赤かぶ
11. 未来のTOW[283] lqKXiILMVE9X 2018年1月24日 21:41:48 : Jh20oBMmkE : P1KQS4OwLgg[9]

あれ?
左翼どもは「首相が開会式に出席しないとは何事だ」「欠席は日韓関係のためにならない」とか言っていたような気がするが、
左翼共は開会式に出席することとなった安倍首相を褒めたたえるのかね?

安倍首相はこれまで、開会式に出ないと思われていたはず。
当然、野党含め左翼たちはそれにブーブー言っていたはずだが、出席するとなってもブツブツ言っているのは意味が分からん。

左翼たちの希望通り、安倍首相は開会式に出席することになったのだから、左翼たちは安倍首相を賛美するのだろう?
そうでなければ、ただ意味もなく安倍首相に難癖つける連中にしか見えんが。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/811.html#c11

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > P1KQS4OwLgg > 100000  g検索 P1KQS4OwLgg

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。