4. 2017年2月16日 12:38:50 : cWC7V9moT2 : OmV@mFyGQt4[1]
漸く真実らしい言葉が出てきた。
>固定価格オプション
予想したとおり、金融派生商品(デリバティブ)に手を出していた。
しかし、これが、真相のすべてではない。
そもそも、東芝がWHを破格の値段で買収しなければならなくなった事情にも、金融派生商品は絡んでいるはずだ。
東芝が、無実を主張するならば、米国で、WHを被告として、詐欺で損害賠償を訴えれば良い。
それが、出来ない理由は、何か?
博打によって生じた損失を、公的及び私的(銀行融資)に補てんすることがあってはならない。
>>01氏の言うように、東芝を死亡させることが、損害が、東芝外に及ばない一番の方法だ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/524.html#c4