[原発・フッ素47] １８歳以下の甲状腺がん、計１４５人に　福島県検査（朝日新聞） 赤かぶ
13. 2016年12月29日 12:03:33 : reaTe8A7b2 : ok9XqnklwzY[1]
�@　福島県の甲状腺検査の問題点は、癌に特化していることだ。

チェルノブイリの知見から、１人の甲状腺癌患者の背後には、１０００人の甲状腺障害にかかっている患者が存在する。（ヤブロコフ博士著、チェルノブイリより）

これらの甲状腺障害に関しては、完全に無視して、隠蔽していることだ。

�A　＞チェルノブイリ原発事故に比べ福島県民の被曝線量が少ないとみられること

これは、福島原発事故で、放出された放射性物質が、Ｃｓ−１３７で、１万５千テラベクレルと言う、恐るべき政府の過小評価を基にした机上の計算にすぎない。

�B　＞がんが多発した５歳以下にほとんど発生していない

チェルノブイリ原発事故の影響で、ウクライナで、５歳以下の甲状腺癌が発生したピークは、事故から９−１７年後だ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/600.html#c12

http://www.thelancet.com/pdfs/journals/landia/PIIS2213-8587(16)30112-7.pdf

�C　ourplanet.tvで、岡山大学の津田敏秀教授の表と批判が掲載されている。

表１０を見ても、放射線被曝とく関係と言えるのか？

また、本格検査で、がんないし疑いの６８人中、６２人は、先行検査でＡ判定であった。

津田教授の批判。

＞「疫学理論を知っているかどうかよりも、論理的思考能力があるのかどうか、医学的根拠に基づいて議論することができるのかどうかという、公的機関の委員としての資質に問われる事態になったと思われる。」
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/208.html#c13

[原発・フッ素47] １８歳以下の甲状腺がん、計１４５人に　福島県検査（朝日新聞） 赤かぶ
14. 2016年12月29日 12:29:27 : reaTe8A7b2 : ok9XqnklwzY[2]
チェルノブイリ原発事故当時、０−１８歳以下であった、ウクライナの甲状腺癌患者のデータを示す。

甲状腺癌のピークは、３０年近く経ってから出現する。

�@　甲状腺癌発症時の年数。

＞0-14歳以下

1986-89年　59人
1990-94年 386人
1995-99年 830人
2000-04年 1227人
2005-09年 2028人
2010-14年 3476人

15-18歳以下

1986-89年 45人
1990-94年 164人
1995-99年 290人
2000-04年 413人
2005-09年 599人
2010-14年 890人

Таблиця 2.21 Випадки раку щитоподібної залози у вибраних групах населення України у 1986–2014 роках (за періодами встановлення діагнозу)より

�A　甲状腺癌を手術したときの年齢。

＞0-14歳以下

0-14歳　 454人
15-18歳 502人
19歳以上 7050人

15-18歳以下

0-14歳人
15-18歳 31人
19歳以上 2370人

Таблиця 2.22 Випадки раку щитоподібної залози у вибраних групах населення України у 1986-2014 роках(за віком на момент операції)より

http://dazv.gov.ua/images/pdf/national_dopovid_2016.pdf（ｐｄｆページ８２以下）

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/208.html#c14

[原発・フッ素47] いまだに使用済み燃料とプールは全部吹き飛んだと騒いでいる困った人たち 魑魅魍魎男
74. 2016年12月29日 12:50:58 : reaTe8A7b2 : ok9XqnklwzY[3]
>>54
それは、当方ではなく、本人である、cmk2wl ‏@cmk2wlに確認すべきだ。

こちらに、八つ当たりされても、困惑するだけだ、本人ではないので。

１号機に関しての、当方の主張は、使用済み燃料プール（健全性を含めて）と格納容器の蓋（原子炉には、ミュオグラフィーによれば、核燃料がない。）が確認できない。（わずかに、燃料プールの画像と称するものが、１枚、東電のＰＤＦで公表されている。）

「東電は、どのように確認したと言うのか？」に留まる。

さらに、政府東電は、水素爆発の根拠を示していない。（水蒸気爆発の可能性も排除できない。）
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/111.html#c74

[原発・フッ素47] いまだに使用済み燃料とプールは全部吹き飛んだと騒いでいる困った人たち 魑魅魍魎男
75. 2016年12月29日 13:11:16 : reaTe8A7b2 : ok9XqnklwzY[4]
今、他のコメントを読んだけれど、１、３、４号機の原子炉と使用済み燃料プールに存在した核燃料が、すべて吹き飛んだと、十把一絡げに極端論に持ち込んで否定しようとしているけれど、だれも、そんなことは主張していない。

十把一絡げ極端論は、工作員が使う手口だけれど、ちがうのか？

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/111.html#c75

[原発・フッ素47] いまだに使用済み燃料とプールは全部吹き飛んだと騒いでいる困った人たち 魑魅魍魎男
76. 2016年12月29日 14:33:45 : reaTe8A7b2 : ok9XqnklwzY[5]
４号機に関しては、もう一度、飯岡氏の投稿を注意深く読むことを勧める。

＞とうとう、憂慮する科学者同盟が、4号機no燃料移動は大芝居だと暴露本。2014年2月出版

http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/772.html

本は、「ＮＲＣの副室長」だった「モニンガー」氏に、取材したときの言葉を、そのまま伝えている。

＞ モニンガーは付け加えた。これは地表部の放射能がなぜこれほど高いのか説明してくれる。日本側は、瓦礫の上にブルドーザーで土をかけて均し、放射線レベルは70％も下がった。

Monninger added that he believed reactor fuel had been ejected in the explosion at Unit 4 and was now lying around the plant site, which would explain high radiation readings on the ground.
The Japanese were bulldozing dirt over the rubble, and the radiation levels dropped by as much as 70 percent.

モニンガー氏が、何も根拠もなくデタラメを言ったの主張するのか？
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/111.html#c76