★阿修羅♪ > og@4hn1kaTQ > 100000
 
g検索 og@4hn1kaTQ  
 
og@4hn1kaTQ コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acas/o/og/og@/og@4hn1kaTQ/100000.html
[政治・選挙・NHK253] 志位和夫さん「亀井静香氏と対談。亀井氏は『米軍基地は米国のためにある。日本のためではない。日米安保だって要らない』」 赤かぶ
511. 日高見連邦共和国[11448] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月01日 11:33:14 : SvTBqXTcWE : og@4hn1kaTQ[1]
ヤツのアホらしい問題提起(>>383)にたいして、もう少し補足考察。(ツッコミ)

夜間に侵入した小部隊は、移動中に遭遇した『住民に危害を加える』程度なので、
そもそも夜間の内に、地方行政の長の手を煩わせるような事態には至らない。

また、10個のユニットがそれぞれ何がしかの破壊活動を全国で行った場合、
それぞれの地域の警察が対応、初期対応と捜査にあたるだろうし、市町村長なり
県知事が『ことの概略』の報告をうけるのは当庁して後の午前早くになるだろう。

この時点で、『宣戦布告』なり『戦闘状態が発生』していればそれは『政府マター』
の防衛活動になり、地方首長レベルの指揮がドーコー論じる段階ではなくなる。

また、第2陣『2000人』の上陸の企図が察知されているだろうから、
官邸と自衛他の関心はその上陸部隊に100%集中される事であろうな。

むしろ、夜間の内の、国内各所での『不穏な活動(の形跡)』に対して、
まともな国の防衛組織ならばこれを陽動と見切り、“本命を警戒”する。

夜間の、小規模な部隊による小規模な破壊活動など、自衛隊の戦力を分散させる事にはならない。
繰り返すが、その時点で自衛隊は敵の動きと意図をある程度掴み、警戒レベルを最大に上げている。

さらに、50人というのは、夜間敵前上陸としてはそれなりに大部隊であり、
沿岸への接近、接岸、上陸に際しては、相応の支援体制を必要とされる。

もっと簡単に言うと、潜水艦による日本沿岸部への接近、浮上によるゴムボートと工作員放出、
そして潜水艦の脱出が必要となる。複数個所に工作員を揚陸しようとすれば最大で10隻、
2、3か所を1隻で掛け持ちするとしても3隻程度の潜水艦が必要とされる。

当然、海底ソナー網と高性能潜水艦、対潜哨戒機に守られた国(日本)の沿岸への接近だ。

まず、接近はほぼ“探知”されている。運よく工作員を放出できたとしても、無事に脱出できるかどうか。

いや、それ以前に日本は周辺の国家が保有する潜水艦の動向をほぼ90%は把握している。

また、マークすべき高性能な潜水艦には“送り狼”が漏れなく付いてるって現状だから、
潜水艦による“不意打ち(工作員の大量陸揚げ)”はまず出来ないし、大事な潜水艦を
そんな任務で危険に晒すようなアホーは世界中の海軍を見回しても、どこにもおらんだろう。(笑)

その点、自衛隊の『平時の潜水艦追跡能力』と、有事の『大戦哨戒・攻撃能力』を見くびって貰っちゃ困る。

むしろ心配すべきは、SLBM能力を有する原潜が、駿河湾や富山湾のような深い湾に潜航し・潜伏し
隙あらば『首都、皇居、原発、自衛隊・米軍基地』を狙っているって事こそだろう。

ちなみに私が、

>>506占拠・確保できるような戦術目標は、大阪ら西と限定すれば、“原発”と“公官庁”しかない
(日高見注釈:『大阪ら西』は誤記で『大阪から西と限定すれば』が正しい)

とここで、『大阪から西』と言い切っている理由は、あのバカが、

>>383
>夜明けと共に航空機で前方撹乱後方兵たん支援。

と書いているからだ。まあ、この短い文章だけでも、素人丸出しな訳だが(笑)
『上陸部隊の第2波』には航空支援がつくという条件が示されているわけだ。

ジェット戦闘攻撃機の航続距離(戦闘行動半径)を考慮すると、行って来いの単発攻撃ではなく
一定期間・一定範囲の『制空権』を掌握する事が要件なので、大陸、朝鮮半島を起点とすると
おのずと『大阪以西』がその想定される『上陸地点』となるのは自明の理なのである。
(この際『遼寧』は空母として考慮しない。あんなものはハリボテだ。(笑))

な訳で、あのアホが提示(問題提起)した『夜間上陸作戦』も、色んな角度で否定されちゃう悲劇!

これでは、もう、恥ずかしくって戻って来れないだろう。ほぼ、ほぼほぼ。(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c511

[政治・選挙・NHK253] 志位和夫さん「亀井静香氏と対談。亀井氏は『米軍基地は米国のためにある。日本のためではない。日米安保だって要らない』」 赤かぶ
512. 日高見連邦共和国[11449] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月01日 11:50:30 : SvTBqXTcWE : og@4hn1kaTQ[2]
>>510

お呼びではないが、一応礼儀としてレスしとく。

ゴミに話しかけてるだけなので、礼儀やまともな返答は期待してないので気にするな。(笑)

私は、一般論とそして、米軍機墜落の“頻度”や米兵による犯罪件数を問題にしているのではない。

ひとたび米軍機が日本に落ちれば、米軍は己の財産の保護(隠蔽)だけを最優にし、
その事故によって負傷した人には一切の配慮もせず、自衛隊ですら個人の命の保護を
最優先しないという“実例”を出して、せめてこのような事態は回避できるように
『日米地位協定の“運用”を改定すべき』だと言ってるのだし、『アメポチやむなし!』
の連中の口からこそ、そのような提言を聞きたいが、聞いた試しはないって言ってるんだ。

また、米兵による、任務以外による犯罪だ。性犯罪や殺害に至る重大犯罪だけでなく、
飲酒による交通事故ですら、日本の警察による検挙を忌避し、治外法権の基地敷地へ
“逃げ込む”ことが常態化されている事態を、どう真剣に考えるか、というハートの問題だ。

例えば、大事な同盟国、多大な負担として基地を置いて貰っている他国での、自国兵士による犯罪は、
その有効な同盟関係の維持継続に対して大きな憂慮をもたらすのであり、不届きな事故・事件を起こした
兵士には『軍法会議の上厳しい厳罰』を与えることがまともな軍隊のする事であろう。

基地に逃げ込んで、自国の裁判又は軍法会議にかけられるよりは、日本の警察に捕まって
民事裁判で裁かれる方がよっぽどマシだ、と米兵に思わせるような厳しさが米軍に求められるのであり、
そのような対応をアメリカに求めるのは、そもそも地位協定やその運用の改定を持ち出す以前の、
アメリカ(米軍)に求められる“倫理的な問題”であろう、と私は言いたいのである。

これが、従米やむなし、アメリカのケツ舐めやむなしという“諦め”の延長線上に
『絶対に変えることのできない現実』として横たわって言うのかよという質問だ。

『出来ない』のではなかろう。明らかに『やろうとしていないだけ』だ。違うか、そこのバカ!

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c512

[政治・選挙・NHK253] 志位和夫さん「亀井静香氏と対談。亀井氏は『米軍基地は米国のためにある。日本のためではない。日米安保だって要らない』」 赤かぶ
513. 日高見連邦共和国[11450] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月01日 11:57:18 : SvTBqXTcWE : og@4hn1kaTQ[3]
512です。誤記訂正および文言修正。

×(誤): ・ひとたび米軍機が日本に落ちれば、米軍は己の財産の保護(隠蔽)だけを最優にし
      ・その事故によって負傷した人には一切の配慮もせず、自衛隊ですら個人の命の保護を
      ・その有効な同盟関係の維持継続に対して大きな憂慮をもたらすのであり、

○(正): ひとたび米軍機が日本に落ちれば、米軍は己の財産の保護(隠蔽)だけを最優先にし
      ・その事故によって負傷した人には一切の配慮もせず、自衛隊ですら日本人の命の保護を
      その友好な同盟関係の維持継続に対して大きな憂慮をもたらすのであり、

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c513

[政治・選挙・NHK253] 志位和夫さん「亀井静香氏と対談。亀井氏は『米軍基地は米国のためにある。日本のためではない。日米安保だって要らない』」 赤かぶ
515. 日高見連邦共和国[11451] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月01日 12:13:30 : SvTBqXTcWE : og@4hn1kaTQ[4]
>>514 『ボケ老人』さん

『地位協定』は一部その“運用見直し”がなされていますが、中身はヒドいもの。
(より米軍に優しく有利なもの)

米軍機が墜落したような場合、アメリカはその破片のひとつに至るまで“財産”と規定し、
あらゆる場所をその瞬間に『治外法権化』できるのです。日本人には一切の関与も許されない。

で、以前は、日本の警察すらもすげなく排斥し、当の警察から強い批判を受けた事もあり、
“運用見直し後”は、『日米共同で管理する』という事になりました。言葉尻だけ捉えれば
『良い方向への変化』とも思えちゃいますが、その実態は、『内側を米軍がガッチリとガードし』、
その外側を日本の警察がドーナツ状に取り囲むだけで、内側への干渉は一切許されず、
最外郭のドーナツの外周では、日本の警察が住民との対応、折衝を行うというだけの話しです。

これは、現地の騒乱、住民との直接の接触を避けられる“米軍だけ楽ちん体制”ではありませんか!

*****

どこぞが攻めて来る?の件。

フィリピンが自国の憲法改正をきっかけに、在比米軍を追い出した先例は素晴らしい話しです。

アメリカはこの先例が拡がるのを恐れ、中国と謀って、現在の『南沙諸島問題』及び
南シナ海での中国の海洋進出を放置・容認しているのだと、私は断定しています。

『ほら、米軍が撤退したから、こんな困った事態になっただろう?』・・・と。

そして、そう言う視線の先が、主に日本を向いているのは間違いないでしょう。

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c515

[政治・選挙・NHK253] 志位和夫さん「亀井静香氏と対談。亀井氏は『米軍基地は米国のためにある。日本のためではない。日米安保だって要らない』」 赤かぶ
517. 日高見連邦共和国[11452] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月01日 13:17:41 : SvTBqXTcWE : og@4hn1kaTQ[5]
バカか。ほんとアタマ悪い書き込みだなぁ〜。(笑)

しかも、肝心な部分には絶対に答えない!

『米基地が無くなることで被る不利益の有無』という、極めて本質的な問にはには答えられず、
『米基地が無くなれば事故も犯罪もなくなる』という、“当たり前の事”にしか同意できない。

まあ、バカだから仕方ないっしょ〜!(大爆笑)


http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c517

[政治・選挙・NHK253] 志位和夫さん「亀井静香氏と対談。亀井氏は『米軍基地は米国のためにある。日本のためではない。日米安保だって要らない』」 赤かぶ
519. 日高見連邦共和国[11453] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月01日 14:20:20 : SvTBqXTcWE : og@4hn1kaTQ[6]
話題を少し巻き戻して、『保留』にしてたテーマを少し片づけたいと思う。

タマの『核兵器の保有国が一か国になったらドーすんだよ』というこれまたおバカな問題提起に対して、
国連による“抑止・報復核の保有”と、使用された場合の“3倍報復ルール”を提唱した私。

その上でのテーゼ・・・

>>364
>こんな世界が実現したら、国連は、核保有国は、非核保有国を含む世界はどう変わるか・・・。

この問題提起に関して、少し思考実験してみたいと思う。

まず、言える事は、国連が大きく変わる。報復核の発射ボタンを『事務総長』に持たせるのか、
『核管理室の最高顧問(仮称)』に持たせるのか、何れにしてもその責任に重大さに国連が変わる。

また、発射基地はどうすんだよ、建設費用負担は、という声を有るだろうが、別に新基地建設しなくとも
既存の各発射機を有志国から譲渡、購入、貸与という方法、国連は報復核の発射命令だけを
核保有国の何れかに命令できる“権利”だけを与える方法、などなどいろいろ手法は考えられる。

上で書いた最後の方法を取った場合に限ってだが、先制核攻撃を行った国に対して、その国の核兵器に
“その国への報復核発射”を命ずると言う、極めて皮肉で残虐な方法もあり、それ自体が抑止力にもなっちゃう。

このように、実は『核兵器(原則)使用禁止』のルールを明文化し、そのルールを破った場合の
『報復・制裁措置』を明確に定めることよって、『もし核が使用されたら』という想定が、
実にリアルに国連及び国連職員の“仕事”として認識され、核保有国は核使用と報復を天秤にかけ
非核保有の全ての国連加盟国が『やはり核など持つべきものでは無い』と再確認することだろう。

『核使用と報復(3倍返し)』とはいえ、威力も能力も異なる核兵器の世界であるので、
爆発威力(TNT火薬換算のメガトン)と原料(ウラン、プルトニウム、重水素、等)及び
『中性子線の性質』を係数化し、使用された核兵器に対して、どのような報復をするのかを
核先制攻撃を被った国が選択できるようにするべきだろう。例えば、大型の核一発を首都に
落とされた報復を、威力は3分の1だが、複数の戦略拠点を叩くために9発に核を発射する
(3倍返しルールなので)といったようなセレクトが可能とするのだ。

そうすることによって、核保有国は、どの程度の威力の核を何処に落とすべきかを真剣に考えるし、
自らが狙われた場合を想定して、なるべく重要な設備や施設は分散させるという方策を取るだろう。

ここから考察は『核保有国』の取るべき施策に移る。

核を持ち、核を使用する『ブラフ』を引けらかす以上、使用した場合、使用された場合の想定と、
その想定を受けた対策は絶対に必要であろうし、非核保有の大国(日本など)もそれに倣うだろう。

最悪なのは、現在の日本のように、全ての交通の起点が東京にあり、政治・経済・情報・文化の
すべてが東京に一極集中しているようなケースであろう。都心に小型核が一発落とされたらOUTだ。

なので、まず、このような『報復核ルール』が実践された世界では、様々な国家機能の分散が起こる。

国土のどこを叩かれても、ある程度のバックアップの可能な『多極型社会』の出現であり、
それこそがまさしく『一極集中の解消、地方分権の推進』が協力に実施される社会になる。

また、リアルに『核使用』が現実化された世界では、戸建て住宅へのシェルター導入、
地下鉄やトンネル、地下街のシェルター化などが国家的事業地として推進され、公共事業化する。
(まあ、これだって、今の韓国やアメリカがある程度実現している状況ではあるんだがネ)

そして国際的保険会社やイギリスの賭け会社は、各国の都市ごとの『先制核使用リスクランキング』
を発表し、それが各都市の魅力度や成長度、あるいは地価などに影響を及ぼす事になるであろう。

日本の場合、東京の地価が大暴落し、住民は我れ先に東京から逃げ出し、結果東京の過密問題は解消され、
暴落して雑草が生えた都心部の空き地や廃墟ビルには、それはそれでビジネスチャンスも生まれるだろう。

最後に、日本以外の、特に中堅・小国の『非核保有国』についての考察だ。

非核保有国でも、もし自国に先制核が使用されたら、攻撃した国が“報復対象”となるので、
その国の『何処に、どの程度の核を何発落とすか』に対して一定の意見を言える権利を与えるようか。

どうだろう。核保有なく、実質的に核使用を保証された世界。(初撃受けた犠牲の上だが)

『非核保有国』は、そのような権利を喜ぶだろうか?それとも頑としてその権利使用を放棄するだろうか?

それとも、このような狂ったルール自体を拒絶し、そんな国連からの脱退までを視野に入れるだろか?


私は、『非人道的兵器』という言葉が大っ嫌いである。果たして、“人道的兵器”なんて有るのかよ!

いや、むしろ、爆心地近くで一瞬で体ごと消え去る中性子爆弾などは“人道的な兵器”と言えるのではないか?

誰も彼も、核兵器の忌避を語りながら、どれだけ真剣にその“廃絶”を願い、行動しているか。

唯一の戦争被爆国であるこの日本でさえ、核の傘の有効性を語り、あまつさえば核武装を主張するバカが溢れる。

誰もがきっと、リアルに核の使用と、使用された後の世界を想像できない。想定できない。

そしてそれが出来ているのは、核保有国の政治家や軍指導層であり、だからこそ彼らは
『核は使わない(使えない兵器)』であると捉えていると、私は認識しているのである。

そして核を“脅しの兵器”として最大限利用している。勿論その脅しの相手は他の核保有国ではない。
核を持たず、その代りの哲学や倫理さえも持たない、日本のような平和ボケ国家に対して、だ。

改めて問いたい。核兵器は本当に必要か?核兵器を持ち、それを本気で使用できると思っているのか?

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c519

[政治・選挙・NHK253] 志位和夫さん「亀井静香氏と対談。亀井氏は『米軍基地は米国のためにある。日本のためではない。日米安保だって要らない』」 赤かぶ
520. 日高見連邦共和国[11454] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月01日 14:24:22 : SvTBqXTcWE : og@4hn1kaTQ[7]
>これについての話はどこにも書いたつもりはない。考えてもいない。

ホントにコイツ、無限大の大バカ野郎だな!(大爆笑)

『在日米軍の不在が招く不利益の有無』を考えた事も無いバカが、国防について語るなよ〜!

あ、いや、気にするな。これは空に向かって叫んでる独り言だ。(笑)

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c520

[政治・選挙・NHK253] 志位和夫さん「亀井静香氏と対談。亀井氏は『米軍基地は米国のためにある。日本のためではない。日米安保だって要らない』」 赤かぶ
521. 日高見連邦共和国[11455] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月01日 14:30:17 : SvTBqXTcWE : og@4hn1kaTQ[8]
・・・という訳で、未だ“待ち人”現れず、所用もあるのでしばらくパソコンを離れます。

明日はズ〜ったりパソコンに張り付いて、あのバカの相手をする予定です。戻って来ればね・・・。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c521

[政治・選挙・NHK253] 志位和夫さん「亀井静香氏と対談。亀井氏は『米軍基地は米国のためにある。日本のためではない。日米安保だって要らない』」 赤かぶ
524. 日高見連邦共和国[11456] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月01日 17:12:40 : SvTBqXTcWE : og@4hn1kaTQ[9]
バカがまた、足りない脳味噌で、肝心の問われた事にはやっぱり答えられず、
浅い“想像”でしかものを言えず(調べる、勉強するが出来ないレベル)、
また私がしっかりと考察している内容(原発の脆弱性や首都一極集中問題)
を後追いで(たぶん私のコメントは読んでなんだろう)舌足らずな事を書く。

このスレッド欄を通しで読んでいるような酔狂な方が居るかどうかは分からんが。(笑)

で、結局、上のバカが言いたのは、沿岸部に防御不可能な原発を多数抱えている現実や、
効率最優先と地方蔑視で悪戯に東京一極集中している弊害をなんとかしようという意識もなく
『やはりアメリカ様に頼らねばならんのさ、奴隷日本は』と思考放棄を促してる訳だ。

だってそもそもご自分が、色んな事について『よく考えてないアンポンタン』なんだから。

なんのために出て来てんダロ、このポンコツ!(笑)

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c524

[政治・選挙・NHK253] 志位和夫さん「亀井静香氏と対談。亀井氏は『米軍基地は米国のためにある。日本のためではない。日米安保だって要らない』」 赤かぶ
525. 日高見連邦共和国[11457] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月01日 17:26:52 : SvTBqXTcWE : og@4hn1kaTQ[10]
>>514 の『ボケ老人』さんの、せっかくの問題提起も、バカ相手にはブタに真珠、。(笑)

>米軍基地が無くなることで被る不利益の具体的な事例を挙げてごらん。

替わりに私がこたえてしんぜよう!(笑)

沖縄の基地がもしなくなったら、という視点で『困る方々』を列挙すると、

@米軍兵相手に生業を立ててる飲食業、風俗業の経営者、従業員。

A米軍基地へ、日常消耗品や生鮮食料品を納めてる卸売り業者。

B米軍基地移転の土木工事で一儲けしようとしてる土建・コンクリート会社。

C中東方面への即応展開部隊として、母港の佐世保から出港した強襲揚陸艦
 へ海兵隊を乗せるための航路が遠くなってしまう米海兵隊。

D日米同盟の負の側面を本土から遠く離れた沖縄に“隔離”することで
 日米同盟と安全保障の矛盾を隠しておきたい与党自民党と糞官僚共。

もっと挙げる事もできますが、主だったトコはこんな当たりでしょうか?(笑)

結論。確かに日本から米軍基地が無くなって被る不利益は存在するが、それは全てクソ!!

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c525

[政治・選挙・NHK253] 志位和夫さん「亀井静香氏と対談。亀井氏は『米軍基地は米国のためにある。日本のためではない。日米安保だって要らない』」 赤かぶ
526. 日高見連邦共和国[11458] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年12月01日 17:30:52 : SvTBqXTcWE : og@4hn1kaTQ[11]
さあ、土曜日も終わっちゃよ〜!『♡人格ナノ向上君(仮)♥』、カモ〜ン!

また私、しばらくパソコンから離れるから。(今日はもう書き込めないかも)
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/753.html#c526

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > og@4hn1kaTQ > 100000  g検索 og@4hn1kaTQ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。