116. 2017年1月19日 08:17:47 : FEHS49HYWg : o_aToghKayk[1]
>>115
君は理解してるんじゃないのか?
その記載者が誤っている
ボルシェビッキとは多数派(ここで指すのは労働者/団結する者)なので、多数派が敗戦しようと思って何某かの行為に及ぶ場合、『敗戦』を目指すわけがない
「敗戦を目指して、みんな団結しよう!」←言うか?
共産党と自由党の連立構想と同じで、団結しよう、選挙で勝とう=多数派(ボルシェビッキ)を目指そうとしているわけだから、その目的は『日本を守ろう=祖国を防衛しよう』という理念が、常にボルシェビッキの理念だ
一方、メンシェビッキとは少数派
エリートであるメンシェビッキ(政権交代の新政府を構成する者たち)は、他派閥の政権である別のメンシェビッキによる政権を倒すため、敵のメンシェビッキ政権について、如何様な形に関係なく倒れてほしい
そこで、メンシェビッキAが、メンシェビッキBより政権を奪うためには、ボルシェビッキの支持を取り付ける必要が有るわけだが、メンシェビッキAは、メンシェビッキBより具体的かつ論理的な、ボルシェビッキの支持を得られる綱領・所信を有していない場合に選択される行動理念
これが、メンシェビッキの革命的祖国敗北主義だ
メンシェビッキAは、メンシェビッキBが失政(敗戦責任など)で失われた場合、ほど無抵抗に国家経営者に昇格するため、これ以上ない政権交代の口実を望む事を指して革命的祖国敗北主義と発する
阿修羅でも、安倍政権の失政(外交上/内政上の敗戦)があると、小沢信者が手を叩いて大喜びするだろう?
これが祖国敗北主義だ
政権の失政は、大多数の日本国民(ボルシェビッキ)にとって不幸なことだ
しかし、例として挙げたメンシェビッキAに該当する小沢信者は、メンシェビッキBに該当する安倍内閣が、失政(敗戦)する方が、本人の政権奪取が近くなるので、メンシェビッキは「祖国敗北主義」という、自分の正当性をボルシェビッキに理解してもらうのではなく、
「メンシェビッキBが失政(敗北)したから、メンシェビキAしか選択肢がないんだよ」
この様に称して、メンシェビッキAが労せず政権を狙う考え方=革命的祖国敗北主義=ボルシェビッキは不幸になるだけ
と、いうわけさ