http://www.asyura2.com/acas/o/o0/o09/O09vLIkXTOU/100000.html
7. 2018年1月18日 18:29:07 : WBA64p9UsU : O09vLIkXTOU[1]
解散せえ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/579.html#c7
535. 2018年1月18日 18:49:10 : WBA64p9UsU : O09vLIkXTOU[2]
あと^^
トピズレで相手したくないけど^^
レス乞食が泣くように言うから>>308にコメしとこうかなぁ^^
>>308に記載してある内容について^^
ブレてねーよ^^
相違してるのは、荒らしと私の>>308の斟酌概要が一致していないだけだ^^
私は「猫」だと斟酌した、荒らしは「犬」だと斟酌した^^
同じものを見て^^
片や「猫」だと受け取り、方や「犬」だと受けとるんだから、もーそれ以上意味ないって言ってんだよ^^
私が「ブレた」と指摘してんのは^^
547. 2018年1月19日 01:28:18 : WBA64p9UsU : O09vLIkXTOU[3]
語るに落ちる?^^
じゃあ、荒らしは、もう語らないんだな?^^
語るな^^
548. 2018年1月19日 01:35:42 : WBA64p9UsU : O09vLIkXTOU[4]
荒らされたので再掲^^
【属性2安倍試案の加筆コンテンツに賛同ですか?】デス^^
コンテンツは此方>>389 ^^
【第1の要旨】:安倍首相(自民党総裁)は、3日で施行70周年を迎える憲法をテーマに読売新聞のインタビューに応じ、党総裁として憲法改正を実現し、2020年の施行を目指す方針を表明した。改正項目については、戦争放棄などを定めた現行の9条1項、2項を維持した上で、憲法に規定がない自衛隊に関する条文を追加することを最優先させる意向を示した。自民党で具体的な改正案の検討を急ぐ考えも明らかにした。^^
【第2の要旨】:具体的な改正項目を巡っては、9条に自衛隊の根拠規定を設けることを挙げた。首相は「自衛隊が全力で任務を果たす姿に対し国民の信頼は9割を超えている一方、多くの憲法学者は『違憲』と言っている」と指摘。「北朝鮮情勢が緊迫し、安全保障環境が一層厳しくなっている中、『違憲かもしれないが、何かあれば命を張ってくれ』というのはあまりにも無責任」と述べ、「私の世代は自衛隊を『合憲化』することが使命」との考えを示した。
【第3の要旨】:9条は1項で「戦争放棄」、2項で「戦力の不保持」を規定している。自民党が12年に作成した憲法改正草案では、9条を大幅に加筆・修正し、「国防軍」を保持すると明記されているが、首相は「党の改正草案にこだわるべきではない」と明言。「1項、2項をそのまま残し、自衛隊の存在を記述するということを議論してもらいたい」と語った。
↑^^
このうち【第2の要旨】は、法の精神として、属性1に含めました^^
此処では2つの内容について、皆さんにYes/Noを皆さんの中で整理いただきます^^
今、日本の憲法では、日本国政府は軍隊の組織化が出来ません(憲法学者85%の意見)^^
Q4:9条1項2項は変えない^^
賛同ですか?反対ですか?^^
自衛隊の帰属は、国際社会に帰属する事で、自衛隊は日本の防衛を継続して担当任務と出来る^^
Q5:自衛隊の国際社会帰属に^^
賛同ですか?反対ですか?^^
つまり国連待機軍という事ですよね〜〜^^
Q4:Q5 整理してみましょう^^
549. 2018年1月19日 01:43:21 : WBA64p9UsU : O09vLIkXTOU[5]
【安倍試案と安倍試案に関する賛否検討補足Q&A】
INDEX 1(法の精神)
>>515 Q1:Q2:Q3^^
INDEX 2(概要)
>>534 Q4:Q5^^
550. 2018年1月19日 01:56:35 : WBA64p9UsU : O09vLIkXTOU[6]
トピ主は【野党各党の立ち位置】をトピコンテンツとしています^^
各党は^^
A:どの様な、9条解釈を党の解釈と見立て^^
B:どの様に、安倍試案を斟酌し^^
C:どの様に、憲法があるべきとの立ち位置を構築しているか?^^
此れが、トピ主によって、テーマとされたコンテンツです^^
現在のコンテンツ^^
※※※※※※※※※※※※※【INDEX】※※※※※※※※※※※※※※※
(1)此のスレッドの争点整理^^
>>372
(1)A:野党の現憲法解釈^^
>>503
(1)B:共産党/社民党の対応への措置^^
>>504
※※※※※※※※※※※※※【INDEX】※※※※※※※※※※※※※※※
(2)そもそも、安倍試案とは何か?^^
>>389
(2)A:安倍試案を成させた動機^^
>>409
※※※※※※※※※※※※※【INDEX】※※※※※※※※※※※※※※※
(3)安倍試案を(概要)(目的)(趣旨:国防軍としての自衛隊の否定)に纏めたもの^^
>>391
※※※※※※※※※※※※※【INDEX】※※※※※※※※※※※※※※※
(4)安倍試案から考察される、3項に記載される文章の例^^
>>395
※※※※※※※※※※※※※【INDEX】※※※※※※※※※※※※※※※
(5)争点となった、安倍試案に対する各党の初見^^
>>398
(5)A:各党の初見より、与党の見立て^^
>>399
(5)B:各党の初見より、旧民主党(立憲民主党)(民進党)(希望の党)の見立て^^
>>400
(5)C:各党の初見より、共産党/維新の会の見立て^^
>>401
(5)D:各党の初見より、本題:小沢さんの見立て/社民党の見立て^^
副題(争点整理のうち⑴⑵の争点となった小沢さんの事実無根を根拠に為された発言)
>>402 >>502
※※※※※※※※※※※※※【INDEX】※※※※※※※※※※※※※※※
(6)争点整理のうち@Aの争点となった@新共産主義クラブ氏A嫌韓氏の見解へのINDEX^^
>>407
※※※※※※※※※※※※※【INDEX】※※※※※※※※※※※※※※※
(7)各用語の出典^^
>>411
551. 2018年1月19日 02:26:36 : WBA64p9UsU : O09vLIkXTOU[7]
物事を分析していく上で最重要なのは^^
【貴方が、如何したいか?】デス^^
多くの場合、如何して良いか判らないだけで^^
【誰が、何を言っているか?】←コレが整理出来れば^^
貴方は「貴方が、如何したい」と思える何某かのサンプルを、各「何者かの主張」の中より選択出来ます^^
本題について最重要なのは【貴方が、自衛隊に何をして欲しいか】デス^^
それを整理すれば^^
貴方は【貴方自身が、憲法をどうすれば良いと思っているか?】が判ります^^
18. 2018年1月19日 02:58:12 : WBA64p9UsU : O09vLIkXTOU[8]
『日本を豊かにしてくれた』^^
↑んだろ?何で、それを感謝せんのや?^^
http://www.asyura2.com/17/warb21/msg/543.html#c18
19. 2018年1月19日 03:00:21 : WBA64p9UsU : O09vLIkXTOU[9]
『日本を豊かにしてくれた』^^
↑何が悪いんや?^^