14. 2017年6月13日 16:42:17 : iHeKEpPK0g : NyrczlRzqz4[1]
>>12
>(1)が共謀罪、(2)が参加罪とされる。
その書き方では大変な誤解が生じますよね。
(1)は共謀罪のオプションの事で、共謀罪そのものを意味するものではない。
(2)も同様に参加罪のオプションの事を指しており、参加罪そのものを意味するものではない。
つまり共謀罪も参加罪もTOC条約加入の為の義務ではない。
ただし、共謀罪のオプションか参加罪のオプションのうちどちらか一方もしくは、両方の考え方を犯罪化する必要があると国連は言っています。
[政治・選挙・NHK227] 準強姦事件をもみ消した中村格刑事部長がなぜ、共謀罪運用責任者になるんだ? 赤かぶ
9. 2017年6月12日 02:34:05 : FzaS7TyG16 : SowcfAPMSe8[1] のコメントを参照。
http://www.asyura2.com/acas/s/so/sow/SowcfAPMSe8/100000.html
>>13
>現状では187の締約国が日本の加入を認めていないのは共謀罪がないからであって
187の締約国が日本の加入を認めていない?
それも日本が共謀罪を立法化していない事が原因で?
外務省、法務省、政府ですらそんな事は言ってはいませんよね。
何を根拠にこの様な事を書いていらっしゃるのでしょうか?
日本がTOC条約に加入するには、専門家が言っている様に、ただ日本が条約の締結を宣言すれば良いだけです。
それでTOC条約には加盟できます。
《テロ等準備罪/共謀罪法案 参考人質疑》【参議院 国会生中継】〜平成29年6月1日 法務委員会〜 https://youtu.be/aPzTbEj9KsE?t=1727