[政治・選挙・ＮＨＫ257] 古賀茂明「統計不正で大馬鹿でも極悪人でもない厚労官僚たちがはまった罠」〈dot.〉　 赤かぶ
34. 仁王像[2561] kG2JpJGc 2019年2月12日 20:05:40 : HFl1Y1Iw7U : NlLD5zUWLuw[1]
　（タイトルを一瞥しただけの反応だが）

　古賀茂明氏は、”もの言う役人”ということで知られていたが、役人からの”華麗な”転身に何らかの齟齬が生じたのだろうか。
　彼の本によると、現役時代、ある組織に天下る勧めがあったという。年俸はそこそこで不満のないものであった、と（その代わりものが自由に言える立場ではなかったろう）。

　だが、彼はそれを蹴って、民間の一言論人になった。それまでの行きがかり上、天下りを自分に許せなかったのか、それなりの目算があったのかは分からない。
　放ステを降番するとき、古舘と言い争いになった場面をたまたま目撃した。ここでの古賀の態度は見苦しく感じた。古舘「通常の人事にである」の通りだったのか、テレ朝に嫌われたのかは分からない（そこは視聴者が判断することだろう）。
　テレビ出演の言論人が降番になることはあり得る。文句があるなら事務局と談判すべきである。

　「歯切れが悪い」との評は、彼の「党派性」が曖昧なところから来ているのではないか。
　彼は統治者側に席を置いてきたし、そのこと自体が問われることはない。良い統治者として統治者側に身を置き、国民のためになる”良い統治機構”の形成に尽力する道もあった。
　出世は望めないかもしれないが、案件によっては部分的に評価されることもあるだろう。実際、そんな生き方をしてる人も多いだろうし、そんな生き方も認められて然るべきである。
　そこが曖昧である。転身を決意したとき、被支配者側に立つと決意したのかどうか。
　歯切れの悪さは、ここから来ていると思う。

（補）
　某陰謀論の大将にも、統治者側に身を置いて、末端から統治者中枢に向かって、統治の仕方について批判・異議申し立てするのは有り得ること、と言ったことがある。
　俗に”良い統治（者）”と”悪い統治（者）”に区分けするのは、異常なことではない。

　民主政（デモクラ）では、代議制で選出された政治家に各種権限を移譲する。
　彼らが民衆の負託に十分応えられない場合は、引きずり降ろして血祭りに上げるということ（小室、副島）。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/415.html#c34