[原発・フッ素48] 下記を独善過ぎる魑魅魍魎氏が語るの？ 一言物申す。「公正無私の態度でなければ、〜 正しく把握することはできないし、結論を 知る大切さ
37. 2017年7月09日 19:03:24 : 3ePeB5mPZo : nKSKEi6rjgg[1]
ふーむ、
魑魅氏にとって、知る氏は馬鹿川と同じレベルの人間だったのか？
まぁ、そんなことは管理人板でやっていればいいことだろう。

原発板でやるなら、プラスチックは放射能のγ線によって紫外線より傷み易い
あるいはそうでないかデータだろうね。理論的には話にならないほど劣化する
と思われるが、ボケ氏が何の根拠もなくそうではないと言い出したのが発端。
　
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/386.html#c37

[原発・フッ素48] 下記を独善過ぎる魑魅魍魎氏が語るの？ 一言物申す。「公正無私の態度でなければ、〜 正しく把握することはできないし、結論を 知る大切さ
41. 2017年7月09日 22:23:05 : 3ePeB5mPZo : nKSKEi6rjgg[2]
>>38
レスありがとうございます。
＞ボケ老人氏は 放射能の分布濃度で劣化の差が有る事を確認すべきじゃないか？
＞と言ってると見えたから、当たり前の指摘だと思うけど？

確かに分布濃度依存は言わずもがな、ですが言うは易く行うのは無理でしょう。

>>39
リンクありがとうございます。
ようやく見たいデータにたどり着きました。ポリエチレンが弱いことは予想通りですが、熱硬化性樹脂でも放射能耐性はさまざまなんですね。原子力施設等では当然この耐性を考えた適切な使い分けをしているでしょう。

しかし、町の一般用途ではどうでしょうか。原発事故と放射能漏れを想定した適切なプラスチックを使っているでしょうか。とてもそうは思えない。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/386.html#c41

[原発・フッ素48] 下記を独善過ぎる魑魅魍魎氏が語るの？ 一言物申す。「公正無私の態度でなければ、〜 正しく把握することはできないし、結論を 知る大切さ
42. 2017年7月09日 22:32:40 : 3ePeB5mPZo : nKSKEi6rjgg[3]
リンクというのはこのことでした。
http://jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAERI-Data-Code-2003-015.pdf
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/386.html#c42