[原発・フッ素50] 食品中の放射性セシウム検査のまとめ（１０月１７日発表)―福島夏野菜はセシウム入り復活―（めげ猫「タマ」の日記） 赤かぶ
5. 2018年10月20日 19:48:04 : K9FG1JdKd6 : MXwNe@NJtbg[1]
１〜４をコメントした、デマとレッテル貼りかできないアホへ
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/400.html
めげ猫さんのオリジナルの記事にはコメントださないんだね。犬の遠く吠え、陰口。過去にめげ猫さんの正確な無比な記事に、いちゃもんつけてＫＯされたやつがいますが（http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2628.html）。そうならない為に、オリジナルには絶対にコメントを出さないのですか？

１＞めげ猫が「検出限界未満＝0[Bq/kg]」で考えてるからおかしくみえるだけだ。
福島の検査は、他県に比べ感度が低いって認めるんだな。

この記事は
�@福島の検査は感度が低く、他県の検査では見つかるセシウム入りヒラメが福島の検査では見つけられない。これは記事には書いてないが、他県は外部の検査機関を含め複数の検査機関で実施しており、異なる検査機関機関同士のデータを比べ、一致していることを確認することで、検査結果が「正しい」と証明できる。一方で福島産農水産物の出荷前検査は福島県農林水産部に所属しており中立性に疑問がある福島県農業総合センターが一手に実施している。
　７月２０日の福島県漁連の検査で、福島産ヒラメから国が定めるスクリーニングレベル５０（Ｂｑ／ｋｇ）（https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r985200000246ev.html）を超える５（Ｂｑ／ｋｇ）のセシウムが見つかったと（http://www.fsgyoren.jf-net.ne.jp/kensakekka-iwaki.pdf）、どう説明するんだ。
�A福島はリンゴの季節を迎えたが、汚染が酷く葬式が増えている主要産地を検査せずに、検査でリンゴの安全を確認したと主張しいる。リンゴの産地でなく、福島産を避けている相馬・南相馬市では葬式は増えていない。実験群と対照群の比較（https://www.genpaku.org/skepticj/control.html）
では
　実験群⇒リンゴ産地（福島市、伊達市）⇒葬式が増えている。
　対照群⇒リンゴ産地でなく福島産を避けている相馬、南相馬市⇒葬式は増えていない。
これについて、お前は以前に
「出回り始めて間もない頃に『検査していない』と騒ぎ立てる」
と主張していたが（http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/400.html）
出回って、相当な時期がたつのに福島県は汚染が酷く葬式が増えている産地を検査せずに「検査で安全」を主張しているが、今回は反論していない。
�Bしばらくは検出限界未満続いた福島を代表する夏野菜（トマト、サヤインゲン）で放射能（セシウム）入りが確認された。⇒福島産は去年の検査結果が「安全」でも、当年の検査結果が無い限りは「安全とは言えない」
�C厚生労働省は８２日間もの間、データを公表しない。⇒理解と信頼を確保には情報公開が必要なのに（http://www.town.wadomari.lg.jp/wadomari02/soumu09.asp）なのに、実施していない。⇒福島産の安全については理解も信頼もできない。
等の主旨も記載していますが、反論が無いので、認めてますね！

２＞「デタラメ検定」のエビセンスは？
お前の「要約→」、「参考→」のＵＲＬもデマとレッテル貼りだけで、具体的エビデンスが一切ない。
いつも同じ事の繰り返し
最近、根拠もなく、めげ猫さんの記事を「デタラメ」と繰り返し言うやつがいる。
（http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/431.html、http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/419.html、http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/400.html）

ヒットラーのプロパガンダの手法の一つに
「同じことをボットのように何度も繰り返すこと。」
なんてのがあるらしい（https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57845?page=3、）。まさに同じ。

http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/440.html#c5