[政治・選挙・ＮＨＫ234] Re: 護憲否定の立憲民主党を突き上げて、護憲の踏み絵を踏ませろ。 暴論有理
8. 2017年10月30日 02:11:59 : 3qG2PHq5Wo : mra5VTIlUz4[1]
７はクソ大学院生でちゅか。読解力がないのかな。もしくは足をさらうことで己の学力を自慢しているのかな。ちみのようなお役所文書しか読めない人間は、社会人文系の分析は不可能である。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/803.html#c8

[政治・選挙・ＮＨＫ234] 護憲否定の立憲民主党を突き上げて、護憲の踏み絵を踏ませろ。 暴論有理
29. 2017年10月30日 02:16:52 : 3qG2PHq5Wo : mra5VTIlUz4[2]
25は読解力０。手前の学力に合わせて、書いていない。反対意見を論理的に反駁できない輩が使う「わけがわからない」という常套句で、ちみのエセ知識人ぶりが露呈してるぞ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/798.html#c29

[政治・選挙・ＮＨＫ234] 護憲否定の立憲民主党を突き上げて、護憲の踏み絵を踏ませろ。 暴論有理
30. 2017年10月30日 02:26:20 : 3qG2PHq5Wo : mra5VTIlUz4[3]
24よ。リベラルの定義はアメリカじゃ簡単言ったら、左翼だし、欧州では戦前の英自由党に代表される自由主義者だが、じゃあ、「保守」の定義をしてみろ。

「保守」が大手を振って歩いているが、英保守党が保守の定義として一番わかりやすい。すなわち地主の集団なんだよ。

バークだとか、トクビルとか、ワーワー言っても所詮は搾取階級の地主と貴族階級でしかないんだよ。

「保守」をいかにも自由主義者あつかいするほうが政治学的な欺瞞なんだよ。

1990年までの冷戦構造が「保守」「自由主義」対「極左の社会主義」だったが、いまや「保守」対「自由主義（アメリカじゃリバタリアン）」「民主社会主義（アメリカじゃこれがリベラル）」の対立になっているんだよ。

いいかい、「保守」をヒーローにしたいのは、結局、保守の仮面を被った右翼なんだよ。

反論したいなら理論的に言ってみろ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/798.html#c30

[政治・選挙・ＮＨＫ234] 護憲否定の立憲民主党を突き上げて、護憲の踏み絵を踏ませろ。 暴論有理
32. 2017年10月30日 11:46:08 : 3qG2PHq5Wo : mra5VTIlUz4[4]
右翼ってのはだな、保守革命主義者のことだよ。もっと厳密に言えば保守的国家主義者。

保守は文化的に伝統を重んじているが、構造的には支配層の維持を目的としている。

よって、一国内で保守と右翼が対立することはほとんどない。国外的には英独の対立があったが、それは保守の国家間の争いだった。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/798.html#c32