4. 2017年5月18日 10:22:38 : LmHBDkXBKQ : mMrKzUYAMas[1]
>1
疑惑をもたれた政治家は自らがきちんと説明すること。
実名で書かれた人が、事実内容で否定すれば済むこと。
例えば、他所の仕事をした記録があり、その場に同席していないことを証明すれば済むこと。もちろん、嘘ついたら後でその責任は取らねばなりませんがね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/806.html#c4
★阿修羅♪ > mMrKzUYAMas > 100000
|
g検索 mMrKzUYAMas |
|
|
実名で書かれた人が、事実内容で否定すれば済むこと。
例えば、他所の仕事をした記録があり、その場に同席していないことを証明すれば済むこと。もちろん、嘘ついたら後でその責任は取らねばなりませんがね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/806.html#c4
文書が公文書かどうかより、そういう事実があったのかどうか、実名を挙げられた政治家らが説明すれば済むこと。ねつ造文書なら、だれか出席できないアリバイがあるでしょうに。
事実があれば、怪文書とか言った菅官房長官の責任が強く問われるべき。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/807.html#c3