“子役”だから“ヤラセ”だなんて何故言える？そういう根拠をまず示してみな？

あらゆるメディアで、政権の“飼い犬”が、予定調和的なコメント繰り返すクソのような現状。

阿修羅で言えばオマエらのような連中だ。オマエらにだけは言われたくない。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/512.html#c15

『ソーカ』しか言えんオマエこそが“ゆでガエル”じゃね？（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/448.html#c27

＞>>14では，これがあたかも自由党を代表しているかのような書き方になっているが，大いに問題があると思う。

何が“問題”か、具体的に。（笑）

ちなみに、自由党への働きかけ云々に関しては、私が有するチャンネルで改善を働きかける
と言ってるだけの話しで、私が自由党を代表してドーコー言ってるのではないっしょ？

どうやら、仙台在住の自由党員らしき方に、水沢に住む小沢一郎支持者として“助言”及び
『意見交流はこういう複数チャンネルがあるよ』って実例を示してるだけであるのだが？

そうやって脇から絡んで来るんだったら、『雪子姫とどんな話しをしたんだ』当たりを訪ねてみたら？（笑）

＊＊＊＊＊

>>22

私も、それまでの状況や、彼女と直接話しをしてみて、やっぱり姫の方が悪いって思うよ？

で、かなり深刻に精神を病んでる。だからこそ『まあまあ、彼女の心境を理解して』（>>07）
ってコメントになってる。理解できるのは彼女の“心境”であり“理屈”ではない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/448.html#c28

私はここで一言も小沢一郎像なんて語ってはいないが？（笑）

ここでは、自由党員としての活動のありかたと、自由党の具体的活動を語っている。

文句があるなら、自由党員になってから仰って！（笑）

>>24　『うんこ蠅』

ほら吹きシンゾーが、小沢一郎の理念の何を受け継いでるって？（大爆笑）

小沢一郎の言葉のいくつかを、中身も理解しないで“剽窃”してるだけだが？

安倍シンゾー本人もクソだが、その糞に湧く蛆虫もクソだな。蠅なだけに。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/448.html#c29

韓国に『ならぬものはならぬ』と正々堂々と真正面から抗議し止めさせる。それが唯一の正解だ。

http://www.asyura2.com/18/senkyo250/msg/520.html#c1

おい、そこの“政治板久追放”のバカ。（笑）

なんでこの投稿のイの一番のコメントが
『だから電力が足りているからいいって問題じゃない』云々
・・・ってセリフになるかなあ。（笑）

オマエぜんぜん投稿読んでねーダロ！（笑）
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/303.html#c2

そりゃ確定だ。管理人さんが貴殿の投稿主としての権利の一部を“取り上げた”って訳だ。

その理由は、胸に手を当てて考えれば自ずと分かろうというもの。（笑）

所で、貴殿はなんで私のコメントには“断固として答えない”の？ねえ！！
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/534.html#c75

フォロー、有り難うございます！

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/177.html#c18

そもそものこそスレッドが、『憲法に明記されている・いない』という論点から言えば
『警察や省庁』、私に言わせれば『消防や消防団』も“書かれていないじゃないか”って話しだろ？

また憲法のどこにも『総理大臣は嘘を言ってはいけない』とは書いていないから“嘘”を言ってもいいってか？（笑）

自衛隊の“活動範囲”の件は、この憲法をどう解釈し運用するかをこの７０年
全ての国民の監視と十数の政権、数万人に及ぶ関係者（政府、国会、省庁等）が
模索しながら“既成事実化”してきたものであり、それが正しいか間違ってたかは
“別問題”として、その解釈・運用を尊重するのが『法と行政の安定性』というものだ。

その自衛隊の解釈・運用を端的にに述べると、『自衛隊は専守防衛、低地攻撃能力も持たない』だ。

あるいは、『自衛の為の必要最小限度の自衛隊は憲法が禁ずる“戦力”にはあたらない』だ。

この憲法解釈と実際の運用実績のどこに『自衛隊が（領土の）外に出て戦ってよい』が出てくるんだ？

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/195.html#c5

キレーなおねいさんが出てくるのはまだ良いのですが、それも頻度次第では。

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/538.html#c8

さあ、選挙戦も終盤、ガンバロー！！！

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/191.html#c5

黒人歌手が歌うバラードが悲しい訳ですよね。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/177.html#c20

私が安倍を許せない理由は五万とあるのですが、その代表的例のひとつが、ヤツが国会で
『この場でみなさん、自衛隊、海上保安庁、警察の方々に拍手を送ろうではありませんか』
と言ったこと自体と、そこに『消防・消防団』が入っていないことです。

私も若いころ消防団員をやってて、引っ越しを機に足を洗ったのですが（笑）、
入団する時に先輩団員から『消防は命をかけた崇高な仕事だ』と説教され（笑）、
また消防のイベントの冒頭では必ず全員で『殉職団員に黙祷』を捧げるのです。

消防（団）とはそれほどまでに命の危機と隣り合わせの仕事であり、
『一人も殺さない、殺されていない（政府談）』自衛隊（員）よりも
よっぽど危険な任務に日々ついている、と強弁したいワケですよ、私は。

ちなみに、消防（団）にせよ警察にせよ、それは日本の行政（内政）に関わることで
その存在や法的取り扱いは当然『日本の統治範囲内』で担保され行使されるのは当然です。

ですが自衛隊（軍隊）は本質的に『外敵』を相手にする訳だから、その活動境界が
“あやふや”では、そもそも全ての大前提として『お話しにならない』のです。
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/195.html#c7

＊＊＊＊＊

≪憲法前文より抜粋≫

❶日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、

❷平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。

❸われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、
　政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、
　他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

≪憲法第９条≫
【１項】

❹日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、

❺国権の発動たる戦争と、

❻武力による威嚇又は武力の行使は、

❼国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

【第２項】

❽前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。

❾国の交戦権は、これを認めない。

＊＊＊＊＊

これが全てだ。また、『意味』をちゃんと咀嚼する為に文言をパート毎（❶〜❾）に分割した。

まず前文。❶のパートは理念の表明。

大事なのは❷、『われらの安全と生存を保持』する担保を『平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼』
としている。決して『武力』ではないという所がポイントだ。

続く❸のパートは、ではどうするかという見解で、『他国と対等関係に立たうとする各国の責務』
が国際社会において『どのような組織・行動によって果たされるか』を暗示している。

この『憲法前文』をちゃんと理解して読み込まなければ、憲法９条の解釈もとうてい覚束ない。

憲法９条は、逆さから読み込んで行く。

❽のパートは、『戦力の不保持』だ。しかも『第１項の目的を達する為』という条件付きだ。

さらに❽で省略されている主語は『日本国は』だ。

同様に❾のパートで隠されている主語は、『前１項の目的を達っする為に日本国は』である。

❾の『国の交戦権』についての解釈は複雑なのでここでは割愛する。
『盲腸みたいなもんだ』という極端な解釈もある事だけを紹介しておく。

そうすると、やはりキーとなるのは『９条１項』である事が明確になる。

❹のパート、これも理念の表明であり、逐条ではなく前文にあるべき文言だ。

❺、❻、❼にはこれまた『主語』が消されてるが意味論的に考えれば
『（日本国民に信任された）日本国は』を充てるのが順当であろう。

で、❺のパートの『国権の発動たる戦争』、❻のパートの『武力による威嚇又は武力の行使』
ｋれを❼のパートで『国際紛争を解決する手段』として『永久に放棄する』と規定している。

＊＊＊＊＊

おっと、時間が足りない。解説は後程！

ちなみに『自衛の為の武力行使』だって『国際紛争を解決する手段』なのであるから、
中学生のようなピュアなハートで憲法９条を読めば、『自衛隊は違憲』となるのはコレ当然、
とず〜っと私は主張してきている訳なです。

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/195.html#c11

オマエとはまよもな議論は不可能。これは衆目一致する見解だろう。（笑）

＞９条のどこに「自衛隊は領土の外に出て戦ってはいけない」と書いてあるんですか。

その最後の行の書き込みと、それ以前の十数行の書き込みと、なんの関係もねーだろ！（爆笑）

自衛隊の存在の正当性云々の評価はある意味で『憲法解釈・内政問題』であるが、
保有してしまった“戦力”の行動可能範囲への解釈（規制）はモロ外交・国際問題だ。

物事は“論点”を整理し、分けて議論しなくてはならない。それが出来ない奴はバカンのクズだ。

消えな。（笑）

http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/195.html#c12

私は、日本国憲法の“成り立ち（骨格）”の話しをしているのに、
安全保障における現状や敵国条項を持ち出すのは“タコ”以外のなに？（笑）

阿修羅のいつもの風景だね。（笑）

今は忙しいので、また後で〜！
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/195.html#c21

晋協賛主義クラゲの“邪さ”までも炙り出すゥ！（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/214.html#c9

まずは『ゴメン』と言えや。さすればオマエのどんな疑問・質問にも答えてしんぜよう。

うん？何を謝れってか？“思い当たる事”が多すぎて困っちゃうだろう、オマエ。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/199.html#c18

お見事！タマチャン、グウの音も出ず。（笑）

>>22〜>>27　『うんこ蠅』

スマンが、コメントが読めないんだ。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/195.html#c30

喜ぶのは土建屋と公務員だけでしょ？人間として、清く正しく行きましょうよ！
http://www.asyura2.com/18/senkyo251/msg/227.html#c1